Очки FatShark Сравнение!
yadi.sk/i/tqtiw8ytaGVze
Вот тот же исходник
Спасибо за исходник! В принципе почти ни какой разницы с youtube. А визуальное восприятие картинки в очках лучше чем на видео?
Да намного лучьше, там как у хедплеев по монитору на глаз, по этому и 3D тянет.
Но и апетит у них выше)))
Батарейку быстрее высасывают!
На очках левый джостик это настройка яркости и контраста если нажать переключаются режимы видео.
Av-2D
Av-3D
Hdmi-2D
Hdmi 3D
Правый джостик это управлением медиаплеером при нажати вкл выкл запись.
Ну и чехол стал больше поудобнее, очки резиночки держут)
А видно разницу в разрешении экрана 640*480 и 800*600?
Наверно да, но он ведь и больше стал. (Пиксели видны если присмотреться)
Очень похож на хедплеи.
Я к сожалению не смотрел в Хедплеи. Сам летаю года 3 в старых Base, там экран такой же большой как и на Dominator HD, но качество картинки так себе. А в Хедплеях разве экран не меньше?
Сравнивать мне не с чем, первые очки, куда заглянул. Altitude 2v с полным набором от шарка, включая курсовую камеру 600TVL.
Мдя. Коллеги, как вы в этом летаете? Это даже не онанизьм. Это дешевое порно конца 80-х на мутном экранчике в видеосалоне в Закукуевске…-((
Не, ну камера неважнецкая, это ясно. С другой стороны, по отзывам все курсовые камеры показывают хреновато, это еще не самая худшая.
Главное - маленький экранчик, та самая форточка, причем с плохо помытыми стеклами и зерном. Т.е. примерно ясно - что на экране, ориентироваться можно. Но степень “погружения” не просто низкая, она нулевая. С такими углами обзора это просто неинтересно.
Шлем может завести? Изначально про такой думал. Но сначала решил очки поюзать попробовать. А теперь смотрю на кучку електроники за 450$ и печалюсь…-(
Так аналоговый видеотракт. Я летаю в шарках там 45 угол обзора мне хватает. Есть шлем но мне по зрению не подошел, там 60 градусов. Опять же это на любителя, не всем нравится большой угол. Покупаете HD линк стоит примерно 1300$, будет качество.
Попробую шлем для начала. Дело не столько в качестве картинки, а в самой “форточке”, очень не нравится.
Про фпв 3Д читал, но если в форточке будет 3Д, это мало поможет…
А кстати можно ламерский вопрос? Сколько вижу записей с курсовых камер, везде присутствует телеметрия, хотя бы уровень питания и т.п. А у меня на картинке никаких цифр вообще нет. А почему?
А у меня на картинке никаких цифр вообще нет. А почему?
Ну а у Вас сама телеметрия есть? Что за оборудование на самолете?
У меня квадрик Blade 350QX. И телеметрия там не обнаружена. Я просто спрашиваю - почему экран чистый, даже индикации заряда акков самих очков нет?
Производителем и не заявлено, что такая информация будет присутствовать на экране.
На форуме Вы далеко не новичок, но напомню, что в ФАКе есть ответы на большинство Ваших вопросов.
И телеметрия там не обнаружена. Я просто спрашиваю - почему экран чистый
Вы же сами отвечаете на свой вопрос)))). Если нет телеметрии, то откуда она возьмется на экране. Может Вам не совсем понятно, что такое телеметрия и как она на экран попадает?
Очки тут совсем не причем, это же просто экран. И кстати индикации заряда батареи очков, там не будет даже после установки телеметрии на квадрик. В очках никакой встроенной телеметрии нет))).
Я примерно в курсе, что такое телеметрия. Но прежде думал, что очки эти строчки (пустые) выводят всегда, даже если нет подключения к данным. Тем более, что на многих видео есть характерные колонки заряда, думал, что это индикация заряда акка самих очков. Ладно, ясно, спасибо. Очень мало знаю пока по этой теме.
Пришли мне ATTITUDE V2 комплект с передатчиком и камерой.Поставил на квадрокоптер.Порадовало изображение яркое и четкое.Отлетал на 100-150 метров все четко,только изредко проскакивают помешки небольшие.Не знаю с чем это может быть связанно?По сравнению с предаторами гораздо большее изображение.Очень рад покупке.
Хочу ATTITUDE V2 запитать от Li-Po 25С 3S 2200мАч , но не знаю входной штеккер у очков -минус снаружи “+” -внутри? Спасибо.
штеккер у очков -минус снаружи “+” -внутри
Угу))
Спасибо !
Дабы тему не плодить стану некропостером. Есть ли у кого опыт пересаживаться с Attitude V2 на Dominator HD? Уже лет 5 летаю по монитору, но хочется добавить портативности и удобства. Сильна ли разница между Attitude V2 и Dominator HD? Стоит ли оно разницы в деньгах?
Включаю камеру в режиме ПАЛ - картинка отдаёт желтизной и нечёткими краями объектов
Включаю камеру в режиме НТСЦ - картинка более синяя, чёткая. Как будто переключил фильм с CamRip на BDRip
Подскажите, это только у меня так?
Дабы тему не плодить стану некропостером. Есть ли у кого опыт пересаживаться с Attitude V2 на Dominator HD? Уже лет 5 летаю по монитору, но хочется добавить портативности и удобства. Сильна ли разница между Attitude V2 и Dominator HD? Стоит ли оно разницы в деньгах?
У меня были алтитуд, на лице сидит один в один с HD,. Так же по идиотски с эффектом свисания. Угол там 35, все же мал. Радовал только встроенный трекер головной, но он мог иметь дрейф, так как там миг 4,. В Доминаторах HD трекер лучше намнго Тринити, качество картинки лучше но опять же трудно сказать ведь видео аналоговое, но вот размер 45 град это заметно сразу, матрица ярче и цвето передача. Я много покупал шлемов, очков и сейчас Hd дгминаторы + за 16$ ставим прокладку и очки сидят лучше всех очков и шлемов, это гарантированно.