видеобрелок Mobius ActionCam (full HD/38гр/68$)

Nvkz_Mad_Max
X3_Shim:

Ну формально можно. Может и помех не будет. Пробовать надо. Если у вас полеты меньше часа длительностью, то просто пока полетайте на встроенном аккуме.

Спасибо , будем пробовать…

STRIMSS
lagush:

Для 5 вольт удобно использовать такой маленький БЕК.

Так купить то дело не сложное, ждать месяцами чуток напряжно. Можно и самому сделать, схем в инете хватает, было бы желание. Как вариант разобрать зарядку от прикуривателя, не греется и весит мало.

=aXeL=
serenya:

это ионистор на 2.7В емкостью 5 Фарад.

Только что получил. Там их действительно 2. Соединены последовательно на плате из стеклотекстолита. Так что в итоге имеем 5F*5.4V. С виду - конденсаторы, как конденсаторы.
Общие габариты 8.5*17*27.5 мм. Шлейфик с разъемом общ. длиной 35 мм.

Harrier1976

видео бы еще глянуть как это работает, но идея интересная!

fat_hamster

ну идея то не новая

но реализация конечно круть

я в своей перманентной борьбе с желе/вибрациями обязательно как-нибудь попробую повторить

STRIMSS

Уже дома валяется плетеный трос для такого применения,а т.к. коптер продал нет смысла пока делать, на самолете стремно будет выглядить 😃 а на стяжках куда проще сделать чем с тросом.

fat_hamster:

ну идея то не новая

да, уже в этой ветке есть где-то упаминания такой конструкции

Ratverg

У меня на такой конструкции колбасило только в путь… сильнее чем просто примотать.

starfair
Ratverg:

У меня на такой конструкции колбасило только в путь… сильнее чем просто примотать.

Само собой что будет колбасить! Особенно если не на самолете ставить а на квадре. Не забываем, что еще и в собственный резонанс попасть может, и тогда вообще будет бешеная раскачка. Такой способ не решает толком вопрос защиты от вибрации на раме, да еще и добавляет своей хлипкостью дополнительные низкочастотные вибрации при маневрах.

Harrier1976

ну вот раскритиковали, яая хотел на коптере попробывать

STRIMSS

А почему бы и не попробовать? судя по видео на ютубе (которых не мало) многим помогает и не только на мобиусе тестят.

hudognik

скажите , пожалуста , можно ли при питании мебиуса внешними 5в. , вытащить из него батарейку , для облегчения ?

alezalez

можно вытащить, но зачем? при ее наличии корректно завершается работа мебиуса, а так можете и флешку запороть (запись на флешку идет и тут пропадает питание… )

=aXeL=

Можно. Работать будет. Возникает опасность не сохранения последнего файла при отключении внешнего питания до окончания записи.
Для предотвращения этого как раз и ставят суперконденсатор (ионистор) вместо аккумулятора.

5yoda5

Здравствуйте уважаемые!
Возник вопрос - как убрать “рыбий глаз” на Мебиусе. У меня Мебиус с обычным (не wide, не выпирающий за корпус) объективом - но даже на нем я вижу искажения геометрии. Сверху горка, снизу яма на прямых линиях. Есть вариант - попробовать съемку на другом режиме, с другим соотношением сторон (думаю - бесполезно). Ещё вариант - подбирать объектив от другой видеокамеры (в магазинах появились разные объективы от охранных камер). Кто-нибудь делал подобное? К сужению угла обзора готов.

sashok17

Без замены оптики тогда используйте режим 720п, и будет вам сужение обзора и частота 60 кадров. И отсутствие рыбьего глаза)

fat_hamster
sashok17:

тогда используйте режим 720п

+1
или просто режим narrow (?), ну тот который не wide

если верить написанному, то тогда берется не вся картинка с матрицы, а только из какой-то ее части, соотв. картинка более естественная (когда берется вся картинка и ужимается до размеров кадра, получается “пузатость”)

huntsman60

А с каким лучше объективом брать Mobius, с простым или с широкоугольным? Эффект рыбьего глаза мне не очень нравится… Но достаточно ли обычного объектив для FPV? Планирую использовать камеру также в качестве курсовой. Еще интересует, что лучше. Все же Mobius или SJ4000? А то на SJ4000 сейчас хорошие скидки. Смотрел много обзоров и сравнений, так и не определился. Надеюсь на вашу помощь 😉

Ratverg
huntsman60:

Но достаточно ли обычного объектив для FPV?

угол обзора на границе комфортно, хочется чуть-чуть побольше. Но я бы взял всё же с обычным углом для FPV. Имхо широкий угол - совсем широкий 😃
Имей ввиду картинка идёт с небольшой задержкой, если полетать неспеша - то будет нормально, если “пилотаж” между деревьями на предельной скорости - то хреново будет.

huntsman60:

Смотрел много обзоров и сравнений, так и не определился. Надеюсь на вашу помощь

Смотри. Мобиус даёт просто шикарную картинку! Детализация, чёткость, всё хорошо и сравнимо с дорогими камерами.
Недостаток именно по картинке - это плохой WDR которого почти нет (если в кадре яркое небо - то земля сильно темнеет) и “дискретная” экспозиция, которая рывками меняется при смене освещённости

www.youtube.com/watch?v=BHvG-_ByF18

Но, я хочу сказать, в таком весе и по такой цене - это мега штука! После облегчения камера стала весить 28 гр.

5yoda5
fat_hamster:

если верить написанному, то тогда берется не вся картинка с матрицы, а только из какой-то ее части, соотв. картинка более естественная (когда берется вся картинка и ужимается до размеров кадра, получается “пузатость”)

Дайте ссылку, где читали. Что-то мне не верится, что явно оптический дефект (рыбий глаз) - возникает при электронном сжатии картинки…