видеобрелок Mobius ActionCam (full HD/38гр/68$)
меньше 130° ставить не имеет смысла.
Чего это вдруг?
Забыл приписать - лично мне.
А то по краям невидно ничего.
Именно об этом и пишет Дмитрий.
Ога, не так понял - речь-то шла про вибрацию и болтанки, на макс.зуме они ощущаются сильней.
И широкоугольник их скорее нивелирует.
Что-то молчание в теме про 0.57 прошивку, никто не пробовал? Я залил но сравнить не могу, камера приехала недавно и я не разобрался где пишется версия, сразу залил.
У меня такой вопрос, камера полежит и после не включается. Потыкаешь включение, подержишь, включается, работает исправно вкл\выкл, полежит опять и снова. Так было и да перепрошивки на стоковой. Кто-нибудь знает в чем дело?
Что-то молчание в теме про 0.57 прошивку, никто не пробовал?
Не заметили наверное еще.
А нового в ней нет ничего. Только пофиксили баг из 53ей. Больше ничего не заявлено в описании.
А кто от какого угла фанатеет?
Я стандарт (84 вроде) заказал.
Спрошу в теме, а разве этот мобиус комплектуется разными объективами? Я когда покупал об этом не было ничего в описании к продукту.
Лично мне нужен с углом не менее 120°. Вообще то я когда делал заказ предполагал что там такой и установлен судя по роликам которые видел в сети. А так выходит там по умолчанию вкручен 84°???
Ширик появился позже.
Насколько мне известно, большинство форумчан ( если не все) пользуются 84°. Сверхширокий угол по моему даже не продаётся, а если и продаётся то в минимальном количестве. Почему? Скорее всего сверхширик анонсировали, но в серийное производство не запустили.
Ширик появился позже.
Я неделю назад заказ сделал, возможно на роликах как раз мобиус с широкоугольным объективом и видел. Там угол был чуть уже третьей прохи у которой 170°.
А отдельно его где то приобрести можно? Еще вопрос, в этом мобиусе какая резьба под объектив, стандартная М12 (объектив М12 board lens) или какая то другая. Интересует в том плане можно ли подобрать оптику из типовых короткофокусных шириков.
На стандартном объективе (прикинул сейчас по линейке… реально около 90 градусов по _горизонтали_) довольно сильные искажения типа “бочка” по краям. Боюсь представить какие будут на ширике.
Так же не стоит забывать, то 90 градусов это именно по горизонтали. А в большинстве своем угол зрения указывают по _диагонали_. Так что наши 90 соответствуют градусам 120 так по диагонали…
Еще вопрос, в этом мобиусе какая резьба под объектив, стандартная М12 (объектив М12 board lens) или какая то другая.
В первом сообщении темы есть ссылка www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1904559 на _подробнейший_ обзор камеры.
И там легко находится что “The CMOS module has a “standard” 12M x 0.5 thread”.
Сфоткал миру - можно прикинуть качество, искажения и т.п.
Для определения ширины объектива: мира размером 146х84 см (по внешнему краю чёрной окантовки) фотографировалась с расстояния 95 см.
Сфоткал миру - можно прикинуть качество, искажения и т.п.
Для определения ширины объектива: мира размером 146х84 см (по внешнему краю чёрной окантовки) фотографировалась с расстояния 95 см.
По этим данным получается горизонтальный угол 75 градусов.
Сфоткал миру - можно прикинуть качество, искажения и т.п.
Выглядит довольно жопообразно. А ширик еще чудесатее… Ы! Всё же качество аппарата соответствует его цене. Тут без вопросов, но не более того!
качество аппарата соответствует его цене
Согласен. Для примера фото с камеры HD Wing II, сделанное в тех же условиях, но с расстояния 71 см (чтобы вписать миру в кадр).
Кстати, вообще поражён качеством wingII. Насколько картинка не соответствует её колхозному внешнему виду. Те же боскамовские камеры выглядят брутально, но картинку выдают не ахти.
ХД винг не мылит по краям вроде? Хотя аберрации присутствуют. Но мыло гораздо хужее аберраций.
ХД винг не мылит по краям вроде? Хотя аберрации присутствуют. Но мыло гораздо хужее аберраций.
Нужно попробовать прикрутить объектив HD Wing II на мёбиус ( если они совместимы конечно). Тогда картинка на мёбиусе должна стать резче и угол шире.
Сфоткал миру - можно прикинуть качество, искажения и т.п.
Максим, ели не трудно, можно сравнить кадры из видео этих камер в той же ситуации?
можно сравнить кадры из видео этих камер в той же ситуации?
Да, конечно! Вообще я уже закончил сравнение нескольких видеокамер сразу. Кстати, я и здесь в бложике писал об этом процессе.
Но пока что всё есть только в материале - его накопилось достаточно много, надо разгрести и придумать как наглядно всё отобразить.
Но уже есть, к примеру, сравнение записанного видео с Мобиуса и WingII в довольно сложных условиях: в контровом свете в пасмурную погоду. Рекомендую скачать и посмотреть оригинал по кнопке “Download”.
Color Adjust появилось после того, как на этом сравнении показалось, что с WingaII картинка получилась какая-то унылая, ненасыщенная, и захотелось посмотреть, можно ли приблизить её к Мобиусу. Оказалось, что потенциал у картинки большой 😃 .
А видеозапись миры с обоих этих камер представлю позже.
Кому интересно - вот отдельно видеосырцы миры:
MOV Мобиус 128Мб (сначала один осветитель оказался выключенным, ближе к концу видео - полное освещение)
MOV WingII 60Мб
К сожалению, только на самоле можно реально оценить способности камеры. На ютубе помотрел видео винг2 с изика - медленно отрабатывает экспозицию. И динамический диапазон не очень. Имхо. Это хуже, чем незначительное мыло.
Всё же Мэбиус универсальнее в применении. Без колхоза можно куда угодно приаттачить и фпуть!
с Вингом качество почти 1:1, разница, я думаю, в исполнении и кривокитайскости прикручивания объективов.
Ладно, ждём… 😃
Подскажите где Мэбиус можно найти с ems доставкой ?
А какие камеры это умеют?
Некоторые модели регистраторов для авто.