Методы борьбы с феддингом ( дропами )
банят за прайс-листы. Наука приветствуется
Наука в книгах. Нафига надо распинаться здесь про науку?
Я пытался объяснить бессмысленность круговой поляризации. Толку ноль.
Только продажи клеверов у китайцев выросли. да и проловки медной перевели на форуме много. В небоскрёбе проводку можно было поменять.
Нафлудили про антенны с лампочкотестерами страниц наверное 200 уже. И что?
Так что не буду я о науке.
Только практика.
Для того, чтобы быть эффективными, антенны должны располагаться в линию, направленную на источник сигнала. Все остальные направления бесполезны. Если мы где-нибудь окружены лесом, то возникает настолько сложная интерференционная картина, что там ни четверть, ни пол, и хрен ногу сломит. Бесполезно тоже.
Клевер заметно глушит отраженку, на практике (на 5.8).
На 1.2 я вообще явной такой проблемы не замечал.
Наука в книгах. Нафига надо распинаться здесь про науку?
Кто ясно мыслит, ясно излагает. Даже кухарке, или уборщице
Клевер заметно глушит отраженку
Объясните как? Что бы кухарка поняла.
Что то у меня никак не получалось убедится в волшебных свойствах клеверов.
А на 5.8 антенны каким прибором проверяли ( настраивали) ?
Что то у меня никак не получалось убедится в волшебных свойствах клеверов.
Потому что вы - практик 😃 А теоретеги знают, что круговая отраженка меняет направление, и клевер ее не ловит 😃 Про это здесь только ленивый не перетирал. Клевера не настраивал, летал между пригорков и лесочков, проверял глазами.
Фигня в общем эта ваша коробочка с сосисками.
А вот шлем ваш 5.6 я бы втарил. Если согласитесь продать теперь конечно 😃
По моему мнению, здесь не точьно обусловлена задача где в вашем устройстве видно ее решение. По мне, на мой ламерский взгляд, летая близко, ваше устройство хорошо помогает от этих самых дропов. Но что будет на расстояниях подальше? Как я понял, вся фишка в том, что обе антенны находятся в одной плоскости на расстоянии пол лямды, и если вдруг вы заложили вираж на 90 градусов, то малое растояние просщает снижение на те самые 6дби( на 6 или на 3?). Но отлитите туда, где не сохранение одинаковой поляризации становится фатальной и вы сразу увидите явное преимущество тех же клеверов или двух диполей/яг/патчей установленных в диверсити под 90градусов. Как то так видится картинка у меня в голове…
Летал бы я на коптере, сто пудов бы попробовал ваше ноу хау.
А вот шлем ваш 5.6 я
ну здесь банят:) за эту ко…
если вы улетаете на 10 км то лететь вам явно с патчем.
можете открутить диполь и присобачить патч
никто ж не мешает.
Да и переотражёнки то практически нет когда модель высоко.
повернуть антеннку тоже никто не мешает.
всё зависит от задач поставленных
сколько я с клеверами не пробовал но результат был отрицательным.
практика втыкания в приёмник одной непроверенной на приборе антенны вместо другой не может служить основанием к заявлению о преимуществах какого либо типа антенны перед другими.
если хотите видеть в клеверах панацею то я этому не мешаю.
что круговая отраженка меняет направление, и клевер ее не ловит
ну у меня ловит. странно
теперь конечно
ну яж не обижаюсь
и если вдруг вы заложили вираж на 90 градусов
как часто вы закладываете на практике на расстоянии более 3 км?
с диполем чистая картинка если высоко на расстоянии до 5 км.
дальше патч. только он линейной поляризации.
хотя бывают и с круговой.
увидите явное преимущество тех же клеверов
да я попробую прикрутить на приём 2 клевера.
мне по приколу
интересно даже что получится.
Вобще я ни разу не видел военной техники с клеверами на борту или на базе.
Странно было бы людям так ответственно подходящим к радиосвязи не знать преимуществ круговой поляризации.
Так если связь на гране, то и вираж в 45 значительно даёт помехи… Ещё раз повторюсь, дла каждой задачи своё решение. На дальнии дистанции одно, на близкие другое. У меня одна антенна линейной поляризации, и на расстоянии больше 10 км стараюсь виражи больше 25-30 градусов не закладывать, антенна у меня большая и вторую такую на поворотку под 90 градусов не поставить, но это вынужденная мера, каторая решает задачу дальних полётов. Если поставить антенну круговой поляризации с большим усилением, то она решит эту проблему.На мой взгляд ваша же установка это не решит, но в радиусе 3-4 км будет лучше…
Клеверов у военных нет, а вот хеликсы встречаются. Клевер на вашем видео работает равноценно двум диполям со второй попытки.
а почему нет? Инженеры тупые у них чтоль?
Клевер на вашем видео работает равноценно двум диполям со второй попытки
неа
Нет так нет 😃 Кстати сломал голову: феддинг - это от слова федя? 😃 Который в простонародье именуется дропом 😃
Ясно. Как грится Митя идет на митинг, Федя на фединг, а Петя на петтинг 😃
Как то попался, такой вот метод борьбы с помехами.
На этот раз испытал связку из трёх клеверов
Убрал импульсник из берковкого дайверсити и полосы на экране пропали.
Дайверсити ( точнее то что от него осталось) запитал от кренки лавмейта.
Кстати на gsm борятся с федингом быстро меняя частоту работы.
Евгений, а что дало размещение платы diversity между ВЧ блоками LM и их низкочастотной платой? Чем плох вариант установки diversity после низкочастотных плат LM кроме необходимости устанавливал частоты приёма на двух группах переключателей?
Да ничего. Просто удобно так.
Ток потребления значительно ниже при этом.
нет смысла усиливать 2 сигнала по нч
И при этом звук тоже переключается
а почему нет? Инженеры тупые у них чтоль?
Потому что у них на первом месте - ТТХ, на которые не лучшим образом влияет “парусность” клевера, а у нас - комфорт, т.е. вкусная картинка без дропов.
ну ну. Кнечно. Многоярусные антенные директорные хрени парусность немалую имеют.
Вот качество связи их волнует как раз в первую очередь.
Ну вера в антенны причудливой формы это дело сугубо личное. Много было всяких аниенн типо ртутных. И сейчас про них ходят волшебные предания и околонаучные теории.
Это пройдёт. Поначалу и у меня было так. Пока не купил прибор нормальный. Всё очень быстро стало понятно.
Вера - это не наличие особых знаний а отсутствие элементарных.
Продолжение ветки “вопросик по антеннам”?
Клевер не имеет “волшебных” свойств,он позволяет свободнее чувствовать себя при манёврах и при полётах у земли. Диполь использую только для полётов блинчиком 3-6 км от базы на высоте.А до трёх-клевер.
А,и у военных клевер имеется,только выглядят они посолиднее,не из проволочек,там реально лепестки клевера.
Вера - это не наличие особых знаний а отсутствие элементарных.
Отрицание-невозможность понять и объяснить)))
ИМХО