А не сделать ли нам OSD?
Атмега вроде достаточно возможностей имеет.
Достаточно для чего ?
Достаточно для чего ?
Под те требования что вверху писались. Два уарта, и2с итд.
Под те требования что вверху писались. Два уарта, и2с итд.
Самое главное в OSD, это то что на экране. Боюсь что возможностей атмеги недостаточно. Мало памяти под видео буфер к примеру.
Боюсь что возможностей атмеги недостаточно.
Понятно.
Для заливания прошивки в стм надо программатор или там бывает что то типа бутлоадера ардуины?
Для заливания прошивки в стм надо программатор или там бывает что то типа бутлоадера ардуины?
Это не ко мне вопрос. Я stm в руках не держал ни разу.
Просто атмеговские программаторы
А тут и программатор не нужен, есть же USB DFU
бывает что то типа бутлоадера
да, у f4 есть фирменный стм бутлоадер
чудо FEZ Cerb40
А чет вот сходу на ebay ничего подобного не нашел пока.
Кстати интересная ссылочка
Кстати интересная ссылочка
Ну это давно уже пытались сделать. Как я понял так и не сделали.
Ну это давно уже пытались сделать. Как я понял так и не сделали.
На сколько я понял, там должна быть разведенная плата где то, ну и сорцы наверное должны быть.
Дринкер а тени будут? Картинка не дрожит?
Картинка не дрожит (че ей дрожать-то?). Тени будут, сейчас лень второй СПИ заводить. А дальше будет реализация давнейшей мечты, темболее детали закуплены на три изделия.
А дальше будет реализация давнейшей мечты
А подробнее?
Кстати, насчет теней, из-за у@#бищной видеосхемы (точнее ее полного отсутствия) тени сами собой появляются 😃 ну и цвета играютЪ.
детали закуплены на три изделия.
А продайте один комплектик 😃
А подробнее?
Цветное.
А продайте один комплектик
Комплектики для другого мегапроекта.
во, то что надо. Но как то привычнее вторым этажом макетку и там мелочевку распаять. Пошел искать где заказать, что бы не 2 месяца ехала.
Есть еще Teensy 3.1
www.pjrc.com/teensy/teensy31.html#specs
Проц слабее, памяти поменьше, но! есть EEPROM. C одной стороны можно и флешом эмулировать, но все эти заморочки с старинием, страницами … Ну и еще плюс - шьется из Arduino IDE.
Проц слабее, памяти поменьше
Про память надо у Алекса снега спросить
PS: Хотя вроде хватит памяти. В общем надо действительно над процом подумать, что бы не выбирать заведомо оверкилл дорогой. Надеюсь Алекс выскажется.
что бы не выбирать заведомо оверкилл дорогой
Ейбогу, вопрос на пару долларов и че тут обсуждать? Стм32ф4 как наиболее мощный брать и все дела. Темболее при прорисовке синусов-косинусов дохрена, а тут фпу как раз.
Я не знаю что там за проц. на этой теннеси. Странная маркировка, неопознанный производитель.
Если хотите чувствовать себя свободно и не ломать себе мозг, то надо иметь возможность иметь четыре буфера по размеру развертки экрана. Если хотите пудрить мозг программисту, но не совсем так сильно, чтобы он все бросил и послал эту тему на…, то можно иметь два буфера : тень + пикселы, если хотите сами себе геморрой и считать такты, то достаточно буфера на одну строку. В последнем случае вам хватит STM32F100CB за 80руб и еще уговорить кого-то что-то сделать с этим.
Соответственно берем развертку, высоту * ширину / 8, получаем объем одного буфера под развертку. Считайте, делайте выводы.
Вообще решение должен принимать программист, который будет все делать. Хотелки и предложения всех остальных должны идти лесом при любых раскладах. Разговоры некоторых знатоков про overkill вообще удивляют. Иногда +100руб за проц может сэкономить сотни (если не тысячи) часов программирования.
Разговоры некоторых знатоков про overkill вообще удивляют.
Хм. спасибо за лестную характеристику, признателен.
Я не предлагал брать проц “в упор” по производительности. Дело даже не в цене, а в совокупности разных параметров.
Цена, потребление, доступность мелких готовых платок, может больший шаг между ногами у младших процов (не в курсе) и паять их будет проще. И самое главное я не настаивал что текущий выбранный оверкилл, а предполагал что АлексСнег высскажет свое мнение.
Андрей, если обидел, то прошу прощения.
Шаг всех STM одинаковый, и нужен навык в паянии. При определенных навыках можно обойтись и без фена. На нормальную плату с паяльной маской, можно поставить без проблем. Про ЛУТ забудте, если только вы не ЛУТ Джедай 15ого левела. Я делал ЛУТЫ под STM ножки, но это не для слабонервных.
Текущая активная линейка устройств STM:
- серия 2xx до 120мГц, памяти ОЗУ там до 64кб но нет FPU, поэтому в сад
- серия 3xх до 72МГц, памяти мало, вроде до 32кБ, есть FPU, но нет нормального USB загрузчика, поэтому в тот же сад
- серия 4xx до 180 МГй, памяти 128 + 96кб, есть FPU и все остальное
- серия 0xx, это ядро M0 48МГц, памяти до 16кб, то есть не наш случай
Вывод по-моему очевиден. Стоит 4я серия в розницу 400руб +/- что-то. Ножек там 64 штуки.
Есть конечно LPC, Atmel ARM но это уже не моя тема.
Кстати интересная ссылочка
Разборки среди девелоперов ОСД опенпилота так и окончились громким пуком в воздух. Никто ничего не сделал, тему забанили. Вообще проект удивительный по количеству энергии выплеснутой в пустоту. Иногда кажется, что там девелопмент идет не ради результата, а ради процесса.