А не сделать ли нам OSD?
А на самом деле что-то как здесь.
Теперь я знаю кто будет нам запаивать все на платы 😃
А на самом деле что-то как здесь.
Мдаа, интересное видео.
Интересно как после такого издевательства изменяется структура припоя.
Кроме того, разогревая ноги пассива по одному, по всем “правилам” они должны встать “гробиком” при разогреве припоя с первой стороны. Не считая приклеенные детали.
Могу сказать, что руками я запаяю микросхему быстрее!
Могу сказать, что руками я запаяю микросхему быстрее!
Конечно быстрее, а лазеров можно поставить 10 штук и 24x365 будут работать 😃
Тема про осд плавно превратилась в тему про пайку.
Согласен. Обговаривается все кроме ОСД. Может пора по делу поговорить?
пора по делу поговорить
Так вроде схему ждем. Я уже жало у паяльника наточил, лазер разогрел, пластик для масок заварил. Со спецификацией все высказались. Вот для подтверждения оной ссылочка: китайца не дремлет или что-то это мне напоминает. Только графикой теперь возьмем. И шиной i2c.
>Интересно как после такого издевательства изменяется структура припоя.
Не успевает. Дозу излучения подбирают под размер пайки (по крайней мере должны). Лазер не “температуру дает” а просто доставляет требуемое количество джоулей. Никакой паяльник не сможет.
>Кроме того, разогревая ноги пассива по одному, по всем “правилам” они должны встать “гробиком” при разогреве припоя с первой стороны. Не считая приклеенные детали.
Возможно их клеят. Кроме того встают пассивы потому, что там присутствует еще жало паяльника и поверхностное натяжение “поднимает деталь”. А с лазером тепло берется “ниоткуда”, даже не сдувает.
>Могу сказать, что руками я запаяю микросхему быстрее!
Возможно быстрее видео, ну так я первое попавшееся взял. Если двигать не плату а луч лазера (у нас вообще практически все лазеры с такой системой), то запаяь всю плату можно секунд за 10 (тут только от мощности лазера зависит и от программного обеспечения).
Теперь я знаю кто будет нам запаивать все на платы
К сожалению у нас лазеры раз в 100 мощнее. Ну и туда-сюда посылать. Хотя что-нибудь придумать можно.
На этом про пайку завершаю, как я понял запаять процессор никаких проблем не составляет.
Про схему Алексея я написал выше свои комментарии. Другие комментарии будут? Никто не открывал его файл? Все, всем довольны?
Никто не открывал его файл?
То ли я глючу, то ли мой браузер, но я не могу найти сообщение с файлом Алексея, с начала комментариев этого файла недоумеваю.
Наведите пожалуйста.
А дринкерскую схему почему не рассматриваем?
- Резистивные делители на входе U2, U5 предлагаю убрать. Вместо них завести с МК ЦАП каналы DAC1 и DAC2, чтобы получить программно регулируемый уровень яркости и уровень черного
И плюс к тому уделить особое внимание фильтрации VDDA, нам же на это смотреть.
- доставаимость и распространненость LP2985-3.3V
Может быть, рядышком развесть 1117?
SN74LVC1G66 всех устраивает???
Не валом их, как и MAX4090, но куда деваться?
Если вместо 5 вольтовой 1117 поставить mic39100-5.0ws, то от D6 можно отказаться.
И ещё, я начал после первых стабилизаторов ставить стабилитроны об землю, после 5 вольтового - на 5.1 или 5.6, спасают, если на вход что-то неправильное приходит.
Дринкерская не рассматривается, потому что в результате быстро получается осд, а не процесс. Это паяльщикам не интересно.
Дринкерская не рассматривается, потому что в результате быстро получается осд, а не процесс. Это паяльщикам не интересно.
Дринкеровская рассматривается конкретно мной 😃 Как самая легко воспроизводимая в кустарных условиях 😃
Дринкерская не рассматривается, потому что в результате быстро получается осд
Уже есть подвижки? Мне например интереснее было бы именно летать с хорошей OSD.
P.S. Видео горизонта видел.
Может допишите вывод основных параметров, приходящих по mavlink, хотя бы с жёстко привязанным положением на экране?
Если вместо 5 вольтовой 1117 поставить mic39100-5.0ws, то от D6 можно отказаться.
Вы ее хотите вместо импульсника, чтобы от +12В питаться при необходимости?
Может быть, рядышком развесть 1117?
Места жалко, если честно. 1117 имеет здоровый корпус, а LP2985 маленькая. Хотелось бы все детали с одной стороны уместить…
вместо импульсника
Нет, конечно нужно импульсник, но наверное с ЛДО на выходе, что-то очень не хочется муар наблюдать.
не хочется муар наблюдать
Это все же не приемник видео. Откуда здесь муар от импульсника? мах4090 запитывается от 3,3В. А импульсник понизит до +5В. Не пролезут помехи через линейник. Зато решение сможет от 4S батареи работать при необходимости. У кого есть уже +5В от АП, тот просто напрямую питает.
Уже есть подвижки?
Я бы не стал торопить разработчиков. Что бы нормальная продуманная система получилась, а не как в MinimOSD.
Я бы не стал торопить разработчиков. Что бы нормальная продуманная система получилась
Не тороплю, просто интересно 😃 У нас тут скоро снег сойдёт, можно будет летать, хочется летать с удобным OSD.
P.S. У меня обычно если процесс решения чего либо затягивается надолго, есть большая вероятность что идея и заглохнет.
P.S. У меня обычно если процесс решения чего либо затягивается надолго, есть большая вероятность что идея и заглохнет.
Ну можно пойти по самому простому и стандартному пути “что бы работало, хоть как то, потом перепишем все заново”, это быстро. А можно “мы будем два года придумывать архитектуру и напишем сразу все хорошо, ну потом все равно будет куча недостатков, но зато красиво”, а можно “подумаем, напишем примерно красиво, на первое время хватит, зато основные архитектурные решения обкатаем” 😃 Я честно говоря за третий вариант.
Дринкерская не рассматривается, потому что в результате быстро получается осд, а не процесс. Это паяльщикам не интересно.
Мной тоже рассматривается.Уже почти развел плату а-ля фез40 и заказал 405 процев.Есть правда несколько непонятных моментов т.к схемы к этой фез я не нашел.