Mini Talon - носитель Fpv
Кто сказал что они закрылись?
говорят, что закрылись. ну а что и когда они запилят новое… это вообще вилами по воде. конкретно тот проект, что распродали они закрыли вроде как. не рентабильно
а какая дальность передачи окусинка? сам мавик т оособо далеко не летает. ну 3-4 км это его батарея и управление накладывают ограничения, у меня есть мавик, на пустыре в городе(вокруг дома, москва) управление отваливается на 500 метрах, но и hd link тоже жалуется на обрыв сигнала. а то что) может заказать запчасти для мавика)) камеру, и модули передачи да запилить на самолет)
Да, тоже читал на группсах, что bluefpv все. А так хорошо начиналось.
Насчет HD линка, я не думаю что малина в городе тоже в лучшем случае 500 метров возьмет 😃 С мавикои (по собственному опыту) я еще никогда не терял связь за 1,5 года использования)) летал и над городом и над портом с круизными паромами - всегда и везде все ок. Улетал без лагов на 4км и это на родных сосисочках по 5см без FCC. Так что запас там должен быть хороший, рискну предположить, что больше чем малина, но это все имхо. Но тут решающий фактор - цена, так что сравнивать их наверное смысла нет.
на группсах еще до выхода писали что bluefpv это фейк развод, никогда не выйдет. 1.2 версию возможно и похоронили, будущее покажет, сейчас же идет разработка 2.4ггц версии. Но по мне 1.2 самое то. Чел на нем 13км на высоте 160 метров улетел. 2.4ггц думае такое не потянет, высоту надо больше будет держать.
Всем привет! Не могу найти ничего по форуму по своему вопросу: можно ли коптерный 2-х осевой подвес поставить на талон? Получается что он перевернут на 180 градусов будет, сможет ли отрабатывать как надо? На ютубе есть ролики и с одно и с 3-х осевыми. Вот хотелось бы бюджетный вариант приобрести какой нибудь
Спасибо за ответы)
Получается что он перевернут на 180 градусов будет, сможет ли отрабатывать как надо?
так ставьте и пробуйте
в любом случае будет зависеть от исполнения и комплектующиХ
второе видео готовый вариант же
Не могу найти ничего по форуму по своему вопросу: можно ли коптерный 2-х осевой подвес поставить на талон?
Обсуждалось уже. Поставить можно, работать будет.
Но есть несколько проблем, самолёты обычно летают быстро, надо делать максимально обтекаемый.
Ну и вторая существенная, при посадке сильный удар, штатная демпфирующая площадка будет сорвана с резинок.
У меня выдерживала, не слетало. Пытаться садить как можно мягче. Да предохранители наверно нужно поставить.
Нарезал видео для другого, но и тут пойдёт-сравнение влияния большого холодильника и маленького на болтанку.
но и тут пойдёт-сравнение влияния большого холодильника и маленького на болтанку.
Выходит дело было таки в холодильнике.
да не будет работать нормально бюджетный подвес. бюджетный подвес будет работать “бюджетно”, а попросту почти никак(дергания, уплывающие горизонты и прочее) почитайте профильный топики по подвесам. я читаю и удивляюсь. люди готовы заплатить 7000 за конструктор и потом заниматься любовью им месяцами и так и не получить работающий девайс. и не готовы заплатить 15000 за вполне работающее устройство. хотите хорошую картинку купите один раз нормальный подвес. я некоторое время изучаю этот вопрос, так как тоже планирую ставить подвес.
я некоторое время изучаю этот вопрос, так как тоже планирую ставить подвес.
Вы только изучали вопрос или имеете собственный опыт использования? Какой, по Вашему практическому опыту можете посоветовать подвес за 15 т.р.? Под камеру Sony a6000?
тоже планирую ставить подвес
Подвес на МиниТ долго не живет. После 2-3х посадок на скорости, когда он слетает “с катушек”, смело в утиль.
Я ставил и дешевый и дорогой - результат один. Некоторые пилоты на рцгрупс используют софт (дорогой, однако).
Лучше найти камеру со встроенной стаб-ией.
я на твиндрима планирую ставить. мини талон у меня пока что даже без пишущей) только курсовая.
Я с такими аргументами стал присматриваться просто к экшн камере. Действительно, посадка самая плавная пусть даже - серьезная нагрузка на подвес. А с экшн камерой просто не будет ровной линии горизонта. Пока остановился на фирме Sony. Подбирают модельку
А с экшн камерой просто не будет ровной линии горизонта.
Дак можно сделать классику, на сервах. Можно сделать очень надёжно.
Да и в стандартный подвес ограничители сделать не особо и проблема, если сильно хочется.
Если “головой” не собираетесь крутить то Сонька для этого дела норм. Могу даже подсказать как с нее же сделать параллельно и курсовую.
Вот тут кстати нашел 3-х осевой подвес Feiyu Tech WG по самой адекватной цене, если кому нужно на талон уже применяли, видео я выше приводил
www.ebay.com/itm/282959592804
3-х осевой подвес Feiyu Tech WG
Подвес может и дешевый, но его качество стабилизации не очень, даже у его второй версии Feiyu Tech WG2, посмотрите на утубе отзывы. Деньги выбросите на ветер, лучше взять камеру со стабилизацией!
Камера со стабилизацией это совсем другая история. Встроенная стабилизация убирает мелкие дергания,если нести камеру ровно в руках, он сгладить дергания руки и шагов. Но горизонта она не будет держать. А подвес на самолёте в первую очередь для этого. Какие крены бы не делал самолёт, картинка новенькая.
Это само собой, никакая встроенная стабилизация не отработает как подвес и с подвесом видео будет значительно лучше и плавнее. Но если не хочется заморачиваться с подвесом а картинка что бы была более-менее стабильная без дерганий то экшн камера со стабилизацией само то, тем более если ее же использовать и как писалку и как курсовую 2в1. Вот пример стабилизации, это я только вылетел из облаков и на стекле бокса налипла влага и хорошо видно как стабилизация отрабатывает дергания самолета
А вот продолжение этого видео, тут влагу со стекла сдуло немного но все равно видно
. А вот как выглядит картинка с этого же самолета без стабилизации, просто курсовая стоит, как говорится разница на лицо
А для красивых стабильных видео существуют квадрокоптеры DJI фантомы и мавики. У меня мавик, вот там картинка.
Коллеги, подскажите, чем лучше выбрать пену в крыле для установки gps и VTX? Чтоб красиво было и с глубиной не пролететь. Паяльник, лезвием?