Проект "Атлас".
зачем сваркой аккумуляторы можно же спаять просто? достаточно нормального паяльника
зачем сваркой аккумуляторы можно же спаять просто? достаточно нормального паяльника
Автор темы не сказал какие аккумы будет варить 😉
зачем сваркой аккумуляторы можно же спаять просто? достаточно нормального паяльника
Если бы. Так крепче, а главное от нагрева не накроется сам виновник сего действа – батарейка.
У меня вопрос есть. Вот видно, что полёты над машинами, домами. А если вдруг рухнет? Интересно, если ли в России страховка на подобный случай? У меня есть, первое дело. Аппарат может и в поле с ума сойти, автопилот поведёт его назад в Китай, домой, так сказать, но батарея кончится и упадёт он на чью то собственность, и пришлёт мне счет евро на… тищ 10.
Вот видно, что полёты над машинами, домами.
Это кажимость. Полёты проходят над сельхозполями, а иллюзия близости создаётся за счёт длиннофокусной оптики ЗУМ камеры.
У меня есть
Если не секрет,сколько обходится годовой полис?
Если не секрет,сколько обходится годовой полис?
170 ев.рублей, по моему. Точно не помню уже. В него входит все, что я, или мои дети могут сломать кому то, неважно как и чем. Нечаянно. Самолёты до 25кг.
Думаю в России пока не получится? По первости русские обманывали страховки. Камера упала, разбилась, друга просит, мол, давай скажем, что это ты мне разбил. А потом я помогу))
Думаю в России пока не получится? По первости русские обманывали страховки. Камера упала, разбилась, друга просит, мол, давай скажем, что это ты мне разбил. А потом я помогу))
Совершенно верно уважаемый HERR Степан. С этими русскими нужен глаз да глаз! То камеру разобьют, то выборы в США сфальсифицируют 😦😦😦
Говорят, что они даже пьют кровь христианских младенцев! Жуть!!!
Говорят, что они даже пьют кровь христианских младенцев! Жуть!!!
Католических и протестантских.
Православных не пьют.
Католических и протестантских.
Православных не пьют.
Согласен, но всё равно злодеи!
Вот видно, что полёты над машинами, домами.
Никак нет.
Самолёт пролетает в 500 метрах от дороги, по горизонтали. Над постройками тоже не летал.
По поводу видяхи…забавно. Значит не зря рядом какой то коптер болтался 😁.
По итогам полётов получены реальные цифры расхода электричества.
Самолёт пролетел порядка 160 км за 2,5 часа в воздухе.
Совершенно верно уважаемый HERR Степан. С этими русскими нужен глаз да глаз! То камеру разобьют, то выборы в США сфальсифицируют 😦😦😦
Говорят, что они даже пьют кровь христианских младенцев! Жуть!!!
Сарказм? Чувствуется нотки язвиткльные. Ну простите, если задел ваш патриотизм. Если такого не было, тоже простите. Просто на 90% нормального общения, 20 обязательно скажут, зачем ты, немец, лезешь в нашу жизнь. Хотя и не лез, не учил, просто спросил о сегодняшнем положении вещей со страховками. В 90ых, когда уезжал, было плохо… По поводу младенцев. В том обществе, в котором я общаюсь, немцы о России говорят с уважением. Таких большинство!!! Есть и те, кто язвят, но и в России полно тех, кто поносит и президента и положение вещей. Мол, полицейская страна холопов, и только смелые говорят правду. Нвальный, там, и подобные.
В любом случае, зря я спрашивал.
Сорри, Андрей, за мусор в теме. Больше ни слова о «не по теме»
2,5 часа в воздухе! С таким весом. Впечатляет. Не знаю точно, но по моему это результат достойный поздравлений.
блин этих страховых контор у нас в россии полно, страхуйте че хотите и от чего, только внимательно читайте договор!
Самолёт пролетел порядка 160 км за 2,5 часа в воздухе.
Сетап ВМГ и акков не изменился?
Мотор и винт пока прежние, а аккумуляторы вот такие.
Литий ионные 4S17500 мA/ч * 2=35000 мА/ч.
Вес двух таких батарей 1900 гр., а вес самолёта в этом случае составляет 5000 гр.
Литий ионные 4S17500 мA/ч * 2=35000 мА/ч.
Вот и ответ про сварочный аппарат 😃
Андрей, а можно узнать какие токи при старте и наборе высоты?
Ток на старте (полный газ) до 40 А. При активном наборе высоты 15-20 А. В полёте по разному, в зависимости от ситуации.
Не могли бы вы сказать, какой материал вы используете в качестве сердцевины сэндвича? Интересует именно центроплан “Буратино”.
Пенопласт называется HEREX, толщина 1,2 мм. Я по моему писал про него уже. Дорогой зараза. Можно вместо него бальзу использовать, но с ней возни больше будет, а стоимость не на много меньше.
Не могли бы вы сказать, какой материал вы используете в качестве сердцевины сэндвича? Интересует именно центроплан “Буратино”.
Можно вместо него бальзу использовать, но с ней возни больше будет, а стоимость не на много меньше.
Позволю влезть в разговор, свои наблюдения.
Основная возня в том, что без особых танцев с бубном её просто так, с наскоку не сформовать по лобику например.
Много возни с тем, что её нужно склеить в большие полотнища, потом перфорировать. По науке конечно нужно накалывать иголочкой. Но мне было лень.
Склеил в полотнище 1000х700, сунул в лазер он её продырявил калиброваным отверстием, с четким шагом 5мм. Лень - двигатель прогресса 😃
С пенопластом проще. Прогрел немного (фен с термоконтролем рулит), прижал где надо - оно отформовалось.
Большие листы - крои обкроись. Но дорого, да.
Андрей, а что нибудь про сэндвич-наполнитель из пробки не слышали?
В нескольких темах на РЦ-групсах видел, как вместо пенопласта-бальзы используют пробковые листы.
Причем не для тяжелых самолетов. Для ЛК, размахом 1200-1500мм, для полётов в динамических потоках.
Видео даже проскакивало, когда ЛК-было впилено в планету, и НИ-ЧЕ-ГО. Только хвостик, что на магнитах был прицепил обратно и снова в бой…
Арамидные соты.
Глаголят оч кузяво. Сам не пробовал. Не было пока повода. Но любопытно. Вера тем, кто разжевывал - полная. Люди глубоко в теме.