Xiaomi Yi 60fps FullHD Экшн Во Как!
поставил на камеру Xiaomi Yi объектив 2.97mm - мне нравится больше чем штатный - практически нет “бочки”, также заказал более качественный 4.35мм
кстати хозяйке на заметку эти объективы не обязательно покупать по 100-200 баксов у американского перекупщика peauproductions или у нашего pixaero - достаточно поискать на aliexpress в 6-7 раз дешевле
Ссылку в студию.
Ссылку
я чуть выше ссылку давал
поставил на камеру Xiaomi Yi объектив 2.97mm - мне нравится больше чем штатный - практически нет “бочки”, также заказал более качественный 4.35мм
немного хитрите) Резкость в видеоредакторе выкручена в плеху) Плюс яркость-контраст подправлен. Не снимает так этот обьектив. Уж поверьте)
Это нормально, что камера сильно греется около кнопки включения?
Это нормально, что камера сильно греется около кнопки включения?
нормально.
немного хитрите) Резкость в видеоредакторе выкручена в плеху) Плюс яркость-контраст подправлен. Не снимает так этот обьектив. Уж поверьте)
а я и не скрываю что шарпил, контраст и яркость не трогал только градиентник наложил сверху что бы небо было подраматичней и применил софт стабилизацию хотя можно было и без нее обойтись так как коптер практически перестало трясти (помогли резинки сантехнические под моторы-мотормаунты)
ссылку не дам иначе забанят просто поищите на алиэкспрессе по словам 2.97mm и 4.35mm
На 4.35mm ничего не нашел
Вот на 4,55 ,но насчет картинки не скажу какая будет ,но по отзывам нормально
Мужики, не советую я RY. Обзор обьективов делал на 4pda, с примерами. В теме по xiaomi Yi. Кому интересно-поищите.
ссылку не дам иначе забанят
Откуда дровишки? Все дают и их не банят, так с чего бы?
Вот я дам ссылку, для примера, и обьектив хороший, с рцгрупсов:
ru.aliexpress.com/item/…/32307215882.html
Кому интересно-поищите.
Тоже ссылку трудно дать?
Тоже ссылку трудно дать?
имею печальный опыт давать ссылки на форумах на другие форумы. Может тут и не банят, но что-то проверять неохота. При желании находится за 30 секунд.
По вашей ссылке - да, у меня похожий. Чуть другие характеристики, другой продавец. Тоже имел печальный опыт с продукцией FOCUSAFE, поэтому заказал в другом месте.
ru.aliexpress.com/item/…/32378413783.html
Скрины из видео на страничке товара - мои) отзыв верхний тоже мой. Если возникнут вопросы про легкое “мыльцо” с угла, - толком не настраивал обьектив, вкрутил, на глаз с большего настроил, пошел тестировать. Сейчас ситуация лучше. К этому обьективо вопросов нет.
Может тут и не банят, но что-то проверять неохота.
Наверное никто не знает, 😃 тут наверху есть кнопочка ПРАВИЛА, где все написано. Просто никто их не читает, и потом начинается паранойя, или идиотские надписи “не реклама”. А потом ходят в баньку, причем совсем не за ссылки!
Тоже имел печальный опыт с продукцией FOCUSAFE, поэтому заказал в другом месте.
Вы имеете ввиду с магазином? А что было не так? Вот я как раз больше стремаюсь покупать у продавца с продажами аж в 52 заказа! 😃
Вы имеете ввиду с магазином? А что было не так? Вот я как раз больше стремаюсь покупать у продавца с продажами аж в 52 заказа!
нет, именно с продукцией. Два или три обьектива заказывал. У всех описание не соответствует действительности даже на 50%. Качество как изготовления, так и впоследствии, картинки - отвратительное. Валяются где-то они теперь в барахле.
Я тоже стремался. Но заказал, выслал продавец на следующий день, пришло через 12 дней. Все хорошо упаковано, никаких повреждений, никаких жирных отпечатков пальцев как на самом обьективе, так и на ИК-фильтре (как было у focusafe). Качество самого обьектива, и соответственно, картинки - на 90% близко к идеальному.
Да, качество по скринам отличное!
Хорошо, что предупредили, спасибо.
Интересно, что судя по фото - обьективы совершенно одинаковые в обоих магазинах. 😃
А у вас с резьбой не было проблем, все вкрутилось штатно?
Блин покупать объектив за половину стоимости самой камеры это не для меня:) Если все сложить и добавить этот объектив то получится проха 3я(бу)
Матрицу можно ровно припаять? А то треть кадра мылит, резинки немного помогли но это все равно не то.
Откуда дровишки? Все дают и их не банят, так с чего бы?
Еще как банят, сам недавно от туда вернулся.
Интересно, что судя по фото - обьективы совершенно одинаковые в обоих магазинах.
А у вас с резьбой не было проблем, все вкрутилось штатно?
Я больше скажу, у Pixaero - фотки такие же, как и у RY, а ценник на 100-150$ выше. Внешне они может и похожи. Но светосила, настройка фокуса (у обычных RY он узкий, дальние планы мылит безбожно), наличие антибликового покрытия на первой линзе, наличие ИК-фильтра (у Focusafe его вообще не было, сам лепил от другого обьектива). Вобщем, ньюансов масса.
С резьбой вопросов нет, единственное, пару оборотов фум-ленты мотнул, чтоб более плотно сидел.Ибо фиксировать от откручивания не хотелось по кругу, вдруг надо подкрутить или поменять обьектив - потом все опять расковыривать. Фум-лента и одна точка клея - сидит мертво.
Матрицу можно ровно припаять? А то треть кадра мылит, резинки немного помогли но это все равно не то.
Припаяна-то она ровно. Но холдер обьектива к площадке может криво стоять, либо сам может кривой быть. Я разобрал (никаких резинок!!) и аккуратно попробовал поджать болтики крепления холдера. Один на 1,5 оборота зажался, рядом - на оборот, с другой стороны - чуть-чуть, незначительно, четверть оборота. Собрал, фокус настроил - мыло с правой части картинки ушло.
А на чем вы фокус проверяете, таблицы тестовые есть, или как?
какое реально физическое разрешение матрицы в Yi?
что-то мне подсказывает, что там нет 2К, возможно и 60ФПС в ХД-режиме тоже фейковые (интерполяционные кадры).
А на чем вы фокус проверяете, таблицы тестовые есть, или как?
таблицы - это на близкое фокусное расстояние. Если настроить фокус на таблицу в 1 метре от обьектива - то на дальних планах будет мыло. Лично я делаю так: монитор на подоконник, HDMI, камеру в окошко на здания вдали, выбираю самое контрастное, и подстраиваю. Проверяя центр и углы, наводя на это же здание)
что-то мне подсказывает, что там нет 2К, возможно и 60ФПС в ХД-режиме тоже фейковые (интерполированные кадры).
реальное - 16Мп. 60фпс есть. Это даже невооруженным глазом заметно. Вот у SJ4000 - там да, каждый кадр дублируется дважды. Тут-все честно. А невысокая детализация, как совместными усилиями пришли к выводу, исходя из картинки прохи и сяоми, потому, что у сяоми видеокадр формируется прямым потоком с матрицы с разрешением 2Мп. А у прохи - интерполированное и обработанное с 8Мп. Чем вызвано такое решение - неизвестно. Как матрица, так и процессор сяоми позволяют пойти по стопам гоупро.
Вот, пока поизучайте: www.sony.net/Products/SC-HP/…/imx206_e.html
Тут-все честно. А невысокая детализация, как совместными усилиями пришли к выводу, исходя из картинки прохи и сяоми, потому, что у сяоми видеокадр формируется прямым потоком с матрицы с разрешением 2Мп.
есть пруф, что в сяоми 16М?
если есть, то не хватает ресурсов кушать 8Мп в видеопотоке или. даже дешево ресайзить 8-16Мп нет ресурсов,
иначе слишком дешево можно было б сделать бомбу. или вы рассчитываете на появление альтернативной такой прошивки?)