Xiaomi Yi 60fps FullHD Экшн Во Как!
У меня на выходе, очень зависит от режима съёмки. 16:9 или 4:3, pal или ntsc. Поиграться этими параметрами
Я у себя точно определил ЧТО именно происходит с av-выходом.
Два сценария:
- Выбран режим видео 16:9 -> в окне приложения у видео две полупрозрачных полосы сверху и снизу -> на av-выходе картинка 16:9, но сверху и снизу те самые полупрозрачные полосы, но они непрозрачные - просто серые. На видео записи никаких полос нет и зоны закрытые этими полосами присутствуют на записи. В этом случае, кстати, под эти серые полосы попадают нижние зоны OSD, т.е. элементы нужно располагать дальше от края. В общем неудобно это всё.
- Выбран режим видео 4:3 -> в окне приложения картинка 4:3 без каких-либо полос -> на av-выходе ровно та-же картинка 4:3 - просто меньшего “аналогового” разрешения.
Второй сценарий для себя думаю и оставить, т.к. летать удобнее по 4:3.
Ещё думаю, есть отличие в том, на чём просматривать FPV картинку - если моник с поддержкой 16:9, то он эти серые полосы сам обрезает и всё выглядит нормально, а если easycap, то он почему-то их не отрезает…
НО! Самое удивительно то, что если в первом сценарии оставить подключенную камеру к приложению, то на av-выходе картинка как во втором сценарии! Вот, что странно! Т.е. на лицо именно баг ПО камеры. У сяоми есть какой-то внятный суппорт?
Отправил письмо с описанием проблемы в суппорт сяоми. Посмотрим, что ответят.
Я вообще поначалу перепутал и покрутил битрейт в старой прошивке 1.2.10 и прошился… и ничего! Потом сообразил и поправил уже последнюю 1.2.12 и прошился - полёт нормальный!
Вот ещё бы AV выход нормальный сделать - шикарная была бы камера! 😉
AV выход нормальный сделать
а чем он ненормальный?
Я имел ввиду, что бы был выбор соотношения сторон и системы. Качества картинки ожидать с него наверное не стоит.
Скиньте кто нибудь на Яндекс диск или облако запись с самолёта или коптера в ясную погоду.хочу сравнить со своей.
Не в курсе, объектив от прошки 4 подойдёт?
А есть ли возможность подправить “формулу” расчета выдержки для фото? Т.е. хотелось бы чтобы дольше например 1/100 камера не держала фотку (сейчас судя по всему 1/30 и при фотографированни с коптера без подвеса далеко не всегда выходит четкий кадр), а к примеру увеличивала чувствительность (в идеале и тут какой то диапазон сделать) или оставляла фотку темной. Т.е. хочется избежать смазов любыми способами.
at300 х5 че за девайс похуже и на скоко.кто знает?
как бы ничешная интересно сравнить бы ее исходное видео с сяоми
и фото на ней вроде и 4к появилось с 10 кадрами в секунду.и при 60 кадрах фул хд яркость не теряется как на сяоми.давайте сравним а то дилема возникает.матрица вроде 5 мп.но опять таки хочется сравнить фото и видео с одного ракурса чтобы выводы сделать адекватные
тем более комплектация вайфай экран бокс пульт и все такое у нее есть и цена почти такая же
at300 х5 че за девайс похуже и на скоко.кто знает?
как бы ничешная интересно сравнить бы ее исходное видео с сяоми
и фото на ней вроде и 4к появилось с 10 кадрами в секунду.и при 60 кадрах фул хд яркость не теряется как на сяоми.давайте сравним а то дилема возникает.матрица вроде 5 мп.но опять таки хочется сравнить фото и видео с одного ракурса чтобы выводы сделать адекватные
Слишкаммногослов.
at300 х5 че за девайс похуже и на скоко.кто знает?
как бы ничешная интересно сравнить бы ее исходное видео с сяоми
и фото на ней вроде и 4к появилось с 10 кадрами в секунду.и при 60 кадрах фул хд яркость не теряется как на сяоми.давайте сравним а то дилема возникает.матрица вроде 5 мп.но опять таки хочется сравнить фото и видео с одного ракурса чтобы выводы сделать адекватные
гугл знает все. Надо у него спрашивать. ,исходное, видео с сяоми тут в теме выкладывалось, осталось найти видео с того девайс и самому сравнить. Если самому не заметно разницы, то зачем платить больше? Думаю, решение придёт само собой. У противном случае - пустая демагогия.
Парни,подскажите вот что. Хочу поставить сяоми в качестве курсовой и в качестве писалки на тбс дискавери. установил на раму тбс коре,проверил тестром питание,и на выходе получил значение 6,5в. так вот вопрос,как думаете,погорит не погорит ? или все таки лучше поставить стандартный бек под запитку камеры?просто лишний вес на квадре не охота таскать,хочу все по фен шую сделать. а подключать боюсь. тестер старый советского образца.стрелочный,но провереный временем
Парни,подскажите вот что. Хочу поставить сяоми в качестве курсовой и в качестве писалки на тбс дискавери. установил на раму тбс коре,проверил тестром питание,и на выходе получил значение 6,5в. так вот вопрос,как думаете,погорит не погорит ? или все таки лучше поставить стандартный бек под запитку камеры?просто лишний вес на квадре не охота таскать,хочу все по фен шую сделать. а подключать боюсь. тестер старый советского образца.стрелочный,но провереный временем
зачем Вам по ЮСБ питать камеру, работать будет всё равно от АКБ, а без АКБ камера не работает впринципе. 6.5 вольт - даже если и не спалите то лишний нагрев в дальнейшем может повредить элементам.
а без АКБ камера не работает впринципе.
Тот неловкий момент, когда факты говорят об обратном.
А во вторых, питать камеру по УСБ приходится, там акк не вечный.
Тот неловкий момент, когда факты говорят об обратном.
Специально свою проверял - не включается. Загорается на пару секунд кнопка питания и всё сразу гаснет. ЧЯДНТ?
А я не знаю.
У меня корректно пишет файлы без батарейки на всех прошивках. 23L. Может в ревизии дело. Но это было бы сильно странно.
У меня тоже пишет без батареи и тоже 23L.
Кому интересно - почитайте на 4пда на последней (пока) странице мои изощрения с микрофоном.
Какая то автономная ревизия видимо)))
Кому интересно - почитайте на 4пда на последней (пока) странице мои изощрения с микрофоном.
Звук, действительно, приятнее… давай ссылку на микрофон, тоже хочу так))