Headplay HD FPV шлем
Так что мой вывод, подождать 2-ю как минимум,
А смысл? главная фича это ведь качество картинки, а тут уже мало что можно сделать если только предлагать варинт не с френелем а с чём то другим выше выкладывали альтернативу
Для fpv racing главная фишка это задержка. В любом случае что то исправят, добавят и улучшат.
Для fpv racing
для этого вида фпв люди обычно берут очки а не шлемы
Потому что у очков меньше задержка)
Потому что у очков меньше задержка)
точно, там же расстояние от экрана до глаза меньше заметно чем в шлеме.
точно, там же расстояние от экрана до глаза меньше заметно чем в шлеме.
Зато там линзы толще 😃
А как померить задержку на шлеме, не на камере и шлеме а именно на шлеме? Можно сравнить задержку по проводам с монитором, в связке с одной и той же камерой.
подключить камеру напрямую к монитру, измерить задержку подключить камеру к шлему сравнить результаты интересна ведь разница а не абсолютное значение
Вот уже померили задержку
eYebox: 35-65 ms
Headplay: 65-90 ms
Вот уже померили задержку
eYebox: 35-65 ms
Headplay: 65-90 ms
Как они такие цифры получили?
Это в связке камера - передатчик - приемник - монитор такие задержки?
да в такой связке.
А другой вариант какой? тут важна была разница между шлемами, и она показана.
Поменяй камеру и задержка изменится, но разница останется.
eYebox: 35-65 ms
Headplay: 65-90 ms
Так эти цифры задержка или разница?
Эти цифры - задержка
В них 30мс это задержка самого способа развертки сигнала PAL
и остальное сумма задержек камеры передатчика приемника и шлема.
Попробовал шлем,и вывод- линзу френеля в помойку,а с теми линзами что давали ссылку выше,качество на парядок выше.До шлема были хеды очки,теперь будут как аварийный запас.
Тоже получил этот шлем. Протестировал. Мало мне этих линз. Нужно еще и в очках +3 влазить в этот шлем. Вот и подумываю взять вышеупомянутые линзы : rho-lens.com/gallery.html Кто-то уже их тестил?
Мне пришли эти линзы только сломанные пополам!
Кое-как поставил изоб намного лучше стало, у меня +1.5 дальнозор
Посылка шла 25 дней
Написал ему фотку скинул сказал что вышлет новые,и комментировал что у Вас в России плохо относятся к вещам
Что я не сомневаюсь к сожалению…
Стало лучше при замене Фринеля на линзы?
А то у меня то дальнозоркость больше и как бы не пришлось использовать совместно(((
Лучше на много,я очки не нашу пока:)
C год назад покупал себе налобные очки - возраст - дальнозоркость… К ним в комплекте идут четыре линзы. Стоил набор 500 р.
Не то ли же это самое, что RHO-Lens?
По крайней мере на видео про FPV очки Vue VX1, набор из линз очень похож даже по системе крепления.
См. на 2:15
Ну народ на самопальных шлемах и их использует.
Только конечно выпиливает выемку для переносицЫ, чтобы располагать их ближе к глазам. Но там для конвергенции межосевое расстояние заметно меньше среднестатистического межзрачкового. У меня такие есть. Наверное нужно будет для опытов их раскурочить 😉
Мне пришли эти линзы только сломанные пополам!
Виталий, есть большая просьба замерить в них межосевое расстояние!!!
Это делается так: Кладете линзы выпуклой стороной на стекло или какую-то другую гладкую поверхность и замеряете расстояние между центрами пятен контакта линз. Для того чтобы пятна контакта лучше выделялись выпуклую поверхность линз лучше смазать чем-то жирным.
Сегодня пойду закажу очки с большими стеклами.
Высотой 40 мм и в ширину 130 мм.
Мне даже с Фринелем нужны +3!
Виталий, есть большая просьба замерить в них межосевое расстояние!!!
Сфоткал 5 см получилось вроде…
Даже немного меньше чем 5.
Точно дурит ли нас продавец сих чудесных линз!!! Такое расстояние у линзы “часовщика” 3,5*, про который выше писал Андрей. Если мне память не изменяет, то там межцентровое расстояние ~45 мм.
Похоже что продаван чудесных линз взял билинзу из набора часовщика и обточил ее так чтобы она садилась в наш шлем 😉
Сейчас получше рассмотрел фотографии этой билинзы. Похоже что она склеена из двух, а вот в наборе часовщика она монолитная. И в моем наборе часовщика размеры билинзы другие.
Кста, Виталий, твоя линза с одной стороны плоская?
И еще, есть просьба: не мог ли бы ты показать эту линзу в какой-то оптике на предмет замера количества диоптрий у нее?
Кстати, многие говорят, что в Хэдплее слишком большой угол обзора. Что градусов 60 было бы в самый кайф, а 72 - перебор.
Мне тоже кажется, что 72 многовато. Перевел его в режим 4*3 и стало более удобно. Тем более, что у меня и видеосигнал в таком размере. Может канеша у кого-то более выдающееся зрение с большим полем зрения и ему 72 в самый раз;-)
Сейчас получше рассмотрел фотографии этой билинзы. Похоже что она склеена из двух, а вот в наборе часовщика она монолитная. И в моем наборе часовщика размеры билинзы другие.
Кста, Виталий, твоя линза с одной стороны плоская?
И еще, есть просьба: не мог ли бы ты показать эту линзу в какой-то оптике на предмет замера количества диоптрий у нее?Мне тоже кажется, что 72 многовато. Перевел его в режим 4*3 и стало более удобно. Тем более, что у меня и видеосигнал в таком размере. Может канеша у кого-то более выдающееся зрение с большим полем зрения и ему 72 в самый раз;-)
да линза с одной стороны плоская
Мой пример адаптации нашего шлема для дальнозорких:
Ношу очки от +2 до +3. Путем перебора в оптике уже готовых очков подобрал себе для шлема очки с +4. Нашел неширокие очки со сравнительно большими окулями. Оправа в ширину 135мм. Морда лица у меня не широкая и их можно одевать в шлем. Входят плотно за счет разведения дужек немного шире оправы. Но так неудобно из-за тог что очки внутри шлема размещаются не очень удачно на лице, а при очень большом угле обзора матрицы экрана это не позволяет нормально обозревать экран. Для нормального обзора мне нужно чтобы очки сели как можно ниже на лице. Поэтому я решил закрепить очки в шлеме в “правильном” положении и шлем одевать с уже установленными в него очками. Дужки очков я конечно снял.
Крепление очков решил сделать таким, чтобы очки можно было легко извлекать и ставить в шлем, т.к. планирую, что ими будут пользоваться и нормально зрячие. Если бы ширина оправы была 145 мм, то они бы сами по себе плотно садились в шлем. А так как их ширина меньше, то я установил внутри распорки из пенопласта толщиной чуть больше 5 мм. Ну и из него же сделал опорные выступы, которые саморезами прикрепил к внутренним боковым поверхностям стенок шлема . Эти упоры расположил так чтобы при одевании шлема очки, опирающиеся на них, были максимально близко к глазам.
Результат на фото.
Еще планирую на ремнях шлема на затылке разместить “сумочку”, которая продается для ношения на поясе мобильного телефона. В этой сумочке размещу пишалку и батарею. Планирую брать батарею большей емкости. 1,3 Ач маловато(((