Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

Андрей#

Ну елки, у всех же автопилоты есть, прописали маршрут запасного ухода на посадку и летаем в свое удовольствие…
Если у вашего АП нет такой возможности, велком ту ардупилот 😃
А без самолета я тут научный эксперимент ставлю, измеряю радиационный фон.
Ну а если уж застукали с самолетиком, то автовзлет по ускорению прописать, и пусть летит на запасную точку посадки 😃

X3_Shim
AsMan:

249г планер, 249г затаскивалка.

9 км высоты все равно не достать 😃

ADF
Андрей#:

Ну елки, у всех же автопилоты есть, прописали маршрут запасного ухода на посадку и летаем в свое удовольствие…

А сотрудники бросят беглый взгляд на номер вашего автомобиля, удалятся, а потом на обратном пути, на дороге, примут ваше транспортное средство вместе со всем награбленым хабаром.

fpv54
ADF:

А сотрудники бросят беглый взгляд на номер вашего автомобиля, удалятся, а потом на обратном пути, на дороге, примут ваше транспортное средство вместе со всем награбленым хабаром.

пусть сперва определят, что это именно автомобиль владельца)

chupa

Не фаетазируйте. В юридической практике есть определение транспортному средству. Не то мутное определение что прописано в ПДД а иное. Тоесть если на борту нет емкости для хранения источника энергии, данный объект не может двигаться самостоятельно следовательно данный объект не является транспортным средством. Тоесть автомобиль с открученным бензобаком никак не является автомобилем. Электро велосипед со снятым аккумулятором не является электровелосипедом. Все это представляет собой набор гаек болтов и колес…не более того.
Что то похожее должно быть и с рц моделями. Скажем со снятым аккумулятором или винтом данный объект не является воздушным судном так как он не может совершить саиостоятельный полет. И да , если модель изымают без винта или аккумулятора то сторона изъявшая не имент га то права самостоятельно дополнять изделие аккумяторлм или винтом так как это нарушает ряд других законов. Тоесть экспертиза над объектом должна прлходить в том виде в котором он был изъят. Если эксперт таким образом самостоятельно оснащает ихделие дополнительными свойствами и качествами то такой эксперт идет лесом по вашему заявлению. То что он принял на экспертизу имело винт ? Нет… Вот и определяй воздушное это судно или нет согласно букве закона…
Я даю вброс задуматься чтобы не молчать а противодействовать если что.

man-bis
chupa:

Скажем со снятым аккумулятором или винтом данный объект не является воздушным судном так как он не может совершить саиостоятельный полет.

Это все так. И никто из фуражек не вправе будет составлять протокол при обнаружении даже профессионального квадра типа инспайр за два килобакса в багажнике вашего авто. И даже если вы его держите в руках в полностью готовом к полету состоянии, в том числе с аккумулятором и вращающимися винтами.
Отсутствие регистрации, а также хранение, перевозка и т.д. - не основание для ответственности
Но если у фуражки будет доказательство (показания свидетелей, видео и т.д.) что конретно вы, такого то числа, в таком то месте управляя по радиоканалу при помощи радиоаппаратуры марки__ совершили подъем в воздушное пространство незарегистрированного в установленном порядке беспилотного возд.судна марки ____
то остальные нюансы будут малозначительны.
Я выше писал, что в случае обжалования постановления по делу об адм. правонарушении у суда будут вопросы по отнесению “этого куска пенопласта” к БПВС. В суде это доказывает фуражка, которая выписала штраф. И у неё в суде будет один путь - искать прикормленного спеца - моделиста, который даст заключение и пояснения на сей счет.

fpv54
chupa:

В юридической практике есть определение транспортному средству

а сотрудники из внутренних органов у нас еще любят использовать формулировку “похожий”.
Предмет, похожий на взрывное устройство
Предмет, похожий на наркотическое средство
Предмет, похожий на квадрокоптер
В общем, как раз к случаю, когда вроде и вменить по полной пока не получается, и когда вроде бы и соскользнуть владелец уже не может. Тогда и начинаются экспертизы и прочее. И по итогам экспертизы - уже как заключение напишут.

alt

Постоянно слежу за всеми высказываниями. М лишний раз прихожу к выводу. Бесполезно всё это, я про законы. Мы все жЫвём и процветаем в Россие. И найдём такие уловки как нарушеть закон, что бедным депутатом, всё это будет казаться вооще заоблачным!!Приятно осознавать, что мы все оптимисты!!! 😃

fpv54
man-bis:

искать прикормленного спеца - моделиста

и таки найдется овца паршивая…

man-bis
fpv54:

а сотрудники из внутренних органов у нас еще любят использовать формулировку “похожий”.

А они не то чтобы любят или не любят. Это правильно с юридической точки зрения. Или вы можете с расстояния и без приборов идентифицировать “вещество бурого цвета”, кровь это кетчуп или краска пусть эксперт скажет. Никогда не пишут “на пальце золотое кольцо”, а “кольцо из металла желтого цвета” и т.д.

Alex_64
man-bis:

А они не то чтобы любят или не любят. Это правильно с юридической точки зрения. Или вы можете с расстояния и без приборов идентифицировать “вещество бурого цвета”, кровь это кетчуп или краска пусть эксперт скажет. Никогда не пишут “на пальце золотое кольцо”, а “кольцо из металла желтого цвета” и т.д.

Из протокола осмотра места происшествия:

“На лице трупа отчётливо видны пятна разложения размером с двух, трёх и пятикопеечные монеты, на общую сумму в сорок семь копеек…”.

AsMan
X3_Shim:

9 км высоты все равно не достать

А мне туда и не надо:-)

Илья_Реджепов
AsMan:

А мне туда и не надо:-)

На планёре летать уметь надо, это отдельное искусство. Вообще время полёта у них теоретически не ограничено, в своё время проводили соревнования на дальность и продолжительность полёта, потом вроде прекратили, ибо все выродилось в испытание силы воли пилота, сидящего сутками в памперсах в тесной кабине 😃.

kimu
Илья_Реджепов:

Вообще время полёта у них теоретически не ограничено

Только с тяговооружённостью плохо, силовые фигуры не тянут =\

Илья_Реджепов
RUPilot:

Коптеры в 250 г (и меньше ) есть, но вот аккумуляторы для них - не обеспечивают нормального времени полета, хотябы от 20 - 30 минут.

youtu.be/HhzQ_Y-uh5k

140 грамм, время полёта 15 минут, для таких размеров очень немало.

Государство в свою очередь не очень заинтересовано в подобном расширении технических возможностей обычной на сей момент техники. Повторюсь, это моё скромное мнение.

При чем тут государство, тот же Эппл, будь реальная возможность на сегодня создать такой аккумулятор, вложил бы в него миллиарды. Продавать айфоны, живущие неделю вместо суток на одном заряде, было бы очень заманчиво.

Kaze
Илья_Реджепов:

При чем тут государство, тот же Эппл, будь реальная возможность на сегодня создать такой аккумулятор, вложил бы в него миллиарды. Продавать айфоны, живущие неделю вместо суток на одном заряде, было бы очень заманчиво.

Сейчас уже есть несколько принципов создания таких акков.
Но как то гиганты не спешат развивать эти технологии…

fpv54
Илья_Реджепов:

140 грамм, время полёта 15 минут, для таких размеров очень немало.

Занятно, но судя по всему, понимать следует так: “вот летающий образец, скидывайтесь, а когда будет многаденег, начнём массово производить”. Да и видео явно снималось в штиль. Не отрицаю, может конечно я отстал от жизни, и упустил появление дронов, не требующих наличия трехосевого подвеса для стабилизации видео)

а вот еще способ избежать регистрации) гоупроху думаю поднимет, и вес будет граммов 200 от силы
prokite.ru/…/kaping-fotosemka-s-vozdushnogo-zmeya/

kimu
fpv54:

а вот еще способ избежать регистрации)

Лифт в небо для гопрохи штука не хитрая, только иногда по летать хочется.

AsMan
kimu:

Лифт в небо для гопрохи штука не хитрая, только иногда по летать хочется.

Вот именно, братцы, вам законы нарушать, хней на 9К заниматься, или просто полетать?

Илья_Реджепов:

На планёре летать уметь надо, это отдельное искусство.

Это рыбалка, в прочем как и наше хобби. FPV смысле…

kimu:

Только с тяговооружённостью плохо, силовые фигуры не тянут =\

Нука, кто тут в очках силовые осиливает?

ЗЫ пока хватит, ато забананят:-)

man-bis

Судя по тематике крайних постов, возмущение сменяется апатией.
К сожалению, так - всегда так.

Осознание того, что ты пытаешься пИсать против ветра, а перспективы ИЗВЕСТНЫ, вызывает “пофигизм” или как пишут теоретики “правовой нигилизм”
Короче – все “Х” – не подумайте, что хорошо

kimu
AsMan:

Нука, кто тут в очках силовые осиливает?

Осваиваю.
Не спорта ради, на метровой пенопилотажке с хедтрекером.

man-bis:

Судя по тематике крайних постов, возмущение сменяется апатией.

До апатии ещё 2 месяца, а там лично я в честные партизаны.