Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
Нет там ничего про на…
Написано: “любой БПЛА, ввезеный или созданый на территории РФ, должен быть зарегистрирован”. Т.е. сам факт наличия БПЛА, который не зарегистрирован, противоречит закону, т.е. является нарушением.
Т.е. сам факт наличия БПЛА, который не зарегистрирован, противоречит закону, т.е. является нарушением.
при хранении и транспортировке снимайте со своего БПЛА контролер и РУ приемник. Он перестанет быть БПЛА и вообще ЛА.
Братцы, неужели еще не все поняли? Нафиг мы со своими пеновзрочами никому не упирались, просто попали под метелку случайно. И трогать нас никто не будет, если конечно откровенно не косячить. Да и за косяк примут отдельно взятого конкретного косячника, если конечно не начнем флешмобы устраивать…
ЗЫ Мои модельки не БПЛА. Вот если захочу использовать их во благо народного хозяйства, тогда и буду думать о регистрации и сертификации…
Если будет более менее ощутимый штраф, любой желающий заработать мент, сможет свести твоё хобби на нет…
при хранении и транспортировке снимайте со своего БПЛА контролер и Р…
Это не важно.
Сам факт наличия (обнаружения при досмотре) “подозрительного предмета” - будет являться источником неприятностей! С наших сотрудников станется: будут сразу брать и оформлять, ведь разбираться на месте - не их дело. А ты потом бегай по экспертизам, доказывай, что не верблюд, пытайся вернуть свою частную собственность обратно.
Хотя с точки зрения логики - даже полностью собраная модель - не факт, что является ЛА. Кто сможет определить и дать экспертное заключение, что оно вообще летает? Вне зависимости от того, установлен там приемник или что-то ещё. Но боюсь, что придираться будут по предыдущему варианту.
Если будет более менее ощутимый штраф, любой желающий заработать мент, сможет свести твоё хобби на нет…
Он при желании и сейчас это сделать может. Еще раз, эти поправки не для нас.
Хотя с точки зрения логики - даже полностью собраная модель - не факт, что является ЛА.
Модель ЛА, и ни как иначе.
Ага, это для пиндосов. Мы не пиндосы😁 Пиндосы не мы. А для кого? Позвонил знакоым, на Зале официально летают. Они про закон еще и не слышали. Он им нафиг ненужен. Они заявку два раза в неделю дают. И все официально. Это нам и пионэрам воздух перекрывают.
Модель ЛА, и ни как иначе.
Есть еще полезные слова: “макет”, “стендовая”.
Но, возвращаясь к баранам, разбираться - это не задача сотрудника. А вот заподозрить и пресечь - его…
По новому закону: РУ модель - БПЛА; БПЛА - воздушное судно; воздушное судно - недвижимость; арест или конфискация недвижимости в России возможна только по решению суда.
Совсем дурацкая логика у меня?
Но, возвращаясь к баранам, разбираться - это не задача сотрудника. А вот заподозрить и пресечь - его…
Да я вас умоляю. Сотруднику что, делать больше нечего? Если надо, он найдет к чему придраться и без вашего куска пены с моторчиками.
Не ну конечно если бить ся в грудь, и доказывать всем, что я дронобеспилотникапилот, пустите мя на регистрацию, тут уж как грится, каждый сам се буратина. Только зачем?
По новому закону: РУ модель - БПЛА;
Это мы сами себе придумали:-)
Сообщение от smg2000
По новому закону: РУ модель - БПЛА;
Это мы сами себе придумали:-)
Чем отличается БПЛА от FPV модели? И там и там есть АП(полёт по точкам, автовзлёт/посадка, удержание высоты и т.д.), есть дистанционное управление. Отличие только в том что для БПЛА принято понятие использования в коммерческих или военных целях, а FPV модель - чисто хобби.
ФПВ есть и без АП. И не всякий хобби автопилот летает по точкам. Очень все размыто с этими определениями. Чётко обозначена только масса.
Просто многие считают свой бикслер плюшевой игрушкой. И уверены что могут доказать это в суде. Из за этой массы все четко и не размыто. Весит больше носи, владей, гладь но только не отрываясь от земли.
Чем отличается БПЛА от FPV модели?
Дык тем и отличается. Почитай ман на свой АП, там пади на первой странице, большими красными буквами написано, что это всего лишь игрушка.
Просто многие считают свой бикслер плюшевой игрушкой.
А многие считают его ниипатьсобеспилотником. Мой, например, плюшевая игрушка.
Дык тем и отличается. Почитай ман на свой АП, там пади на первой странице, большими красными буквами написано, что это всего лишь игрушка.
Жесть конечно, но на первой странице под картинкой:
Жесть конечно, но на первой странице под картинкой:
Ну тогда уж и обложку покажи:-)
А многие считают его ниипатьсобеспилотником. Мой, например, плюшевая игрушка.
Повезло.
Ну тогда уж и обложку покажи:-)
Поржём?
И как мне доказать, что это просто игрушка?
И как мне доказать, что это просто игрушка?
Мы вроде про АП (АвтоПилот) грили, нет?
ЗЫ У тя там написано что это уменьшенная модель самолета. Или думаещь заставят как оригинал регистрить, тупо по каталогу посмотрят. Типа, аааа, чувак у тя L-39, заходи…
В законе про АП вообще ничего нет. Есть вес не менее 250г. и ЛА, управляемый внешним пилотом (оператором). Так что попадаю по полной под регистрацию.
Я просто не вижу реально разницы между БПЛА и FPV моделью.
ЗЫ У тя там написано что это уменьшенная модель самолета. Или думаещь заставят как оригинал регистрить, тупо по каталогу посмотрят. Типа, аааа, чувак у тя L-39, заходи…
Реально вызывает смех от абсурдности нового закона.
Я взял обыкновенную импеллерную модель L-39 и самостоятельно установил туда АП и камеру. Ну это не вдаваясь в подробности переделки. Теперь эти действия смахивают на переделку газового оружия в боевое, что естественно противозаконно.
Т.е. если да же упростят или отменят регистрацию РУ моделей, то запретят самостоятельную переделку под FPV. А по факту запретят нашу ветку авиамоделизма.
Я просто не вижу реально разницы между БПЛА и FPV моделью.
У тебя модель, игрушка, ты в нее играешся. Вот когда начнешь цеплять полезную нагрузку, тогда тобой заинтересуются.
ЗЫ Я не про пицу и бомбочки, о которых трут шелкоперы, если что. Мыж взрослые люди.