Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

Alex_64
chupa:

…бумаг подтверждающие что это МОДЕЛИ у нас пока нет, но ничто не мешает напечатать их самостоятельно…

? И как должен реагировать полицейский или другой гос.служащий на подобную отсебятину? Не понятна идея.

chupa:

Слово МОДЕРАТОР стали вписывать в документы к винтовкам и через несколько лет слово прижилось. Но это не ГЛУШИТЕЛЬ.

Я Вас расстрою: глушитель это или фотонный отражатель может решить только сертифицированный на выдачу подобного заключения эксперт. В случае если из подобной пневматики, с “модератором”, будет кто-то отстрелен, то уверяю Вас: устройство будет признано глушителем, без каких-либо оговорок или кавычек. И совершенно не важно всё остальное, в т.ч. и что Вы там в суде будете говорить обо всём этом. Суд он принимает к сведению результаты экспертизы, а не чьё-либо частное мнение.

chupa

Я Вас расстрою: глушитель это или фотонный отражатель может решить только сертифицированный на выдачу подобного заключения эксперт.

В документах на винтовку написано - МОДЕРАТОР , глушителя нет. Эксперты уже определили и выдали сертификат. Это вобщем то о чем написали постом выше - нужна сопроводительная бумага… Тоесть сертификат где будет написано что изделие не является ни БПЛА ни ДРОНОМ… Аналогия мир ножей и мир пневматики. Ну а если модель самолета проломи комунить голову насмерть , то тут уже пофигу будете вы внешнийм пилотом , есть у вас летное удостоверение нет его - отвечать будете по статье УК не умышенное приченение вреда здоровью повлекшее за собой смерть. Аналогия когда водитель случайно насмерть сбивает пешехода не по своей вине. Но отвечает по закону. Так что сертификация ЛА и получение всяких регистраций никак не освобождает от ответственности . Хоть есть бумаги хоть их нет…

? И как должен реагировать полицейский или другой гос.служащий на подобную отсебятину? Не понятна идея.

Вы наверное хотели спросить - в какую сторону отклонит лицо , руки , ноги нервный тик полцейского после прослушивания такого определения ? Это вопрос к доктору. Не ко мне. Как он будет реагировать это уже не наша проблема. У нас своих хватает.

Alex_64
chupa:

В документах на винтовку написано - МОДЕРАТОР , глушителя нет. Эксперты уже определили и выдали сертификат. Это вобщем то о чем написали постом выше - нужна сопроводительная бумага… Тоесть сертификат где будет написано что изделие не является ни БПЛА ни ДРОНОМ… Аналогия мир ножей и мир пневматики.

Сертификат это совсем другое чем экспертиза. И плевать, что там в документах на винтовку написано.

chupa:

Вы наверное хотели спросить…

Нет. Не хотел. Хотел бы - спросил бы.

Всё с Вами на этом.

chupa
Alex_64:

Сертификат это совсем другое чем экспертиза. И плевать, что там в документах на винтовку написано.

Ну и плевать…
Им плевать и мне плевать…
Как летал так и буду летать…

Причем тут экспертиза ? Если дело дойдет до экспертизы , ваша регистрация вашего дрона никак не улучшит положение. НИКАК… так же как и глушитель - будет он признан глушителем или фантомным ускорителем - уже будет не важно, там другие статьи применяются.
И да , на ганзе есть статистика попадальцев. В отличии от нас - народ с винтовками переодически попадается. Прямо в поле на пострелушках по банкам и шарам. Отжимать отжимали , у лохов кому сказать нечего…У пацанов 15 летних отжимали… но на экспертизу винтовки ни у кого еще не забирали. Чтобы там энергию проверяли , давление… Всех интересует огнестрел. Если казенной части нет , а ствол не расточен под мелкашный 5.52 патрон ,то инетреса пневматика не представляет никакого. Все решалось на месте путем осмотра казенной части. Мало того ,в некоторых случаях сами фуражки просили пострелять и отдавали аппарат. В некоторых случаях изъятый аппарат забирался на следующий день после осмотра что это не огнестрел. Фуражка гонится за УК статьями. С административкой никто не связывается. Погоны на этом не сделать. Есть статистика против которой не попреш.

На этом с Вами тоже всё. Отписываюсь от темы ибо флуд параноиков начался а это заразно.
Если отожмут у меня мою модель самолета , вы сразу об этом узнаете ибо я всегда пишу видео на поле и в траве спрятан диктофон для записи комментариев.

Alex_64
chupa:

И да , на ганзе есть статистика попадальцев. В отличии от нас - народ с винтовками переодически попадается. Прямо в поле на пострелушках по банкам и шарам.

Перечитайте что я выше обозначил условием при котором “модератор” будет признан глушителем. Только не спешите и не суетитесь. Вникните в прочитанное чтобы не писать больше про банки и шары.

kimu

А может не надо про киллеров с крупнокалиберной пневматикой?
Поправки в ВК не запрещают убивать людей ни моделями, ни БПЛА, ни ультралайтами. Теперь надо просто зарегистрировать орудие преступления, и всё будет по закону.

man-bis
Андрей_В:

Теперь чего в “подзаконных актах” пропишут…

Напишут сухо в абсолютном контексте и формулировках новой редакции ВК. Про “модели” там не будет ни слова. Поэтому правоохранители и суд с “легкой душой” причешут любой летающий кусок пенопласта под понятие пункта 5. ст. 32 ВК РФ (в новой редакции) Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
И чо бы мы не выдумывали для отмазок Типа противоречий беспилотный - совсем беспилота, а я всего лишь оператор или так мимо проходил НЕ ПРОКАТЯТ.
Если конкретного коллегу за ж… возьмут с поличным и плотно то отмазываться придется только на процедурных нарушениях со стороны составителей протоколов и постановлений об адм.правонарушении.
Было много воплей по поводу изъятия (конфискации) наших не знаю теперь как и назвать: ЛА - БПЛА - модель БПЛА - модель БВС?? Есть в КоАпе такая мера как конфискация предмета или орудия адм.правонарушения. Если правоприменительная и судебная практика пойдет по неблагоприятному для нас моделистов пути , то и конфискации (в случае конкретного шухера) не избежать.
Я не склонен драматизировать и вряд ли транспортная прокуратура вместе Ространснадзором ломанутся с рейдами по полям, или обзаведутся агентурой (это им по закону запрещено) НО показательные “распятия” будут ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Khrapov_Alexandr

Если вы зарегистрировали свой коптер и являетесь капитаном бпла, и у вас будет бумажка, то к вам ни каких вопросов не будет.
А отслеживанием ваших полетов заниматься ни кто не будет, только если вблизи госструктур и охраняемых территорий. И то просто разрешение придется получать у администрации.
Бумага будет, вопросов не будет.
Осталось дождаться информации по регистрации и штрафов при отсутствии регистрации.

ehduarg

Вам хорошо вы дождетесь. А я уже вряд ли:(

alt

А, на основании чего кто то должен меня штрафовать! Вопервых, кто? На основании того что летающее средство больше 250 грамм? Но в постановлении ясно сказано, что можно летать, но! Он должен быть, зарегистрирован, пройти сертификацию, говорящую, о пригодности полётов, иметь удостоверение. Так а, где эта служба? К кому податься? Суд, на основании чего будет Вас обвинять? Если некому сделать все эти заключения? Суд, не имеет права выносить приговор, так как нет подтверждения! На сегодня, всё что подписано нашим горячё любимым, а к нему я насамом деле отношусь с уважением, президентом! Не надо просто лезть туду куда нельзя. Летать, да не запрещал ни кто, но приказ, без службы, это не приказ. Уже было такое. Специально летал, что бы нарваться, милиция, ой, полиция, ни чего не смогли сделать, так как нет службы. Всё закончилось просто расматриванмем летающего средства, и кучей вопросов! 😃. Есть такое понятие, призумция невиновности. А ты докажи, что я виновен!? 😃

kimu
alt:

А, на основании чего кто то должен меня штрафовать!

Через 3 месяца узнаем.

alt

Ну, вот после того как будет служба, может через и три месяца. А, пока…😃

smotors

… на мой взгляд, в плане индивидуальных полетушек , или с друзьями, все достаточно просто. Наличных больше на полеты брать придется( хотя такой вариант решения вопросов совсем не радует). А вот разные соревновалки а фестивали, тут уже все намного сложнее как для организаторов так и для участников.

Khrapov_Alexandr
Heiho:

Почитайте статью 11 АК РФ

Прочитайте. Конкретики касаемой нашей темы нет.
Есть требования регистрации, но выделяют только воздушное судно, а это говорит о том что нормативно правовая база не сформирована. По этому еще раз если будет регистрация ни кто трогать вас не будет.

Heiho
Khrapov_Alexandr:

Прочитайте. Конкретики касаемой нашей темы нет.
Есть требования регистрации, но выделяют только воздушное судно, а это говорит о том что нормативно правовая база не сформирована. По этому еще раз если будет регистрация ни кто трогать вас не будет.

Перечитайте 462-ФЗ и сопоставьте с существующим АК РФ!!!

Khrapov_Alexandr

Артем ну внесли изменения, повторяюсь не будет ни каких стычек если вы имеете регистрацию.
Возможно попадут те, у кого ее не будет.

Plohish

Александр, Вы как маленький, Вы правда полагаете что регистрация будет так проста и мало денежна?
Например мне из моей деревни нужно будет ехать для этого в Москву, везти с собой самолёт, оставлять его на пару недель на экспертизу?
если и будет у кого такая бумажка, это будут единицы… и не по тому что они её не хотят…

welial
Plohish:

…оставлять его на пару недель на экспертизу?

Угу, которую он скорее всего не пройдет, ну так мне кажется 😃 😃

Khrapov_Alexandr

А вы полагаете что регистрация будет так сложна?
Сколько мы платим госпошлину за регистрацию авто?) Не такая и огромная сумма по соотношению к автомобилю.
По делу информации еще ни какой нет, что бы говорить как тяжело или просто ее будет получить.
Вот дождемся тогда и обсудим. А так тема теряет свою актуальность. Слишком много паники.