Boscam Thunderbolt TS5832 5.8G 32CH 2000mW
В моем стоит один такой чип, и ничего, вроде 2 ватта раскачивает.
что за передатчик у вас?
Такой:
Он сейчас на Али стоит в 2 раза дешевле вашего, но качество сборки ужасное.
ясно…
В выходные эти тестовые полеты, посмотрим, на что он способен в реальности. Внутрянка многообещающая… ) Отпишусь о результатах.
ПС: сравнивать буду с TS832 600mW двухтанталом (тот около 650 у меня выдает). Увидим, есть ли смысл: потребление 0,5А и 1,5А соответственно…
Итак… я задержался, но все же провел более-менее полноценные полевые испытания.
Оборудование: на передачу “Boscam Thunderbolt TS5832 5.8G 32CH 2000mW”, на прием aomway rx004 dvr (приемник+встр.писалка), батареи 3S там и там, антенны клеверы из одного комплекта “Boscam”, аппаратура 2,4ГГЦ (100мВт), телеметрия 915МГц (100мВт). Ничего направленного.
Условия: поле, ближний пригород, местами деревца/лесочечки с деревьями до 15-20 метров, одна ЛЭП идущая поперек примерно посередине маршрута.
Отлетел при высоте 50-60м на расстояние 2150м. Помех не было, в самом конце немного проскакивал снежок (есть подозрения, что только из-за деревцов, что были местами на пути). Все очень стабильно, ничего непредсказуемого, без глюков.
Для сравнения, 600ка двухтантал выдает снег уже примерно на 900-1000, очень сильно зависит на таких расстояниях от положения (лицом, боком, …). На 1,5-2км порой очень проблематично хоть что-то разглядеть.
В итоге, по ощущениям, потенциал у Thunderbolt 3+км при высоте 100+метров с клеверами.
Бетонные препятствия/стенки/заборы не обрезают наглухо видеолинк, а дают снег (опять же в отличии от 600ки), все более-менее различимо.
Резюмируя, скажу следующее. Данный аппарат имеет большой смысл, особенно в ощущении надежности линка (именно линка, а не просто железки) по сравнению с “832”. Перестал себя ловить на мыслях, что где-то может пропасть видеолинк, как лучше лететь, как лучше развернуться/повернуться. Принудительное охлаждение неплохое, на земле при подготовке сильно спасает, греется чуть больше 832, но и радиатор есть хороший.
ПС: Thunderbolt, как и 832, и другие, “не ровно” дышит к большому количеству воды (озера/реки в 0-50 метрах) в прямой близости и большому скоплению железа (куча вышек/металлолома/ЛЭП в 0-20 метров). У меня проявляется в периодическом, не очень сильном, уплывании цветности/насыщенности, без помех и снега.
Оставляю железку на аппарате, продолжаю пользоваться. )
Будут конкретные вопросы - спрашивайте! Постараюсь помочь чем смогу…
какое отличие по весу между 832 на 600 или Thunderbolt ?
и на чем таскаете столь увесистое приобретение?
Вес отличается не так сильно, как кажется. Размеры больше отличаются, но для меня опять же не критично оказалось.
Корпус полностью алюминий (или дюраль…) массивный, но достаточно легкий. У 600ки два экрана железных и термоусадка…
Если в цифрах, то 25 против 55 грамм. Разница всего 30 грамм…
Не столь увесистое все же приобретение таскаю 4 x Gartt ml3508 700kv, пропы 1555 tarot, 3S 10000 батарея.
Я потестил наконец этот передатчик, пока что не в воздухе. Греется очень сильно, что неудивительно, жрет он 15-16 ватт, потребление от 12 вольт 1,3 А. Если кулер встанет, сгорит наверняка, китайский нонейм потреблял поменьше, около 1А.
Приветствую всех владельцев данного чуда техники и интересующихся
я обзавелся данным передатчиком и сразу вопросы: он жутко греется, и греются в основном 2 идентичных чипа, с которых теплосъем не реализован никак
при этом дальность не более 700 метров на высоте 50-70 (без задней крышки, с ней не летал)…никак не могу улететь далеко…(боскам 600 ловит на 1300-1400 на этом-же оборудовании, это мой предел, хочется дальше без помех)
может китайцы не пропаяли и он излучает дорожкой а не антенной: померил мультиметром не звонится ВЧ дорожка к антенне или у всех так?
смотрите на фото отмечено красным и разрыв желтым(центральная дорожка). Элементы-же вроде одинаковые…(извиняюсь за безграмотность в Электронике)
!!если фото не работает напишите об этом!!
Чот не понятно, зачем вы греете воздух и высаживаете бортовые батареи такими килогрелками? Или у вас имеется необходимость летать от 50 км и дальше? Вот к примеру такой же 2-х ваттник на реальной измеренной мощности в 1,5 Вт, давал стабильную цветную картинку на дистанции прямой видимости более чем в 80 км: http://rlu.ru/12RIk
А вообще то, в диапазоне 5,8ГГЦ принято оптимальное соотношение 100 мВт мощности на 10 км дальности. Потому что лучший усилитель - это антенна(ы).
Disqus
я уже создавал тему: у меня есть комплект от Иммершен: приемник с Диверсити, Панель 13Дби (по их заверению круговой поляризации) клеверы и это все с их 600мВатт передатчиком не летает стабильно дальше 1 км…(причем почти без разницы какие антенны)rcopen.com/forum/f90/topic465955
от этого и 2 ватта, чтобы наверняка с любыми антеннами.(но тоже фейл…)
ссылка, кстати, у мня не работает
На 1.2 на 30км люди летали с мощью гдето 800мв, и с клеверами. А тут два ватта, наверное яица можно жарить ))