Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Хотелось бы узнать, когда шлем под ключ возможно будет заказать? Я тут попал с покупкой очков, которые всем хороши, кроме ipd…
Я думаю уже можно - пишите автору. Есть сайт - okofpv.ru
Там есть контакты в VK. vk.com/fpvairperm
В продолжение, что вставить в шлем -
Класс. Я вставлю телефон для начала.
Вопрос - как в Око обстоит дело с разными ipd? У меня 74, если не 75мм! Может и в шлеме возникнут проблемы?
В этом шлеме можно напечатать любой АЙПД, если штатный не подойдет.
Интересная маска Око-01. У меня первый QUANUM FPV.В живую бы сравнить конечно.Но судя по видео с тестами,народ вроде доволен.Конечно,зеркальное решение в маске,это как в фотоаппаратах типа Зенит и подобных,как мне думается.Из минусов,как тот же народ подмечает,это уровень яркости картинки.В солнечный день,если надвинуть его на глаза,несколько секунд придётся привыкать.Перепад яркости.Что не айс конечно.Если данная маска планируется выпускаться небольшими сериями,то хочется заметить,что оснащение её только одним типом принимающей части не совсем верно.Удивляет,что все ФПВ маски,поголовно комплектуются приёмниками на 5.8 А как же “дальнобойщики”? Почему бы не сделать партию масок с приёмниками на 900Мгц и 1.2,или 1.3 ? Уже готовые решения такого плана,по разумной цене,всегда найдут своего покупателя. Я бы например рискнул.Потому как у нас в городе,я не нашёл точек с три D печатью с нормальным рабочим печатным полем.И взять уже готовое изделие,было бы более приемлемым вариантом.
Вопрос - как в Око обстоит дело с разными ipd? У меня 74, если не 75мм! Может и в шлеме возникнут проблемы?
с ipd проблем нет. Специально сделаны “скользящие” направляющие под линзы - в них линзы можно двигать влево-вправо до комфортного состояния
Интересная маска Око-01. У меня первый QUANUM FPV.В живую бы сравнить конечно.Но судя по видео с тестами,народ вроде доволен.Конечно,зеркальное решение в маске,это как в фотоаппаратах типа Зенит и подобных,как мне думается.Из минусов,как тот же народ подмечает,это уровень яркости картинки.В солнечный день,если надвинуть его на глаза,несколько секунд придётся привыкать.Перепад яркости.Что не айс конечно.Если данная маска планируется выпускаться небольшими сериями,то хочется заметить,что оснащение её только одним типом принимающей части не совсем верно.Удивляет,что все ФПВ маски,поголовно комплектуются приёмниками на 5.8 А как же “дальнобойщики”? Почему бы не сделать партию масок с приёмниками на 900Мгц и 1.2,или 1.3 ? Уже готовые решения такого плана,по разумной цене,всегда найдут своего покупателя. Я бы например рискнул.Потому как у нас в городе,я не нашёл точек с три D печатью с нормальным рабочим печатным полем.И взять уже готовое изделие,было бы более приемлемым вариантом.
сейчас организована мелкосерийное изготовление “кИтов для сборки” - детали корпуса и оптика. Корпуса есть в 2х вариантах (можно скачать и напечатать самому) - под приемник RC840 и универсальный (можно воткнуть любой, хоть опенсорс диверсити хоть 1,2 и т.д.), но придется поработать дремелем и напильником 😃.
Под RC840 модификация корпуса есть - потому что это приемник у меня был в наличии 😃
п.с. в первом Квануме мониторчик не айс: разрешение 480*272 точки, но его плюс в компактности. У самого такой есть. Из него я давно сделал просто компактный шлем на базе китайского кардборда. 4,3" экран комфортен по углу обзора.
Под RC840 модификация корпуса есть
А под альтернативные варианты? ))
Чем хорош КУанум,так это да,размером.И универсальностью подключения приёмников.
Попробовал воспроизвести двухзеркальную схему на матрице 5.6. Корпус из подложки под ламинат, на торцах зеркал тоже куски подложки на термоклее. Фиксировал зубочистками. Матрица сильно уменьшается в результате переотражений и при установке линзы становится немногим более оригинала. Линзу брал 1.8 из набора часовщика. 2.5 уже мылит картинку. Возможно сказываются мои -5.5, но классический вариант с матрицей напротив лица устроил больше. Остается вариан, предложенный автором проекта.
А под альтернативные варианты? ))
Чем хорош КУанум,так это да,размером.И универсальностью подключения приёмников.
Под альтернативные варианты - только “универсальный” вариант без дырок 😃.
Купить маску более лучшую по воспроизведению картинки хочется конечно.Даже советовали в форумах какую.Но у них мёртвая привязка к 5.8 Для коптеристов возможно это и прокатит.А для прочих как бы не очень.)
Кто то советовал даже сделать ретранслятор,с одной частоты на другую.Но если бы где была схема,как сделать его…
Думаю имелось ввиду с приемника 1.2 подать на передатчик 5.8
Ну,наверно…
Но,как мне думается,качество сигнала это не улучшит…
Купить маску более лучшую по воспроизведению картинки хочется конечно.Даже советовали в форумах какую.Но у них мёртвая привязка к 5.8 Для коптеристов возможно это и прокатит.А для прочих как бы не очень.)
Кто то советовал даже сделать ретранслятор,с одной частоты на другую.Но если бы где была схема,как сделать его…
Ретранслятор если не ошибаюсь делать очень просто - на выход вашего приемника (например 900МГц) подключаете маломощный передатчик на 25мвт (можно и еще меньше) на 5,8 и используете с любыми очками/шлемом 5.8 😃
Кто то советовал даже сделать ретранслятор,с одной частоты на другую
у меня так: принимаю частоту 1,2 , подаю на мелкопередатчик 5,8 и принимаю на очки 5,8.
Получается паяли кабель переходник?
да нет, ничего не паял, соединил просто комплектными кабелями.
Как раз заказан с Алиэкспресса передатчик ru.aliexpress.com/item/…/32684177175.html
Приёмник вот такой ru.aliexpress.com/item/…/1241086077.html
Это на ЗМР250.Думаю,отчего не попробовать,как оно… )
Антеннки такие в добавок… ru.aliexpress.com/item/…/32730775385.html
А как же “дальнобойщики”
Дальнобойщики обычно не принимают сигнал непосредственно с ЛА на шлем, ибо стоять час в шлеме сильно напряжно, из машины проще летать.
Используется или ретранслятор на 5.8 или проводное подключение.
Согласен на все сто.Но тут есть некоторые моменты, “играющие” в минус при моём случае.Непосредственно,самого авто у меня нет.И не предвидится.Никогда.Для любого моделиста ФПВ-шника,наличие личного автомобиля фактор явно не маловажный.Иной раз приходится много барахла с собой на поле тащить.Простой экран,тот же на 7 дюймов есть у меня.Я пробовал в солнечный день что то пытаться в нём увидеть.Но как мне кто то советовал ранее,все экраны открытого типа хороши именно в салоне,желательно с чуть тонированными стёклами.Так что только маска.Для сокращения места в ручной клади для “безлошадных”,что ходят на поле пешком,желательно очки типа Фат Шарков.Но цена в 36 тысяч,бьёт по рукам алюминиевой битой,отшибая даже мысль о покупке.Значит только классические маски…
У телефона в видео задержка просто жесть! И кто ж так измеряет? Надо с секундомером было, впрочем и так видно, что задержка дикая. Такое действительно только даольномедленнолётам пойдёт.