Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Корпус с зеркалами 300гр
а в сборе с электроникой?
или таких вариантов еще нет 😉
У ребят есть, а я пока моник в сборе сверху прикрутил. Буду другой ставить, если оставлю шлем. Нужно полетать, а то не отпускает чувство, что все равно мне много картинки. 😃
Александр, моник 5 или 7 дюймов? Я делал под семь, размеры у меня очень нескромные получились…
Я тут через пост пишу, что шлемы 7дюймов - это за гранью добра и зла. Мне даже 5 много. Самый хороший размер получился с телефона 4".
Жаль что таких мониторов на 800 нет. И шлем был бы маленький, и картинка отличная.
Ну, если уже есть в наличии матрица на 7 дюймов, 1280х800 - ну не в мусор же выкидывать. Вот и приходится колхозить с того, что есть под рукой
На фото еле заметные двоения есть, но в шлеме я их не вижу, и уж точно вообще никаких двоений нет днем.
Мне кажется, это от дна отражается, нужно бархатом заклеить и тогда будет ноль.
дно нужно обклеить куском черного бархата который есть в швейных мастерских? Я правильно понял? Делал ли кто уже так?
на инверторе подсветки по минусу светиков стоит низкоомный ограничительный резюк,коротим его и получаем макс подсветку
А поподробней можно по поводу где на шлейфе располагается этот резюк? Может как бы и не коротить его, а поставить по сопротивлению меньшим номиналом
Монитор на подходе, вот уже не терпится собрать шлем в кучу)
Ну а где ж такое зеркало взять?
В Фикспрайсе случайно.
Случайно таки вчера взял 😃 Толщина 1.3 мм. Спасибо
В Фикспрайсе случайно
Как называется? Где?
В Старом Петергофе месяц назад были зеркала 200х250, я купил все 25шт, пока больше не появлялись😇.
Немного по сравнивал разные шлемы. По кругу несколько раз, картинка с квадрика, стоящего на окне.
- Quanum V2 Pro переделанный(3,5Х линза часовщика, монитор снаружи шлема) - отстой, конечно: огромная картина, пиксели прут. Короче, для пассажира, которого не любишь😵
- Мой двухзеркальник(выше фотки были)
- Однозеркальник с зеркалами от ant0n_r59. Одно 25%, другое 50%.
Корпус самодельный из рекламного пластика. Пока без рамки для лица и ремней.
Даже не знаю, что лучше из последних. Картинка выигрывает в двухзеркальнике однозначно: яркая, цвета естественные. Минус для меня - картинка маловата. Зато в однозеркальной схеме FOV для меня самый приятный. С 50% зеркалом картинка светлее, но надо качественно темнить внутреннюю часть шлема, лучше видны всякие отражения от стенок. Двоений не заметил, ставил зеркальным слоем к монитору. Выкручивать яркость до предела и Добиваться естественной картинки контрастом мне не понравилось. Наверное, надо для этого брать хороший дорогой монитор.
Это мои предварительные субъективные выводы. Полетаю, отпишусь.
Кстати, бархатом можно не клеить. Я свой изнутри покрыл матовой краской из баллончика для пластика. Получается чёрная бархатистая поверхность. Не отражает, не бликует.
Минус для меня - картинка маловата.
Сергей, а линзы при этом использовали? У меня моник 7 дюймов, при двухзеркальной схеме стоят еще линзы +1, вот с ними все ОК (ну, как для меня)
Сергей, а линзы при этом использовали?
Конечно. У меня очки +1.5. На однозеркальном хорошо подошла 2.5Х из набора часовщика. На двухзеркальном 1.8Х мне много, 1.5Х мало. Придётся к окулисту идти, заказать нормальные обточенные линзы на оба.
Про картинку это субъективно. Мне просто полетать не спеша(обзорные полёты). Если видеосъёмкой заниматься, тогда мелкая может и лучше, картинка с курсовой как инструмент…
Как называется? Где?
Питер, у Володарского моста сегодня брал. 50р
Парни пожалуйста подскажите какие матрицы (экран) используете для нашего дела?? 5ку вот на эту смотрю,ни кто не пробывал? Там вроде 800-600.www.hobbytown.com/…/p483231
Парни пожалуйста подскажите какие матрицы (экран) используете для нашего дела?? 5ку вот на эту смотрю,ни кто не пробывал? Там вроде 800-600.www.hobbytown.com/…/p483231
хороший вариант за такую цену - надо брать
Наконец вернулся из командировки и добрался до шлема. Картинка выше всяких похвал. До этого были очки evg920, quanum 2, еще тестил headplay. Этот шлем, имхо, дает лучшую картинку. Никаких искажений, четкая картинка. С более темным зеркалом вообще замечательно, только яркость низкая. Со светлым зеркалом есть незначительное двоение. Попробую получше затемнить. И да, нос слегка упирается в шлем. Попробую доработать подсветку монитора для увеличения яркости.
А в чём фишка доработки инвертора подсветки? И так яркость полную даёшь кнопками, картинка яркая, но сливается, пока контраст не уберёшь. Так при этом яркость падает. И наоборот, контраст на максимум- яркость уменьшать приходится. Или при увеличении яркости светодиодов картинка не будет сливаться(другие физические процессы)?
Обновление на сайте проекта okofpv.ru:
Увеличена глубина (длина) маски в обычном и VR D2 вариантах (у некоторых пользователей упирается нос), а также еще больше увеличена глубина фронтальной крышки (long вариант + 15мм) для установки крупных модулей приемников позади зеркала.
Автору респект и уважуха - изделие пошло в массы.
Когда за реализацию 2-х зеркальной схемы возьмётесь? Согласитесь, она перспективней, т.к. у неё нет проблем с яркостью и двоением.
Я свой изнутри покрыл матовой краской из баллончика для пластика.
может все изнутри покрыть матовой краской? Каким клеем клеили?