Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Немного по сравнивал разные шлемы. По кругу несколько раз, картинка с квадрика, стоящего на окне.
- Quanum V2 Pro переделанный(3,5Х линза часовщика, монитор снаружи шлема) - отстой, конечно: огромная картина, пиксели прут. Короче, для пассажира, которого не любишь😵
- Мой двухзеркальник(выше фотки были)
- Однозеркальник с зеркалами от ant0n_r59. Одно 25%, другое 50%.
Корпус самодельный из рекламного пластика. Пока без рамки для лица и ремней.
Даже не знаю, что лучше из последних. Картинка выигрывает в двухзеркальнике однозначно: яркая, цвета естественные. Минус для меня - картинка маловата. Зато в однозеркальной схеме FOV для меня самый приятный. С 50% зеркалом картинка светлее, но надо качественно темнить внутреннюю часть шлема, лучше видны всякие отражения от стенок. Двоений не заметил, ставил зеркальным слоем к монитору. Выкручивать яркость до предела и Добиваться естественной картинки контрастом мне не понравилось. Наверное, надо для этого брать хороший дорогой монитор.
Это мои предварительные субъективные выводы. Полетаю, отпишусь.
Кстати, бархатом можно не клеить. Я свой изнутри покрыл матовой краской из баллончика для пластика. Получается чёрная бархатистая поверхность. Не отражает, не бликует.
Минус для меня - картинка маловата.
Сергей, а линзы при этом использовали? У меня моник 7 дюймов, при двухзеркальной схеме стоят еще линзы +1, вот с ними все ОК (ну, как для меня)
Сергей, а линзы при этом использовали?
Конечно. У меня очки +1.5. На однозеркальном хорошо подошла 2.5Х из набора часовщика. На двухзеркальном 1.8Х мне много, 1.5Х мало. Придётся к окулисту идти, заказать нормальные обточенные линзы на оба.
Про картинку это субъективно. Мне просто полетать не спеша(обзорные полёты). Если видеосъёмкой заниматься, тогда мелкая может и лучше, картинка с курсовой как инструмент…
Как называется? Где?
Питер, у Володарского моста сегодня брал. 50р
Парни пожалуйста подскажите какие матрицы (экран) используете для нашего дела?? 5ку вот на эту смотрю,ни кто не пробывал? Там вроде 800-600.www.hobbytown.com/…/p483231
Парни пожалуйста подскажите какие матрицы (экран) используете для нашего дела?? 5ку вот на эту смотрю,ни кто не пробывал? Там вроде 800-600.www.hobbytown.com/…/p483231
хороший вариант за такую цену - надо брать
Наконец вернулся из командировки и добрался до шлема. Картинка выше всяких похвал. До этого были очки evg920, quanum 2, еще тестил headplay. Этот шлем, имхо, дает лучшую картинку. Никаких искажений, четкая картинка. С более темным зеркалом вообще замечательно, только яркость низкая. Со светлым зеркалом есть незначительное двоение. Попробую получше затемнить. И да, нос слегка упирается в шлем. Попробую доработать подсветку монитора для увеличения яркости.
А в чём фишка доработки инвертора подсветки? И так яркость полную даёшь кнопками, картинка яркая, но сливается, пока контраст не уберёшь. Так при этом яркость падает. И наоборот, контраст на максимум- яркость уменьшать приходится. Или при увеличении яркости светодиодов картинка не будет сливаться(другие физические процессы)?
Обновление на сайте проекта okofpv.ru:
Увеличена глубина (длина) маски в обычном и VR D2 вариантах (у некоторых пользователей упирается нос), а также еще больше увеличена глубина фронтальной крышки (long вариант + 15мм) для установки крупных модулей приемников позади зеркала.
Автору респект и уважуха - изделие пошло в массы.
Когда за реализацию 2-х зеркальной схемы возьмётесь? Согласитесь, она перспективней, т.к. у неё нет проблем с яркостью и двоением.
Я свой изнутри покрыл матовой краской из баллончика для пластика.
может все изнутри покрыть матовой краской? Каким клеем клеили?
Рекламный пористый ПВХ + циакрин.
А при чем тут ПВХ? С клеем то понятно, спасибо
Или при увеличении яркости светодиодов картинка не будет сливаться(другие физические процессы)?
конечно,при увеличении яркости в меню вы меняете меняете уровень яркости картинки,то есть темные детали становятся светлее,меняется напряжение на пикселях,а при увеличении напряжения на светиках,подсветка матрицы становится ярче.
На яркости подсветки нормально увеличить яркость не получится - контраст резко упадёт
На яркости подсветки
вы не путайте яркость картинки и яркость подсветки светодиодов,а лучше матчасть изучите по утсройству жк панелей,а то еще на несколько стр. флудить будете))
Я имел ввиду, что увеличивать яркость подсветки относительно штатной сильно нельзя - будет низкая контрастность
Зы
С матчастью знаком)
Я имел ввиду, что увеличивать яркость подсветки относительно штатной сильно нельзя - будет низкая контрастность
Менял CCFL на LED подсветку, яркость примерно в два раза увеличилась. Контрастности хватило.
Контрастности хватило.
да конечно хватает,жк матрице чем больше света тем красивее она показывает))
Попробовал закоротить резистор драйвера. Реально лучше, картинка ярче без изменения контраста.
Странно, почему не делать по моей схеме с двумя не прозрачными зеркалами?
Когда с полупрозрачным само зеркало сложность и плюс понижение яркости с двоением на контрастных переходах.