Eachine EV100 за 100$ - "убийца" Фэтшарков?
Как уже известно многим форумчанам (особенно дронрейсерам) компания Eachine последние пару лет толкает бюджетную нишу устройств для RC-хобби далеко вперед. Они выпускают дешевые устройства с характеристиками, близкими к топовым производителям. Год назад FPV-хит - шлем Eachine EV800 за 60$ сделал “полеты по очкам” доступными для многих пользователей. И судя по всему компания на этом не собирается останавливаться. Сейчас на подходе у них новая новинка - полноценные FPV-очки - Eachine EV100.
Слухи об очках начали появляться на известном забугорном форуме, а так же в RC-группах вконтакте еще пару недель назад. И вот сегодня на офф сайте eachine появились официальные спецификации.
Что нам предлагают за 100$:
Характеристики
Размер: 165mm*76mm*30mm
Разрешение дисплея: 720*540
Угол обзора: 28° по диагонали (на 2° меньше чем у большинства очков типа Fatshark и Skyzone)
IPD: 58-64mm (опять же на 2-4mm меньше чем у других очков)
Частота видеоприемника: 5.8G, 72 CH, 5333Mhz-5945Mhz
Чувствительность: <=-93dB
Сопротивление антенны: 50Ω
Усиление антенны: 3dBi
Антенный разъем: RP-SMA
Формат видео: NTSC/PAL
Поддержка AV IN/OUT
Поддержка регулировки фокусного расстояния, яркости, контрастности
Поддержка обновления ПО
Рабочее напряжение: 7.4V
Минимальное напряжение: 6.8V
Аккумулятор: 2S 7.4V 1000mAh
Зарядка: USB-кабель (не включен в комплект)
Рабочая температура: -10℃-+40℃
Особенности:
Поддержка внешних преобразователей HDMI-AV (конвертер?), внешнего DVR (AV-out)
Антенны две, но приемник один. Это не диверсити (к сожалению), но по идее прием должен быть получше чем с одной антенной
Вентилятор (чтобы пот в глаза не тек 😃)
Регулировки фокусного и межзрачкового расстояния
Автопоиск видеосигнала
Имеет три гоночных режима: 4/6/8 пилотов. 60-80MHz интервал между каналами для исключения возможной интерференции сигнала
Тестовый режим с поддержкой приемных частот до 5300MHz
В комплекте поставляются сами очки, 1 аккумулятор 2S 1000mAh, две антенны 5.8 на 3dbi и инструкция.
Источник (пост не реклама).
Продажи вроде бы начнутся в начале сентября.
Кто что думает? Станут ли эти очки “убийцами” фэтшарков?
UPD: пока писал пост, очки появились на бангуде, но пока, конечно, их заказать нельзя: Eachine EV100 (не реклама).
Первые, наверно будут ± норм. А потом доработают недостатки и следующая модель будет уже бомба:)
После VR D2, слабо вериться в “бомбу”… 😃
После VR D2, слабо вериться в “бомбу”… 😃
Даже по заявленному до бомбы далеко , так петарда … Создается впечатление что просто не хотят учитывать желания покупателей , а занимаются авангардизмом …
“убийца” Фэтшарков?
В принципе не возможно, хорошие мини дисплеи стоят не дешего, + яркая подсветка.
Будут на уровне дешевого Китая. Весь остальной обвес мало чего стоит.
Даже у фэтшарков дисплеи не айс, но в разы лучше китайских.
Так вот в этом и смысл - если дисплеи будут на уровне фэтшарков или чуть хуже , то вполне себе “убийца” 😃 тут гадать бессмысленно, подождем - увидим.
Я рискну сделать предзаказ как только он будет доступен - с 7 сентября , 5 утра по Москве
- яркая подсветка
Яркая подсветка не стоит ни чего. Может вы контрастность дисплея имели ввиду ?
Яркая подсветка не стоит ни чего.
посмотрите в Glyph поймёте что это также важно. контрастность и прочее само сабой.
чуть хуже
Будут однозначно не лучше самых младших шарков, лучше не возможно за такие деньги, там физический дисплей скорее всего не больше 640х480
а один такой дисплей стоит как эти очки целиком.
посмотрите в Glyph поймёте что это также важно.
Я не про это. Сделать сколь угодно яркую подсветку стоит копейки. Хоть до выжигания сетчатки одним светодиодом.
Сделать сколь угодно яркую подсветку стоит копейки.
Что ж до сих пор на рынке мало хороших решений или ценник у них от 400 зелёных?
Не запрещаю верить в сказку, но ожидать многого не стоит.
тем более что eachine специализируется на производстве дешевого ширпотребного хлама, маркетинг у них конечно знатный.
Что ж до сих пор на рынке мало хороших решений или ценник у них от 400 зелёных?
а проблема дешевых решений в яркости подсветки ? Точно ?
Вот в разнообразных шарках я не видел вырвиглазной яркости подсветки. Это все же не моники, на которые попадает внешний свет.
а проблема дешевых решений в яркости подсветки ? Точно ?
что вы в яркость упёрлись, было написано что это также не маловажно, но не значит обязательно, у шарков тоже много недочетов.
банально посчитайте стоимости отдельных комплектующих на эти очки… весь обвес выходит больше стоимости дисплеев для этой цены.
что вы в яркость упёрлись
Я вот вообще не упирался. Даже не вижу смысла в какой либо яркой подсветке в очках.
Цитирую: “+ яркая подсветка”.
Цитирую: “посмотрите в Glyph поймёте что это также важно.”
Удачи в выращивании помидор.
Будут однозначно не лучше самых младших шарков, лучше не возможно за такие деньги, там физический дисплей скорее всего не больше 640х480
а один такой дисплей стоит как эти очки целиком.
Насчёт шлемов тоже так говорили. А сейчас стоимость на средний шлем упала более чем в 2 раза именно благодаря eachine. При том же качестве и характеристиках.
Будем надеяться что чудо всё-таки произойдет 😃
Угол 28-как в телепортерах. Ipd под китайский череп. Лесом такие очки. Чуть больше года назад вместо вторых доминаторов купил нормальный шлем и получаю удовольствие от картинки.
Угол 28-как в телепортерах. Ipd под китайский череп. Лесом такие очки. Чуть больше года назад вместо вторых доминаторов купил нормальный шлем и получаю удовольствие от картинки.
Вы про Teleporter v5? Там угол 25°. А разрешение в 5 раз меньше чем здесь - 320*240.
В комментариях под ev100 многие настойчиво просят увеличить угол до 30° и IPD до 68-69. Техподдержка бангуда обещает направить эти предложения разработчикам. Остается надежда, что в релизной версии всё-таки будут улучшения.
купил нормальный шлем
Какой, если не секрет?
Вы про Teleporter v5? Там угол 25°. А разрешение в 5 раз меньше чем здесь - 320*240.
В комментариях под ev100 многие настойчиво просят увеличить угол до 30° и IPD до 68-69. Техподдержка бангуда обещает направить эти предложения разработчикам. Остается надежда, что в релизной версии всё-таки будут улучшения.
только угол нужно увеличивать до 38-40гр , встраивать народный диверсити и писалку и IPD до 72.
Заказал сегодня на распродаже. С купонами, скидками и кешбеком вышли примерно 5400 рублей. Осталось только дождаться когда выпустят и начнут рассылать )))
Заказал сегодня на распродаже. С купонами, скидками и кешбеком вышли примерно 5400 рублей. Осталось только дождаться когда выпустят и начнут рассылать )))
Где заказал?
Где заказал?
На Али (как всегда не реклама). Только учти, это предзаказ, очки в продажу ещё не поступили. Если будете заказывать- вначале у этого продавца купоны получите, по ним 4$ скидка вышла.
Хотел на Бангуде, но там продажа будет с 7 по 10 сентября кажется, ждать неохота было )) Да и на Али со скидкой приличной вышло, тем более и магазин Eachine Official Store, не должны обмануть )
Тоже вначале посматривал на эти бюджетные очки.
Но потом вспомнил этот отзыв на FatShark HD2 -
я моделист отшельник. За 5 лет увлечения выбирался на тусовки 5 раз, потому многого не видел и не щупал.
Сегодня впервые померял очки Fatshark HD2… OMFG!!! Это жутчайший отстой!!!
У меня был самодельный шлем с френелем и 5-ти дюймовым экраном, он мне обошелся в 100 зелени и 50 часов работы и его картинка была точно не хуже, ну по крайней мере мыла по краям было меньше.
Короче я точно не буду покупать очки и, видимо буду брать Transformer.
И если такой негативный отзыв на топовые Фатшарки (которые в 5 раз дороже!), то какой же тогда окажется эта бюджетная дешевка?! 😃
И про ее вес никакой инфы нет - а вдруг они окажется в 5 кг весом?
Если не сообщают - значит, есть чего скрывать.
facepalm
Тоже вначале посматривал на эти бюджетные очки.
Но потом вспомнил этот отзыв на FatShark HD2 -И если такой негативный отзыв на топовые Фатшарки (которые в 5 раз дороже!), то какой же тогда окажется эта бюджетная дешевка?! 😃
И про ее вес никакой инфы нет - а вдруг они окажется в 5 кг весом?
Если не сообщают - значит, есть чего скрывать.
Судя по отзывам, шарки это больше понты , особенно более старые версии. Теже скайзоны и аомвей коммандер дают то же качество картинки ,если не лучше, при этом стоят дешевле. И если у очков есть огромное количество пользователей, значит преимущества есть.
Ну а по поводу веса, на картинке он стандартного размера. Если они туда свинца не наложили, вес будет в пределах 150-200 грамм.
И если у очков есть огромное количество пользователей, значит преимущества есть.
Скажем так, реальных гонщиков на квадрах не видел в шлемах. Основная масса летает в “понтах”.