EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
а камеры нет?
свисток не видит система, видимо не подходит
в левом углу должен быть не ноль, а цифры
у меня в стоке 50 децибел показывает
в правом верхнем углу показывает только наземную часть и её температуру, должна быть и информация о воздушке, у вас она тоже ноль
Включена только наземная часть. Камера ещё в пути, да и свисток купил пока только один. На других свистках всё зависало на сообщении о неподдержеваемой (эксперементальной) карте wifi.
Да и насколько я понял, без камеры воздушная часть всё равно не узнает что она “воздушная”, соответственно конекта не будет.
Включена только наземная часть. Камера ещё в пути, да и свисток купил пока только один. На других свистках всё зависало на сообщении о неподдержеваемой (эксперементальной) карте wifi.
Да и насколько я понял, без камеры воздушная часть всё равно не узнает что она “воздушная”, соответственно конекта не будет.
тогда не знаю, думал, у вас все подключено
Ваяю коробочку “все в одном” с принудительным охлаждением для подвеса на коптер. Вентилятор будет 4010 или 5010. Вентилятор, работающий на вдув и плата файрфлай сплит будут на крышке. Выходные отверстия вентиляции пока еще не “резал”. Это первое приближение, чтоб глянуть, как все сядет…
Да и насколько я понял, без камеры воздушная часть всё равно не узнает что она “воздушная”, соответственно конекта не будет.
Можно с USB или IP камерой.
github.com/HD-Fpv/…/Software-~-Advanced-~-USB
Можно с USB или IP камерой.
github.com/HD-Fpv/…/Software-~-Advanced-~-USB
Это актуально только для Open.HD?
Купил, попробовал.
Я правильно понимаю, что данный экран означает, что свисток “подходит”?
Это значит то, что железкa как-то опознана и режим монитора включился, т.е можно надеятся, что приемник работать будет.
Это значит то, что железкa как-то опознана и режим монитора включился, т.е можно надеятся, что приемник работать будет.
Спасибо, вечером куплю второй свисток.
Алексей подскажите, можно ли Вашу сборку как-то запустить без камеры (или с USB камерой)?
Это актуально только для Open.HD?
Да. Оригинальный проект заморожен, смысла его использовать нет, OpenHD развивается.
Да. Оригинальный проект заморожен, смысла его использовать нет, OpenHD развивается.
Ох сдаётся мне, что не увидит Open.HD мой свисток… Но попробую.
p.s. Не могу найти ссылку на образ, везде одни обсуждения, не поделитесь?
А в Вики?
А в Вики?
Дайте пожалуйста ссылку, начну изучать.
Издеваетесь?
github.com/HD-Fpv/Open.HD/wiki
Спасибо, вечером куплю второй свисток.
Сцылко на свистки в студию!
Алексей подскажите, можно ли Вашу сборку как-то запустить без камеры (или с USB камерой)?
Ровно так же, как и оригинальную: USB/IP камеру с песнями и плясками, рашпилем и кувалдой завести можно, совсем без камеры (только с телеметрией?) - тоже можно, наверное.
В общем так, кто летает на 2.3 не переходите на Лору 915 в аппе. Срет гораздо больше, чем родной 2.4апповский модуль.
Сцылко на свистки в студию!
www.dns-shop.ru/…/wi-fi--adapter-dexp-wfa-601/
В общем купил второй свисток, конект состоялся, но на OSD отображается только данные процессоров и битрейт видео (всё оттальное по нулям) даже уровень связи земли и воздуха не видит((.
p.s. Usb камера не завелась, образы Open.HD.
Usb камера не завелась, образы Open.HD.
С чего бы ей завестись? Там сексу не на 10 минут.
В общем так, кто летает на 2.3 не переходите на Лору 915 в аппе. Срет гораздо больше, чем родной 2.4апповский модуль.
Костя, на 5ГГц та же фигня, резервную телеметрию на 915 сменили на 433 из-за помех в видео
С чего бы ей завестись? Там сексу не на 10 минут.
Ну я особо и не надеялся, главное что свистки законектилились.
А по поводу данных osd мыслей нет?
В общем так, кто летает на 2.3 не переходите на Лору 915 в аппе. Срет гораздо больше, чем родной 2.4апповский модуль.
А если фольгу на пульте 2,4 заменить аттенюатором на 10-20-30 Дб? Т.е. воткнуть его перед антенной? Ну и в приемнике 2,4 тож самое, если он телеметрийный?
Наверное можно. Я заказал себе полосовой фильтр. Правда для других целей, но может и эту проблему решу. А пока по старинке попользуюсь фольгой.
с принудительным охлаждением для подвеса на коптер.
А зачем на коптер ещё один вентилятор? Там же и так уже есть четыре штуки, если это квадрик, или даже восемь, как в случае к примеру с октокоптером. По сути лишний вес и лишний потребитель и без того ограниченной энергии на борту. Если важно сохранить развесовочный баланс, то не обязательно смещать грелку к лучу под законцовку метёлки. Достаточно тонкостенной трубкой (даже бумажной) подать избыток давления в охлаждаемую область, взяв немного из под края винта.
В общем так, кто летает на 2.3 не переходите на Лору 915 в аппе. Срет гораздо больше, чем родной 2.4апповский модуль.
а если 915 на краю крыла стоит, тоже стоит перейти на 433?