EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
Коллеги, буду краток: 5GHz - это хорошо. Может, и не так далеко, но значительно устойчивей, чем на 2.4 в условиях грязного эфира наиближайшего подмосковья. Существенные потери пакетов начинаются предсказуемо в районе уровня принимаемого сигнала около -85dB, до этого - единичные малозаметные дропы.
Сетап: наверху Pi0+AWUS036ACH с штатными штырями, внизу Pi3+AWUS036ACH с патчем от ImmersionRC в одном разъеме и штатным штытрем в другом, антенны на поворотке. Частота - 5765MHz дабы влезть в полосу антенн для FPV, коих море есть в наличии, битрейт 19.5/18, 1024/8/4, без CTS (не включается, говорит, карта не поддерживает, поверил на слово). Улетели на 3 км на высоте 100 м, смотрели окрестности в 1080р30, спустились до 60 м - все посыпалось, видимо, лесок перекрыл.
Софтинка с самосборным ядром 4.9.80+драйвера для rtl8812au от aircrack-ng+свои патчи прикладной части для поддержки чипсета (ничего принципиально нового, работаем так же, как и с atheros с точностью до CTS).
Завтра, если будет на то погода, попробуем поиграться с антеннами и частотами, есть ромашки, клевера, патчи и даже пара хеликсов на диапазон 5.8
Софтинка с самосборным ядром 4.9.80+драйвера для rtl8812au от aircrack-ng+свои патчи прикладной части для поддержки чипсета (ничего принципиально нового, работаем так же, как и с atheros с точностью до CTS).
В основной проект будете добавлять?
Поддержка свежих карт будет полезна.
на 5.8 дальность маленькая 😦
условия распространения сигнала много хуже
тут на 1.2 низенько дальше километра можно только с доминирующей над местностью высоты летать
а 5.8 вообше все сведет на нет - только высокие полеты остантся
Да 1.2 самое то. Чувак с рцгрупс на фпвблю слетал на 12км в дальней точке высота 160м, а так в целом метров 60.
Боремся с помехами от аппы
Для приёмника в ЛРС, находящегося в нескольких метрах от аппы качество сигнала остаётся достаточным. Но здорово облегчается жизнь приемника ХД видео.
Для приёмника в ЛРС, находящегося в нескольких метрах от аппы качество сигнала остаётся достаточным. Но здорово облегчается жизнь приемника ХД видео.
Тогда лучше снять родную антенну, поставить разъём.
Если нужна полная мощность - накручивать сосиську, если нет - терминатор. С терминатором надёжно, безопасно для выходного каскада передатчика, ну и эстетика не страдает.
Если в аппе есть режим range test - можно включить его, мощность упадёт где то на порядок.
Да 1.2 самое то. Чувак с рцгрупс на фпвблю слетал на 12км в дальней точке высота 160м, а так в целом метров 60.
Коллеги, мне по условию задачи дальности 2-2.5 км вполне достаточно, больше волнует качество и стабильность при наличии внизу ЦИФРОВОГО потока. Всякие голубые и не очень фпв имеют внизу только HDMI и для моих целей непригодны, попытка цифровать поток на земле привела к провалу из-за неприличных задержек и цены вопроса.
По поводу добавления в основную ветку: надо протестировать изменения со всеми возможными чипсетами. Карточки с atheros, ralink и mediatek есть, времени нет. Если кто-то заинтересовался - выложу текущие diff’ы и расскажу, куда пихать.
Если кто-то заинтересовался - выложу текущие diff’ы и расскажу, куда пихать.
Отдайте автору, возможно что то интегрирует в майнстрим.
мне по условию задачи дальности 2-2.5 км вполне достаточно
высота больше 100 метров будет
высота больше 100 метров будет
Меня устроит прямая видимость. Хотя и на 60-70 м. и удалении 2 км было все неплохо, пока не нырнули за лес. И да, это было с потоком 1080р30
Отдайте автору, возможно что то интегрирует в майнстрим.
Судя по его переписке (не со мной) на github’e про rtl8812au, его позиция следующая: “у меня нет карт, я сам проверить не могу, в релиз ничего включать не буду”. И да, bortek и rodizio1 - это же разные люди, мейнтейнер ez-wifibroadcast - bortek?
И да, это было с потоком 1080р30
Запись с земли есть?
Судя по его переписке (не со мной) на github’e про rtl8812au, его позиция следующая: “у меня нет карт, я сам проверить не могу, в релиз ничего включать не буду”
Можно конечно отказ получить, но если Ваши патчи будут доступны - наверняка кто то будет использовать, несколько положительных отзывов - вполне достаточно для добавления. IMHO активной разработкой занимается сейчас rodizio.
Запись с земли есть?
Постараюсь на досуге сделать, то, что есть - выложить не могу.
Можно конечно отказ получить, но если Ваши патчи будут доступны - наверняка кто то будет использовать, несколько положительных отзывов - вполне достаточно для добавления. IMHO активной разработкой занимается сейчас rodizio.
Мне проще форкнуть проект и вести свою ветку. Тем более что очень хочется все перекомпоновать под стандарты debian.
Мне проще форкнуть проект и вести свою ветку.
Чтож, тоже вариант, если есть время на это.
Подскажите, подключение IP камеры по витой паре почему в данном проекте не рассматривают? Камера с зумом имеется, хочется прикрутить
подключение IP камеры по витой паре почему в данном проекте не рассматривают?
Автора пока уговорить не удалось 😃 Попробуйте Вы.
Подскажите, подключение IP камеры по витой паре почему в данном проекте не рассматривают? Камера с зумом имеется, хочется прикрутить
Для начала в качестве основной набортной железки рассматривается Pi0, у которой а) нет езернета и б) всего один USB, в который воткнут передатчик. Витой парой эту камеру к зерохе можно только примотать. Если же в воздух поднимать Pi3 с езернетом, то софтинка написана настолько ногами, что оторвать от нее поддержку сети в том виде, что у нее есть и сделать нормальную, с возможностью работы с IP-оборудованием сложнее, чем сделать свою сборку. Ну, и наконец, задержки с IP-камерами будут больше раза в два, а то и более, чем с CSI-камерой малинки.
Pi0, у которой а) нет езернета и б) всего один USB, в который воткнут передатчик
Я ставил USB хаб со встроенным ethernet, под другой проект. Хаб специальный, под малину, компактный.
задержки с IP-камерами будут больше раза в два
Это так. Но с высоты нескольких километров это становиться неважным. Но зато будет хорошая картинка, при желании с трансфокатором и полноценным подвесом.
Но с высоты нескольких километров это становиться неважным.
Насколько я понял, весь проект был начат только ради борьбы с задержками. В противном случае проще воткнуть камеру в какой-нибудь Ubiquity bullet, настроенный как мост, примотать их скотчем к самолету и лететь, куда глаза глядят.
В противном случае проще воткнуть камеру в какой-нибудь Ubiquity bullet, настроенный как мост, примотать их скотчем к самолету и лететь, куда глаза глядят.
Увы, не так просто получается. Это было опробовано пару лет назад, линк крайне нестабильный.
линк крайне нестабильный
Добавлю, что ubiquity при потере сигнала типа “мост” при разрыве связи восстанавливается через раз. Возможно я не до конца поигрался в настройках