Topsky Prime1S - бюджетные очки
Обновил проект a360.co/2IjSU6V добавил 2 мм высоты, дальше нельзя, линза упрется в глаза, и нарисовал защелки, теперь держатся как влитые.
STLки разместил www.thingiverse.com/thing:3704821
Доброго времени суток всем!Сегодня наконец получил hobbyking.com/…/orange-1200tvl-mini-camera.html подключил к передатчику и включил очки-получил вполне неплохое изображение,но это в статике а как это будет выглядеть в динамике пока не знаю,задержки не углядел,цветопередача в норме,несмотря на крупные пиксели на мониторах очков разглядел изображение на фото,вот с переходом со света в тень и наоборот небольшой затык-камера настраивается целую секунду,поставил на планер ASW-28 в хвост-там её место.
Наклюнулся такой вопрос:на али есть очки SJ RG01,в них стоят линзы примерно такого диаметра как и в наших,а вот FOV-40*,если поменять линзы какой будет этот FOV в наших очках?
Дело в том что экраны в тех очках значительно меньше чем в наших вот и вся математика, да и фов в некоторых источниках 55 градусов, так что чуда не будет, хотите уменьшить угол, ставьте линзы с меньшей оптической силой и пропорционально увеличивайте расстояние между линзой и экраном.
ЗЫ судя по вот этим кадрам как бы там фов не больше наших вышел…
ЗЫ судя по вот этим кадрам как бы там фов не больше наших вышел…
На кадрах 6:40 видны пиксели как бы не меньше наших,или это связка камеры и передатчика…
Особенность этого шлема. Там тоже гигантские пиксели. Где-то на форуме попадалось мнение владельца этой штуки.
Там тоже гигантские пиксели.
Помимо того что там гигантские пиксели и меньшее чем в наших очках разрешение там еще и линзы френеля используются что не добаляет качества изображению.
1.Народ а что если затолкать экраны в самый конец, а уже линзы отрегулировать под себя через проставки, либо замена линз но тогда вопрос на какие, кто пробовал замену линз?
2. купил очки случайно на распродаже не разобравшись с пикселями. Хотел отменить, но прадаван с али настойчиво отменял отмены, и только через 3 дня отправил. Я хотел по хорошему шлем купить вместо очков.
Вопрос такой кто подавал на спор за обман? сколько отсудили?
Hertz, собственно говоря, я так и сделал, только что не ломал корпус чтобы еще немного отодвинуть экраны, с точки зрения фокусировки моих проставок при нормальном зрении/легкой близорукости достаточно, а уменьшения картинки можно будет добиться только увеличив габариты, точнее не так, картинка немного в результате доработки уменьшается, но реально этот 1-2 градуса никакой разницы не дают, а дальше нужно увеличивать расстояние между линзами и экранами, но уже с моей проставкой ресницы иногда линзу задевают, так что остается только отодвигать очки целиком и увеличивать проставки дальше.
По поводу замены, если описание соответствует действительности то возможность возврата зависит от политики конкретного магазина, но в любом случае пересылка за Ваш счет. Другое дело если описание товара не соответствует действительности, тогда можно вернуть часть средств, но с обменом товара я бы не связывался, объясню почему, для того чтобы вернуть/обменять товар его нужно отправить за свой счет, деле дожаться пока продавец заберет его на почте и подтвердит возврат, а иногда продавцы упорно этого делать не хотят, и только после этого можно получить обратно деньги либо другой товар. В общем геморрой на несколько месяцев с неизвестным финалом обеспечен.
ЗЫ очки не так плохи как их хаят, их разрешение лишь немного меньше разрешения аналогового сигнала, поэтому необходимость HDшной матрицы под большим вопросом, я на днях затестил их с Eachine Trashcan, для аналогового сигнала вполне не плохо, OSD читается без малейшей проблемы, пиксели в реальной картинке проблем не доставляют, более того думал будет значительно хуже, жаль полетать пока не получается, Trashcan пришел с не рабочим приемником, но это уже другая история. А по поводу шлема, тоже удовольствие так себе, реально выглядит как ведро на голове, да и качество приема тоже важно а у этих очков оно на высоте.
Hertz, собственно говоря, я так и сделал, только что не ломал корпус чтобы еще немного отодвинуть экраны, с точки зрения фокусировки моих проставок при нормальном зрении/легкой близорукости достаточно, а уменьшения картинки можно будет добиться только увеличив габариты, точнее не так, картинка немного в результате доработки уменьшается, но реально этот 1-2 градуса никакой разницы не дают, а дальше нужно увеличивать расстояние между линзами и экранами, но уже с моей проставкой ресницы иногда линзу задевают, так что остается только отодвигать очки целиком и увеличивать проставки дальше.
1.вот я что и хочу узнать, если экраны в самый конец, то ведь линзы будут дальше от глаз (для ресниц останется место), соответственно экран будет меньше? или я ошибаюсь? просто я хочу двигать линзы под себя а не экраны.
- По спору отправлять естественно не буду да и хрен с тем спором еслиб я знал про реальное разрешение экрана, просто бомбит что я за 3 дня до отправки почти сразу после заказа хотел отменить покупку. Вот теперь хочу компенсацию за допил и переделку данных очков под себя 😃
Кстати не совсем понимаю почему они пишут не правду, ведь в второй версии Topsky продавцы пишут все как есть без обмана.
экран будет меньше? или я ошибаюсь?
линзы лишь позволяют фокусироваться вблизи увеличивая оптическую силу хрусталика, делее представьте монитор, скажем диагональю 24" на расстоянии 30 сантиметров, теперь отодвиньтесь от экрана на 1 сантиметр, экран стал меньше? Да, но насколько? Вот примерно такой эффект и происходит в очках, разумеется расстояние до глаз с учетом коррекции линзой в большей степени меняет размер изображения, но отодвигать нужно не на 5 мм, вот на 5 сантиметров даст уже ощутимый эффект, но для этого придется менять конструкцию очков и менять линзу на менее сильную.
ок понял
ок понял
У меня есть в планах попробовать изготовить проставку на маску очков сантиметра 1,5 и увеличить на 1см проставки для линз, если доберусь до этого, отчитаюсь о результатах…
Вопрос такой кто подавал на спор за обман? сколько отсудили?
Было такое дело, отсудил 50%, пост 96 здесь-же.
Здравствуйте коллеги, обладатели сего чуда!
Вопрос по записи видео на карту. Картинка в очках нормально отображается, но потом при просмотре записи и на очках и на компе изображение плывет и рвется как будто не настроена кадровая развертка, знаете как это было в старых телевизорах, такое можно было специальной регулировкой настроить, чтоб кадры не ехали каруселью вверх или вниз, а четко зафиксировались по центру экрана. А что здесь то происходит? При чем есть такой момент - видео с другого дешевого мелкокоптера Realacc R11 нормально пишется и воспроизводится! Это может зависеть от режима PAL/NTSC на камере? Или видеопередатчик так передает?
Попробуйте сначала поменять камеру,затем передатчик-по крайней мере узнаете из за какого девайса сия неисправность.
Попробуйте сначала поменять камеру,затем передатчик-по крайней мере узнаете из за какого девайса сия неисправность.
По крайней мере это явно пара видеокамера-передатчик, поскольку как я писал с другого коптера видео пишется нормально.
Известно ли точно в каком формате PAL или NTSC нужно скармливать очкам видеосигнал? Хотелось бы четкого подтверждения, документального.
Известно ли точно в каком формате PAL или NTSC
Я в своих очках смотрел через Foxeer Monster Micro Pro(16*9,PAL\NTSC переключаемая)и такого эффекта не наблюдал.
Я в своих очках смотрел через Foxeer Monster Micro Pro(16*9,PAL\NTSC переключаемая)и такого эффекта не наблюдал.
А вот в каком она формате была в это время? Или оба проверили и PAL и NTSC?
Или оба
Вот так,к тому-же мне писали здесь что изображение на этих очках и с этой камерой будет плохим,картинка получилась вполне нормальной только слегка вытянутой в высоту,только что закончил монтаж на планер Phoenix 2000 banggood.com/700TVL-CMOS-DC5V-12V-Mini-FPV-Camera-… в кокпит на кусочке фруктовой фанеры …
Значит все таки PAL камера