ФПВ по 3G/4G.
Ну я как и писал в шапке темы выше хочу начать с простого. С готового девайса. Я давно интересовался такими системами видеонаблюдения. Они очень дорого стоили (от 200$). А теперь их начали клепать товариши китайцы. И цена упала очень. Поэтому и появился резон приобрести для тестов такую камеру. А так, да, тот же Геннадий Шмаков выпускает полноценное фтп 4g с подключением к полетнику, плаг энд плей. Но цена кусается.
Для проверки теории я уже почти год летаю с гпс гсм трекером д69.
Можно ссылку на трекер?
Наверное такой:
ru.aliexpress.com/item/…/32706439680.html
Тогда, видимо вам придется пересмотреть свою проверку теории.
Дело в том, что вы считаете, что
пакеты идут как раз в 3г. И я хорошо знаю всю работу этого диапазона в местах своих полетов.
Но это не совсем так.
Судя по описанию - трекер построен на базе SoC MT6261. Но этот чипсет поддерживает максимум GPRS/EDGE, то есть 2G, но никак не выше. А это в прыжке - 171кбит/с.
Но этот чипсет поддерживает максимум GPRS/EDGE,
Там в описании лота прямо написано-
Работает на основе существующих сетей GSM/GPRS
Андрей путает с тем что его смартфон по 3G общается с сайтом трекера и грузит карты гугла.
А на сайт трекера сам трекер очень небольшие посылки со своими координатами шлет по GPRS…
Там и смысла 3G нет совсем.
Тут важно понимать, что 3/4G сети изначально спроектированы именно как сети - в ней может быть больше двух точек, гораздо больше. Чтобы со всем этим добром жить, в протоколы и оборудование заложены специальные процедуры разруливания конфликтов, адресации, очередности передачи и т.д. Не вдаваясь в детали можно сказать что они изначально устроены гораздо сложнее, чем обычный видеолинк или аппаратура управления. За сложность приходится платить - задержка управляющего сообщения или пакета данных телеметрии, видеосигнала в таких сетях вещь вовсе не постоянная, и не гарантированная, что может иметь катастрофические последсвия. Вот просто по дизайну. Для игрушек еще приемлемо, для чего то быстрого уже нет.
Задержки как правило катастрофические. По своим камерам через облако сужу.
Вот свежее видео. И это и фпв и управление через 3g.
А вот пошаговая настройка 3g/4g модема для этого.
Основа таких полетов - модем Huawey E8372. ru.aliexpress.com/item/…/32716214087.html Он имеет возможность подключаться к внешним антеннам.
Как я понимаю в заказанной мной камере 3g стоит его полный аналог, только на плате.
По законам ЕС и США такие безлимитные полеты незаконны. Поэтому в трубе мало подробных видео. Но они есть. Эта технология развивается. Думаю, рано или поздно кто-то побъет рекорд дальности управления, пролетев на долголете вдоль вышек беспроводного интернета на несколько сотен км, что невозможно сделать с обычными средствами радиопередачи через аппу. Военные наверняка давно имеют такие дроны, но связь идет через спутниковый интернет, сверху, а не с земли. Но с развитием наземного беспроводного интернета (5g и выше), это станет массовой технологией.
очепятка не 3g а 4g, 3g там ппц скорость ниже плинтуса
Пишут что оба.
С камхи я разобрался. Нормальное приложение. А вот что такое удаленные цмс не понял.
А вот что такое удаленные цмс не понял.
Очень круто. То есть я могу не только лететь фпв по интернету, но и раздавать мой стрим через цмс другим пользователям по всему миру? Будущее наступило.)
Можно создать канал на ютубе и делая анонсы, собирать аудиторию для полетов онлайн через стрим с цмс.
такие дроны, но связь идет через спутниковый интернет, сверху, а не с земли. Но с развитием наземного беспроводного интернета (5g и выше), это станет массовой технологией.
И это опять вряд ли. Скорее спутниковый интернет захватит весь земной шарик чем наземный.
Его многие продвигают, в том числе и Маск.
Он про это не особенно распространяется но по всей видимости эта цель у него связана и с беспилотными автомобилями…
А наземную сеть строить там где плотность населения низкая- дураков нет.
И кстати, наши сейчас раскорячились… В январе по контракту они должны были запускать несколько спутников для всемирной сети интернета, но некоторые считают что это несет опасность нашей стране. Так что в раздумье до сих пор- не расторгнуть ли контракт…
Пишут что оба.
Ну а вы выяснили на каких частотах 4G работает там где летать собрались? Хотя это не так просто, сын прибор для этого купил. Производитель пишет что у него не все диапазоны поддерживаются и вполне может быть что работать не будет ( о том что у нас в стране полно диапазонов и в разной местности они разные- я писал вам выше).
Очень круто.
Круто.
у меня пара десяток камер так работает. Задержка более 10 секунд…
Очень-очень интересная ссылка и сетап. Спасибо!
А вот немного о ближайшем нашем будушем. О 5g. Говорите задержка пара сек? )
rb.ru/longread/5g-in-russia/
И, кстати, о вопросе для чего зарубежом активно развивают высокоскоростной интернет в сельской местности. Там давно вся агропромышленность автоматизирована на айти технологиях, с постоянным мониторингом онлайн (от комбайнов до систем полива). Всё через интернет. Поэтому и в сельской местности востребован 3g/4g интернет в полях. В Японии уже давно всюду 5g интернет. Жаль что мало информации о том как они применяют его для дронов.
У меня знакомый в летний сезон зарабатывает на полетах в Краснодарском крае, снимает посадки для сельхозпроизводителей. Если развернуть сеть 4g на этих полях то можно сделать автономную систему мониторинга с дрона, с сетью подзарядок и только одним оператором, который будет онлайн управлять полетом сидя в офисе. Без выезда в поля. Очень востребованный сетап. Огромная Россия - огромный объем работ.
Жду когда вот это появится на али, но по цене моей камеры. Китайский-китайский аналог.) ru.aliexpress.com/…/3257035_32911751281.html
А моя тема в ногу со временем! Этот девайс китайцы выпустили только в сентябре этого года. Это круче всех вторых мавиков этого года. За этим огромное будущее.
Кстати, если говорить за МО, то если во всем мире рост полевого высокоскоростного интернета идет за счет развития айти в сельском хозяйстве, у нас локомотивом расширения 4g сетей является дачный сектор. Люди хотят иметь на своей даче хороший интернет и онлайн видеонаблюдение. Поэтому часто летая в полях рядом с нашими коттеджными и дачными поселками можно иметь качество интернета даже выше чем в самой Москве. Вышек понастроено очень много.
Например над моими любимыми местами дальних полетов - пироговским и пестовским вдхр. везде есть 4g (летаю на Мегафоне в трекере). Потому что там все берега застроены дорогими коттеджами нашей буржуазии. moscow.megafon.ru/corporate/help/offices/#coverage
Жду когда вот это появится на али, но по цене моей камеры. Китайский-китайский аналог.) ru.aliexpress.com/store/prod...97333550Y3qHr7
А моя тема в ногу со временем! Этот девайс китайцы выпустили только в сентябре этого года. Это круче всех вторых мавиков этого года. За этим огромное будущее.
Обязательно дождётесь…когда появится 10G и всё это станет неактуальным. А новые девайсы точно так же будут стоить как космический корабль. И опять надо будет ждать снижения цен. Сказка про белого бычка.
Маниловщина какая-то. Пока что надо дождаться 5G в РФ и к этому времени “подкопить” несколько сот тыс. р.
А лет пять назад вы так о 4g говорили? А лет 30 о беспроводных телефонах?)
Мой бюджет - 5т.р. за 4g камеру. Бюджет парней с видео о моде лте - около 15т.р. Здесь форум любителей паяльника и отвертки. Кто этим заинтересуется тот найдет способ повторить такой мод не платя китайцам 3т.$ Да и китайцы это понимают. И выставили такую высокую цену только за ноухау, потому что новинка. Уже через пол-года стоит ждать на том же али аналогов, т.е. хаб, соединяющий обычный хуайвейный лте модем с любым полетником.
Например над моими любимыми местами дальних полетов - пироговским и пестовским вдхр. везде есть 4g (летаю на Мегафоне в трекере). Потому что там все берега застроены дорогими коттеджами нашей буржуазии.
Вот, вот…
Вам о том что летать нужно подальше от людей а вы все на зло “буржуазии”…
Всё через интернет. Поэтому и в сельской местности востребован 3g/4g интернет в полях.
Востребован но платить за него некому.
Ну никак крестьянин не сможет оплатить по сотовый вышке на каждое поле…
Это вам не Япония с населением как во всей России, в Японии люди в десяток раз богаче и в сотню раз меньшей территорией.
То есть денежек у них на единицу площади где то в 1000 раз больше.
И выставили такую высокую цену только за ноухау, потому что новинка.
Цена выставляется не только за ноу-хау. И даже чаще не за это- а за эксклюзив.
Миллионные тиражи- железка будет стоить в сотню раз меньше чем если тираж в сотню штук…
Потому и эта гонка мало имеет смысл.
Все равно будет хуже и много дороже чем через небольшое время то что станет доступно всем.
Но ваше желание потратить деньги и показать результаты всем- похвально.
А вот тут более демократичная цена. Американцы. 400$.
www.skydrone.aero/products/sky-drone-fpv
Года 4 назад экспериментировал с передачей картинки по 4G. В лучшем случае получалась задержка в районе 200мс на разрешении 320x240 и 10к/c, правда поток был в MJPEG.
Была USB вебка, подключенная к роутеру DIR-320, на котором стояла моя программка, вычитывающая с камеры и отправляющая через модем на сервер с внешним IP адресом, откуда данные перекидывались на ноутбук, где картинка так же моей программкой отрисовывалась.
Летных испытаний не было, тесты были просто на земле в Москве в зоне хорошего приема LTE.
Ещё в то время плотно занимался реверсом китайских камер и видеорегистраторов для систем видеонаблюдения. Делал сервис облачного видеонаблюдения и добавлял к китайским регам и камерам поддержку LTE и т.п.
Там уже мой софт ставился непосредственно в камеру или регистратор и брал данные с аппаратного кодека. Просто для видеонаблюдения - работало отлично и прям “в режиме реального времени” на 16к/с и 720р до 4 камер одновременно. Трафик также шел сначала на сервер, потом на комп/телефон.
Дело не в ширине канала и задержках “в воздухе”, а в его нестабильности. Может плавать пинг, могут случаться обрывы соединения, на восстановление которых может уходить до минуты, а в среднем 5-10 секунд.
Такое управление возможно только на самолёте, который может летать сам (автопилот) и только в режиме полёта на высоте. Идеально - задание полётных точек на карте и картинка для визуального контроля без замашек на “реальное время”.
Тут и 3G достаточно, да GPRS пойдет. Плюс в том что дальность условно не ограничена.
Выполнять полёт в ручном режиме на малой высоте, а это между прочем заход на посадку - безумие. Времени на принятие решения и так мало + задержка картинки + зависание на секунду + порыв бокового ветра = самолёт уже торчит из ближайших кустов, а пилот машет стиками, отрабатывая расколбас на экране 😁
Скорость в 40км/ч - на самом деле быстро.
В авиации так нельзя. Система должна работать стабильно и предсказуемо.
Китаец на видео просто “катается” пассажиром и на высоте, судя по картинке самолёт выполняет автоматическую посадку. Во первых по камере посадить было невозможно потому что не видно, во вторых визуально посадить было невозможно потому что тоже не видно, в третьих на экране в режиме полёта написано LANDING.
Вот пример ручной посадки на однополосную дорогу самолёта с посадочной скоростью 30км/ч при лёгком боковом ветре порывами. При этом это достаточно грубая посадка. Плюс минус пол секунды и ушел с глиссады. Плюс минус секунда и самолёт уже полностью за пределами посадочной полосы.
Смотреть с 2:20
Спасибо. За четыре года стабильность трафика увеличилась, вы следили за ситуацией? Я вот из всех наших операторов остановился на Ме. Наиболее скоростная и стабильная сеть.
Конечно, о том написано вначале темы, такое фпв это РЕЗЕРВНОЕ фпв на случай потери видеолинка по обычному каналу (1.2 или 5ггц). Мультикоптер или планер обязательно должен иметь системы обычного ру. И с гпс (для ртш).
Можно конечно через розовые очки насмотреться эффектных роликов и мечтать о кренделях небесных. А можно реально оценивать свои возможности. Даже тема ФПВ по 3G/4G далека от реальности, т.к. скорости отличаются в 277 раз. Может это “несущественные мелочи”? Вам о проблемах передачи видео при существующих поколениях связи пишут люди, которые пробовали этим заниматься. Но Вы выключаете слух и ссылаетесь на несуществующий пока у нас 5G.
А лет пять назад вы так о 4g говорили? А лет 30 о беспроводных телефонах?)
Можно без этого надрыва “)”, спокойней надо быть. Я словами не бросаюсь. Например лет 30 назад семи/восьмиканальная мегагерцовая аппаратура стоила столько же, сколько лет через 10 стоила простенькая 2,4 гГц. Для современной аппаратуры с широкими возможностями программирования цена осталась примерно та же. Это об одних и тех же брэндах, китайские поделки не в счёт. И цена с увеличением количества каналов и возможностей аппаратуры только растёт, падения цен не обнаружено. Та же картина просматривается при эволюции очков для FPV и многого другого. На устаревшие девайсы цены снижают, на новые усовершенствованные повышают.
Не обижайтесь, но в другой Вашей теме Вы разглагольствуете о “прорывных технологиях на коленке”, а вникнуть в элементарное не желаете. Опять же ссылаетесь на тех, которые летают на фирменных авиамодельных ДВС.
Например Вам невдомёк что длина разбега при низкой тяговооружённости будет больше чем длина пробега при посадке. Но зачем-то планируете установку парашюта. Причём взлетать с помощью катапульты не планируете.
И предварительно посчитать ЛТХ самолёта не считаете нужным, просто берёте понравившуюся картинку и вперёд.