выбор lrs в 2019 году
Qlrs в соседней теме без каких-либо вариантов. Цена-устойчивость линка-возможности вне всякой конкуренции.
QLRS does not support full mavlink. The mavlink data is “converted” to some internal protocol, sent to the ground, and then mavlink message is resumed there.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3000923-QLr…
Александр, а чего вам надо то, какие цели и задачи? И кстати нормальный Драгон линк, не тот что в начале топика а тот что на Офф сайте продаётся он 433 и 1вт, вы забрили, хотя на нем 100км летали, тбску тоже забрили хотя на ней тоже 100летали, Рмилек на 7вт с которым думаю даже со штатными антеннами можно из мск до питера долететь тоже не подходит, может стоит обратить внимание на бустер? И телеметриям будет (до определенного расстояния) и на 10ку точно можно слетать
у меня есть аппаратура Graupner MX-20 и я отлетал на ней на 920м до FS. Хотелось бы попробовать себя в больших расстояниях.
На каких ЛОНГ расстояниях?
2…5…10км //???
Вы подумали о питании и батареях на такие дистанции ,о пробивании видео наряду с самой 433…о фильтрах и помехах…нагреве…размере летающей болванки ?
Мож вам R9 -и не заморачиваться?? ( т.к после 5-7 км уж и видео нач. сыпаться… -и вторая боль.
Тут же одно -тянет другое…а не просто 433 -и дело решено.
нач. сыпаться… -и вторая боль
Но возможно автор хочет полноценный бпла без видео, а только лишь с пк управлять и по мавлинку команды засылать, тогда видео ненужно
а только лишь с пк управлять и по мавлинку команды засылать, тогда видео ненужно
Тогда ему и вопросы задавать тут не следует. Он уже должен быть “образован” 😃
Но возможно автор хочет полноценный бпла без видео, а только лишь с пк управлять и по мавлинку команды засылать, тогда видео ненужно
Тогда бы я взял LoRa
т.к после 5-7 км уж и видео нач. сыпаться… -и вторая боль.
если у меня посыпется видео (не важно из-за дальности или из-за поломки), то я хочу иметь возможность видеть, где модель в планировщике и, при необходимости, использовать тот же самый планировщик чтобы корректировать полет.
Ставить дополнително модем, ту же лору не хочется.
Александр, а чего вам надо то, какие цели и задачи? И кстати нормальный Драгон линк, не тот что в начале топика а тот что на Офф сайте продаётся он 433 и 1вт, вы забрили, хотя на нем 100км летали, тбску тоже забрили хотя на ней тоже 100летали, Рмилек на 7вт с которым думаю даже со штатными антеннами можно из мск до питера долететь тоже не подходит, может стоит обратить внимание на бустер? И телеметриям будет (до определенного расстояния) и на 10ку точно можно слетать
Dragonlink как раз не отвергаю. TBS мне нравится меньше. Rmilec не имеет телеметрии
А разве Драгон линк v3 этого не может? У него встроенная телеметрия на 1500мвт ?
А разве Драгон линк v3 этого не может? У него встроенная телеметрия на 1500мвт ?
Может, но есть ли альтернатива, так как я слышал, что у dragonlink проблемы с офф магазином и поддержкой.
я слышал, что у dragonlink проблемы с офф магазином и поддержкой.
Полистайте тему на групсах, в которой, к слову, уже более 5000 страниц 😃 Все выводы можно будет сделать самостоятельно. 3й год пользуюсь v3 Advanced и ничего плохого сказать не могу 😎
TBS мне нравится меньше.
Тоже ничего плохого сказать не могу 😃 Легкий и удобный - с аппаратуры можно вообще не снимать. А с мелкими приемниками так вообще сказка для “оперативной” мелкоты. DL тяжелее и крупнее, плюс не забываем про хлыст на 433.
Спасибо всем за отзывы. Все же остановился на Dragonlink. Купил с офф сайта