Search in topic
fat shark scout - новый шлем

Подскажите, сильно ли меньше изображение по сравнению с ev800?

Ровно настолько, чтобы не бегать глазами по экрану ) Подобрано оптимально.

alexa64:

Ровно настолько, чтобы не бегать глазами по экрану ) Подобрано оптимально.

А я и в ev800 не бегаю) Меньше экран бы не хотелось, больше можно. К еv800 претензии только за громоздкие размеры и зерно на изображении.

Забрал посылку с шлемом.Надо наверно спиртом побрызгать.😃)

antonmatson:

Забрал посылку с шлемом.Надо наверно спиртом побрызгать.😃)

долго шла? если мона ссылочку

Оплатил 3.01.20 забрал 06.02.20 aliexpress.ru/item/4000190108681.html?spm=a2g0s.90… (не реклама)

Подскажите, встроенный ДВР пишет сигнал в видеовхода? Хочу подрубить через шнурок с видеоприемником 1,2ГГц

А какая разница? )))) что аналог с приемника идет , что по низкой частоте по кабелю?)))

Ну, возможно ДВР стоит до ввода А/В. 😃 Мало ли, как Китайцы придумали.

Glinco:

Ну, возможно ДВР стоит до ввода А/В.

Совершенно верно! Так было на Ичайновском шлеме. Поэтому и спрашиваю. Хотелось чтоб функционал соответствовал потребностям)

Что-то нынче его дешевле, чем 14к на бангуде найти не могу, киньте ссылкой если есть
Да и на banggood - Processing time:53 business days

Кто пользовался FatShark Recon V3 разница со скаутом большая? нынче по цене в двое дешевле скаута, полагаю, что всяко лучше чем ev800d

Они разные. Рекон убог по разрешению. Дальше можно не смотреть. Экономить на глазах могут только самые богатые.

Если вобще способен кто то увидеть разницу в аналоговом видео. Я лично не заметил, но вроде бы лучше в скауте но я уже писал как то, это нужно прям всмотреться. Одевая то один то другой шлем разницу не замечаешь.

От картинки зависит. Не может отсутствовать разница в изображение или при потере 20% линий.
Это как 360 и 480р. Разница очевидна.

Olegfpv:

Одевая то один то другой шлем разницу не замечаешь.

Вам повезло. Но она есть, и очень существенная, для тех кто может увидеть.

Один мой приятель говорит что ему смотреть рип фильма со зверским пережатием и BlueRay диск без разницы. Так и Вам - Вы не видите разницы.
Я же предпочитаю нормальный шлем для полётов и фильм в хорошем качестве на диване.

Сравнивал Recon и scout разница в разрешении есть но не большая. Изображение у Recon чуть больше. dvr пишет на scout лучше.Шлем Recon больше по габаритам.

Разница ровно 90 горизонтальных линий. Нифига себе небольшая?!!!
Тогда и очки 320*240 тоже имеют ну небольшую разницу. 😃😃😃

Я сравнивал на камере на Микро квадрике. Сами понимаете что там с камеры выходит.

Хмм. В аналоге гадится только горизонтальное разрешение. То самое кол-во ТВЛ, которое все пишут с потолка.
А кол-во горизонтальных линий фиксировано.
Хотя, если квадрик фиговый, то может вообще вся картинка быть низкокачественной.
Нужно смотреть шлемы на Мистер или Соньке эффио. Там разница видна сразу.

Glinco:

Хотя, если квадрик фиговый

фиговый, но камера Foxeer Predator 4

Должна передавать детали. Если нет разницы - камера фиговая. 😃

Банг уважил прям. Знаю, что к нему много вопросов, да и у меня случаи были, когда деньги обратно выбивал, но – было наличие и был купон, рискнул. И – 12.02 оплатил, 25.02 получил )) И в инвойсе $68 ))) Шло через Швейцарию, может, потому и быстро, фиг знает. Может, еще потому, что поставил галочки во всяких доп.страховках на лишнюю тыщу…

Летать не летал, пока только первичные тесты. Так вообще красиво-удобно, с глазами – двояко. У меня -4, на ичайне-френельке летал без очков, и было реально КОМФОРТНО – ну за исключением зерна и общей убогости – и по фокусировке, и по углу. Не уставал. Самолеты, конечно, не дронрейсинг. А тут – без очков не получается, как если я их на улице сниму. Но очки в шлем – помещаются нормально. Но как-то непривычно, придется сживаться с ними (двоится малость иногда и в углы смотреть некофортно). А вот дальнозорким, полагаю, хорошо будет. Пойду дальше изучать ))

али торгует шлемом?

Али ничем не торгует а предоставляет место для объявлений продавцов.