OpenHD: DIY/opensource HD/FHD цифровое видео своими руками
Разрешение 720, 30 к/с, датарейт 2, загрузка процессора не больше 20%. Камера v1.3
Не выдвигаю максимально возможных требований к разрешению/потоку, а так же полётам в сумерках и описанные параметры меня полностью устроят.
Прошу уточнить, Камера v1.3 используется со штатным объективом или заменённым-доработанным? И если с заменённым, буду рад любой наводке на примеры в интернете.
Благодарю всех за ответы.
Камера v1.3 используется со штатным объективом или заменённым-доработанным?
не знаю какой штатный на 1.3 но на v2 объектив был просто жуть говняный
Камера такая: Waveshare Electronics RPi Camera (😎 с готовым объективом. Видео помоему еще не писал.
С первой версией куча готовых вариантов, со второй есть матрица с обьективом
US $13.55 15%OFF | Прочный модуль камеры, 8MP фотография 160 градусов, широкий угол, все еще разрешение изображения, видеозапись, аксессуары для Raspberry Pi V2
a.aliexpress.com/_B0w6PZ
Как пример
US $9.84 45%OFF | Камера ночного видения Raspberry Pi 4, 5 МП, с регулируемым фокусом OV5647, видеокамера + 30 см FFC Для 3B Plus, для 4B, для 4B
a.aliexpress.com/_BPnW8j
Обычно они идут без IR фильтра, то есть для сумерек.
Прочный модуль камеры, 8MP фотография 160 г
вот именно такая - линза жуткое говно.
менял ее
менял ее
На какую? Помогло? У меня 2,8 мм 1080р 1/2,5" мылит
Попробуй на офф сайте фоксер, купить объектив от фоксер кат, хорошая линза с дыркой f1.4.
На какую? Помогло? У меня 2,8 мм 1080р 1/2,5" мылит
www.aliexpress.com/item/32820622815.html
стало лучше.
но я теперь думаю, что мыло из-за того что есть размер картинки и есть определенный битрейт, который переваривает система.
И есть FOV линзы.
Так вот все, у кого картинка мылит меньше, летают на более узком FOV
мыло из-за того что есть размер картинки и есть определенный битрейт, который переваривает система.
И есть FOV линзы
В том то и дело, что GoPro hero2 через адаптер показывает лучшую четкость без засветов. Только вот тяжелая она 😦
У аника недавно было видео о переделке go pro старшей модели. Может чтото подобное есть для вашей модели?
www.aliexpress.com/item/3282...27424c4d2sX37u
стало лучше.
А этот объективчик встаёт в первую версию камеры?
Вот бы что-то такое же, только с углом поменьше…
Да объкутивов этих куча, но 90% из них - пластмассовая дрянь.
Надо именно писать продаванам = просить подобрать стекло под матрицу
Переделывал принтер на директ голову, было не до ФПВ.
Время появилось и я нарисовал бокс под ЗЕРО + Камера + БЕК + Гироаксель.
Напечатал из ESUN ABS+.
Весит меньше 60 грамм.
Проверю, что все работает и пойду рисовать гимбал.
нарисовал бокс под ЗЕРО + Камера + БЕК + Гироаксель
Директ поддерживаю в особенности для TPU. Плата с датчиками для контроллера стабилизатора (подвеса), правильно понимаю … он будет на сервоприводах или каких то могучих БК?
Плата с датчиками для контроллера стабилизатора (подвеса), правильно понимаю … он будет на сервоприводах или каких то могучих БК?
Будет старый добрый восьмибитный алексмос Simple BGC. На Pitch как всегда перемотанный 2204 звезда 120 витков на зуб, на Roll 2212 Hercules gimbal motor.
Есть у кого ни будь даташит на серию вайфай чипов rtl8188? Нужет тот где регистры описаны
Полетал намедни с Triple Feed Patch, уже всем наверно известным. На борту - два штыря, модему RTL8812AU, на земле вдобавок к такому же есть еще и ASUS 56ac. Запускал 2 раза, картинка фризит (прчем начинает уже не земле). Заставил самолет кружить в RTL, в это время прямо на горячую открутил патч и накрутил сосиску базового варианта. И картинка сразу ожила, трансляция вернулась в прежнее состояние (примерно как в моём последнем видео на ютубе, т.е. на километр можно было смело лететь). Патч пробовал как на ASUS так и на 8812. В обоих вариантах он убивал трансяцию, что очень странно. Единственной возможной причиной этого вижу, что я забыл дома заглушку от него, которая накручивается на неиспользуемый выход антенны (LHCP). На сколько вообще она влияет на работу антенны? На мелких патчах летал вообще без нее всегда…
Полетал намедни с Triple Feed Patch
с заглушкой на 50ом? с ней хуже. летал на 30 км, аналог, с этим патчем.
с заглушкой на 50ом? с ней хуже. летал на 30 км, аналог, с этим патчем.
Заглушка соответствует характиристикам? А то у меня была за 200 рэ купленная, так там ужас какой-то по приборам. Выпросил на работе проверенную заглушку. Но не проверял без нее и с ней.
Заглушка соответствует характиристикам? А то у меня была за 200 рэ купленная, так там ужас какой-то по приборам. Выпросил на работе проверенную заглушку. Но не проверял без нее и с ней.
заглушка от мелкого патча, там ксв на 2700 уже 2. смысла нету от этой заглушки. Покупал заглушку для калибровки за 1500р. ксм на 2700- 1.090. деллал самопальную заглушку с смд конденсатора, ксв 1.080…
с заглушкой на 50ом? с ней хуже. летал на 30 км, аналог, с этим патчем.
Судя по всему, да, китайский мультиметр показывает 55 Ом. Она шла в комплекте с антенной, честно говоря выкинул всю макулатуру, но там, помнится, то же самое было написано про неё. Куда уж хуже, и так всё плохо, причем непонятно почему))) Как-будто патч портит сигнал…
Заглушка соответствует характиристикам?
Отклонение в 5 Ом считается несоответствием?
заглушка от мелкого патча, там ксв на 2700 уже 2.
Заглушка именно от большого патча, на который ссылку сделал выше. На мелком патче круглом летал без заглушек, было норм.
Не ясен ещё механизм работы этой заглушки. Понятно, что цепь замыкает, но зачем. В общем, без приборов измерительных тут видимо не обойтись.
Попробую еще конечно с заглушкой с этой, но раз говорите, что с ней хуже, то надежды мало. Странно вообще, что с патчем хуже, чем с сосисками. Ну либо на мелком патче полечу, с бустером. Заказал вот такой.