OpenHD: DIY/opensource HD/FHD цифровое видео своими руками
Друзья, а если бы появился в продаже WIFI адаптер, совместимый с wifiBroadcast и openHD, работающий на частоте скажем 1160 МГц и мощностью 2 Вт, имелся бы на это спрос? Это маленькое маркетологическое исследование 😉 Просто есть возможность такие сделать. Преимущество диапазона 1.2 над 2.4 общеизвестно с аналоговых времен. И если да, то сколько бы готовы были заплатить за комплект?
В случае понижения частоты,не потребуется увеличивать ширину полосы?
Т.е. если 2,4Ггц использует 20Мгц ширины полосы,а для 1,2Ггц не потребуется 40Мгц… для передачи того же объема данных?
fpv.blue использовал 8мгц на 1.3ггц
Пожалуйста, все возможно gentles.ltd.uk/compatibility.htm?filter=Nex+5r
Да, вот я тоже только через инфракрасник нашел, видимо эта модель только через него может управляться, т.к. варианта с проводом нигде нет.
5R у меня нет, управлял a6000 и rx100III.
Да, на более поздних моделях это без проблем.
Есть такой пульт в продаже Sony RMT-DSLR2
У меня есть точно такой же пульт, но другой😃 С него если что только спуск работает и вкл/выкл записи. А Sony RMT-DSLR2 - всё собираюсь попробовать, возможно с него и остальным управление заработает, например меню. Но опять же, это всё инфракрасники.
Спасибо за видео! Там что-то интересное… У меня даже есть такой адаптер HDMI - AV. Этот мужик от него к ИК-приемнику фотоаппарата запустил опктокабель. Получилось компактно. Но пока не понятно, к чему он там PWM приемника подключает. Понятно, что светодиод после подачи сигнала мигает с нужной частотой и всё это передается в ИК-порт. Надо разбираться. Но при таком уплавлении к OpenHD системе NEX 5R подключить уже нельзя будет, т.к HDMI занят.
fpv.blue использовал 8мгц на 1.3ггц
- удивляет еще 8Мгц ШП на 4ххМгц (DVB-T2) при весьма хорошей картинке.
Почему мы в этом проекте при 10Мгц ШП не получаем качественной картинки?
Риторический вопрос ?)
Возможно потому что не используем весь канал, а оставляем резерв для рандомных скачков битрейта у оригинальных камер RPi (точнее h264 RPi ). То есть BITRATE_PERCENT=60
Плюс к этому данные дублируются. Что ещё больше сокращает полезную пропускную способность канала.
VIDEO_BLOCKS=8
VIDEO_FECS=4
VIDEO_BLOCKLENGTH=1024
#Secondary camera (IP\USB-)
VIDEO_BLOCKS_SECONDARY=8
VIDEO_FECS_SECONDARY=4
Хотя, я вот давно не помню что бы на 20МГц и датарейт =4 было 19.5 МБит.
DATARATE=4
# 1 - 5.5 = 802.11b 1 - 6.5 = MCS 0
# 2 - 11 = 802.11b 2 - 13 = MCS 1
# 3 - 12 = 802.11g 3 - 13 = MCS 1
# 4 - 19.5 = 802.11n 4 - 19.5 = MCS 2
# 5 - 24 = 802.11g 5 - 26 = MCS 3
# 6 - 36 = 802.11g
Ширину канала можно менять в небе, то есть начать с 20МГц, потом 10, 5МГц.
Но вот что действительно хотелось бы это менять так это модуляцию Datarate=4 -> 3,2,1 без перезагрузки.
Пробовал сделать но не получилось ( на RPi Linux. Хотя бы один раз из 10 wifi адаптер подвисал. А вот на ноутбуке все работает отлично с тем же Linux. ( Версия ядра ) в чем дело - не знаю.
К чему я это. Классно было бы иметь динамическое изменение сперва скажем датарейта, затем ширины полосы ( для дата рейт изменений достаточно только на воздушной стороне, для канала - синхронно на земле и воздухе )
Да,возникают такие хотелки (с динамическим изменением параметров радио),но пока не могут реализовать…
Посмотрел ещё раз на fpv.blue.
При 8МГц канала у него битрейт 8 МБит… как бы не мало.
Плюс обратите внимание, когда он отлетел на 5 км видео у него не рассыпается, НО явно видно что половина или больше кадров просто выпала.
Только он не показывает повреждённые кадры.
А они как бы есть )
К тому же посмотрите начало видео. 08-18… я бы не сказал что картинка прям “четкая” в этой ветке были результаты явно лучше в плане качества. Имхо.
Но при таком уплавлении к OpenHD системе NEX 5R подключить уже нельзя будет, т.к HDMI занят.
Можно. Там на одном куске текстолита HDMI->CVBS конвертор и PWM to IR. Ненужное можно не использовать.
Забыл сказать, ещё одна важная вещь помимо сенсора которая влияет на качество - это объектив. В этой ветке мало кто пишет что за объектив используется в случае не штатной камеры.
У меня вот например такой :
aliexpress.ru/item/32883453217.html
Сравнивал его с другими no-name объективами. И разница таки есть.
Если знаете хорошие, качественные объективы, думаю стоит поделиться ссылкой.
К тому же посмотрите начало видео. 08-18… я бы не сказал что картинка прям “четкая” в этой ветке были результаты явно лучше в плане качества. Имхо.
Там вроде линза была не настроена. Ну пропуски кадров по мне намного лучше, чем когда картинка сыпется, особенно снизу кадра. Это версия на 2.4. У 1.3 версии было немногопо другому.
У меня вот например такой : aliexpress.ru/item/32883453217.html
а угол у него какой?
а угол у него какой?
Почему-то думал что где-то 90*, но судя по калькулятору 80* для матрицы диагональю 1/2.8.
Это по горизонтали. По диагонали 88*
www.cctvcalculator.net/en/…/viewing-angle/
________________________________________________________
Дополню… брал вот в этом магазине:
aliexpress.ru/item/32667902637.html
У них там есть таблица:
Угол наклона D×H×V(°)
120 ° × 96 ° × 68,4 ° (1/2, 5 ")
115,2 ° × 86,4 ° × 63,6 ° (1/2, 7 ")
111,6 ° × 93,6 ° × 49,2 ° (1/2, 8 ")
100,8 ° × 76,8 ° × 56,4 ° (1/3 дюйма)
_____________________________________
Что довольно сильно расходится с калькулятором. Где правда не знаю. Не измерял.
Забыл сказать, ещё одна важная вещь помимо сенсора которая влияет на качество - это объектив. В этой ветке мало кто пишет что за объектив используется в случае не штатной камеры.
У меня вот например такой :
aliexpress.ru/item/32883453217.html
Хобот длинноват 😃
Это он же? a.aliexpress.com/_eNIUuN - тут, вроде бы, чуть подешевле.
По диагонали 88*
насколько комфортно с таким углом?
насколько комфортно с таким углом?
У меня медленный коптер на 15 винтах. Проблем не возникало, но это больше дело привычки.
Для 250 гоночных дронов думаю не подойдет. Это общеизвестно, но все же скажу: чем больше фокусное расстояние объектива тем больше заметно дрожание камеры. Больше проблем с виброизоляцией.
А так, не напрягает. Даже думал взять 5-6 мм пока не посчитал угол. Руководствовался тем что при большем фокусном объект съемки будет “ближе” с одного и того же расстояния и как следствие больше деталей. Но, наверное уже перебор.
Хобот длинноват 😃
Это он же? a.aliexpress.com/_eNIUuN - тут, вроде бы, чуть подешевле.
Кто этих китайцев знает) похож.
Коллеги, разрешите вопрос. По теме, но и не совсем по теме. На планшете леново fpv-vr работает без проблем. И по вифи, и по юсб тетерингу. Прикупил недавно ксяоми редми ноут 8. Приложение встало, телеметрия идет, видео нет. Крутил вертел, пока не обнаружил, что демо видео , при отключенном режиме, тоже не идет. Чего по вашему в телефоне не хватает?
Чего по вашему в телефоне не хватает?
там что то про hardware acceleration есть
А если зайти в vr, то есть видео и телеметрия?
Rtp или raw правильно выбран в настройках?
Разрази меня гром! Выставлено, на обоих устройcтвах: video port - 5000; Mavlink - 14550; EZ-WFBC ststistic on port - 5003. И там и там бегут счётчики пакетов на 5000 и 5003. 14550 стоит ввиду неподключения мавлинка. Lenovo показывает, Xiaomi нет, кроме RSSI и температуры на OSD!? (Думаю по умолчанию понятно, что WiFi connect есть, батареи заряжены, контакты протёрты, перезагрузка неоднократно проведена, настройки хот-спота на наземной малине корректны)
ребутни его полностью.
Я из исходников собрал и видео появилось.
Хотя наверно на маркет уже должны были выложить исправленную версию.
Если не получиться, воспользуйтесь qopenhd
Raw или Rtp?
FORWARD_STREAM=raw
если есть телеграмм могу сбросить арк
А что за video port 5000 и 5003 такой странный, вы его в openhd-settings.txt поменяли?
Стандартный вроде немного другой.
# >>>>>>>>>>[UDP PORT SETUP]–
# UDP port to send video stream to, set to 5000 for FPV_VR app or 5600 for Mission Planner/QGC
VIDEO_UDP_PORT=5600
# *EXPERIMENTAL* Secondary IP/USB Camera UDP Port (DON’T CHANGE)
VIDEO_UDP_PORT2=5601
Или для FPV-VR нужно менять на наземной RPi на 5000?