Полёт за облака
полетал на крыле сегодня,правда дождь мешал,на стекле перед фотиком капли и ветер ,но несколько кадров получилось
и я полетал на крыле 😃
камеру установил так что модель попадает в кадр, только вспышку забыл выключить, поэтому освещение консоли немного неестественное. всё остальное nature product! 😃
и я полетал на крыле 😃
камеру установил так что модель попадает в кадр, только вспышку забыл выключить, поэтому освещение консоли немного неестественное. всё остальное nature product! 😃
красотища !!! 😃
и я полетал на крыле 😃
камеру установил так что модель попадает в кадр, только вспышку забыл выключить, поэтому освещение консоли немного неестественное. всё остальное nature product! 😃
А камера все та же Konica ❓
а сколько она весит и сколько стоит? какой там разъем видеовыхода?
стоила 6800, весит 120 гр, видеовыход через USB разъём.
основное преимущество - плоский, ничего не выезжает, полностью прячется в крыле.
на сейчас таких уже не продают.
в идеале с точки зрения компоновки для моделей нужна камера цилиндрической формы с объективом в торце, но таких найти не удаётся.
прикольно 😃 а главное смело
снимать с моделей в черте города лично я не решаюсь 😕 слишком много высоких заборов с колючей проволокой.
хотя есть соблазн стартовать с ходынки и например взять сверху в крупный план шпиль “триумф палас” …
прикольно 😃 а главное смело
снимать с моделей в черте города лично я не решаюсь 😕 слишком много высоких заборов с колючей проволокой.
хотя есть соблазн стартовать с ходынки и например взять сверху в крупный план шпиль “триумф палас” …
Привет!
Огромный респект всему , что Вы делаете.
Хочу успокоить - реально никакого экстрима. Площадка для полетов в этом месте давно эксплуатируется всякоразнолетчиками (одно из уникальных мест в черте города). Повезло с погодой - солнце и небольшой ветер. Плюс над ближним хвойным (“темным”) лесом - там, где бывшая дача Сталина- стабильный и мощный восходящий поток.
Самик поднялся на выключенном моторе - фотки с высоты получились интересными…
Аппарат простой - торо11, добавлена небольшая "кассета"в центроплан (фюзеляжем назвать не поворачивается).
Фотик - простенький Аиптек 1,3 мегапикселей. Дооборудован чипом для спуска затвора от тумблера
пульта - по отдельному каналу. Самик с аппаратом весит 740г. Движок - китайский “колокольчик” нонейм и 2хлипольки.
Сегодня, “пролетая мимо”, сфотографировал Саввино-сторожевский монастырь. Фотик не справился - не хватает динамического диапазона матрицы - на ярком (белом) сплошная засветка. Ну и мегапикселов маловато 😦 .
ЗЫ. Хотелось бы продолжения темы про качественную аэрофотосъемку 😃 😃 😃
Добавил фотку поляны на Минской ул.
хорошая композиция, озерцо попало в кадр и хорошо вписывается, у меня оно всё время где-то в углу получалось. Знакомые места, Звенигород, ровно год назад отдыхали там с женой в “Таёжных дачах”, летали, парили, снимали… - благодать,блин! 😃
Я бы к понятию “качественной” добавил ещё и понятие художественной, стараюсь стремиться именно к этому. пока лишь путём отсева десятков и сотен кадров порожняка, из которых один-два - настоящие находки, хоть пока и случайные. мне кажется прошло время когда “что-то сфоткать с самика” было интересно. надо повышать запросы и уровень качества 😎
хорошая композиция, озерцо попало в кадр и хорошо вписывается, у меня оно всё время где-то в углу получалось. Знакомые места, Звенигород, ровно год назад отдыхали там с женой в “Таёжных дачах”, летали, парили, снимали… - благодать,блин! 😃
Я бы к понятию “качественной” добавил ещё и понятие художественной, стараюсь стремиться именно к этому. пока лишь путём отсева десятков и сотен кадров порожняка, из которых один-два - настоящие находки, хоть пока и случайные. мне кажется прошло время когда “что-то сфоткать с самика” было интересно. надо повышать запросы и уровень качества 😎
Вопрос 1: съемка ведется наугад ??Или есть визуальный контроль ракурса.
Вопрос 2: Режимы экспонирования вручную или что электроника придумает?
модель наводится приблизительно и включается серия кадров. выбираются наиболее удачные.
камера в режиме “спорт”. ручные настройки в дешёвых моделях примитивны, а дорогой цифровик вешать на модель страшновато.
модель наводится приблизительно и включается серия кадров. выбираются наиболее удачные.
камера в режиме “спорт”. ручные настройки в дешёвых моделях примитивны, а дорогой цифровик вешать на модель страшновато.
Я спросил вот почему: в одном из сообщений упоминалось о выборе ракурса с самой камеры по радиоканалу. Работает ли этот вариант у Вас?
На счет дорогого цифровика, думаю его модель не поднимет (это около 850 гр. напр. Nikon D2H 1 кг. без батарей) 😕 Хотя если была бы модель … я бы рискнул. Иной раз хороший кадр стоит затрат на него. Напр. с высоты интересно закаты или восходы солнца фотографировать. 😃
Я спросил вот почему: в одном из сообщений упоминалось о выборе ракурса с самой камеры по радиоканалу. Работает ли этот вариант у Вас?
На счет дорогого цифровика, думаю его модель не поднимет (это около 850 гр. напр. Nikon D2H 1 кг. без батарей) 😕 Хотя если была бы модель … я бы рискнул. Иной раз хороший кадр стоит затрат на него. Напр. с высоты интересно закаты или восходы солнца фотографировать. 😃
Упоминание было мое. Я предлагал использовать беспроводную видеокамеру для управления моделью и попутного поиска ракурсов для съемки…
Идея, выдвинутая Anatol Brand - использовать видеовыход фотоаппарата… Хорошая идея, вот только я РЕАЛЬНО задолбался уже искать цифровик с видеовыходом AV (обычный видеосигнал, который можно было бы пустить на видеопередатчик). У ВСЕХ камер, ценой от 2500 до 7000, которые я смотрел в “МВидео” и “Связном”- выход USB. Что никак не катит…
Может, подскажете вариант фотика весом 100…150 грамм с видеовыходом нормальным?
Или я чего-то упустил?
Упоминание было мое. Я предлагал использовать беспроводную видеокамеру для управления моделью и попутного поиска ракурсов для съемки…
Идея, выдвинутая Anatol Brand - использовать видеовыход фотоаппарата… Хорошая идея, вот только я РЕАЛЬНО задолбался уже искать цифровик с видеовыходом AV (обычный видеосигнал, который можно было бы пустить на видеопередатчик). У ВСЕХ камер, ценой от 2500 до 7000, которые я смотрел в “МВидео” и “Связном”- выход USB. Что никак не катит…
Может, подскажете вариант фотика весом 100…150 грамм с видеовыходом нормальным?
Или я чего-то упустил?
Если честно, то чего-то упустили. К примеру: Взял на рынке б.у samsung v700. Так у него выход один, имеет вид usb. А к нему два кабеля: один для соединения с компьютером (и есть usb), а второй - обычный аудио/видео. Так называемое 2 в 1. 😕
Так что надо присмотреться повнимательнее. Другое дело, что не все фотики в режиме фото, выводят изображение на видеовыход. Вот здесь можно проколоться. 😕
никон-кулпикс тож имеет разьем усб и видео два в одном - при включении режима фото 1:1 передает то что видит в данный момент… из недостатков - бесит его энергосбережение… т.е. через минуту он вырубается от бездействия
никон-кулпикс тож имеет разьем усб и видео два в одном - при включении режима фото 1:1 передает то что видит в данный момент… из недостатков - бесит его энергосбережение… т.е. через минуту он вырубается от бездействия
кулпиксов - моделей 40 выпустили разных. наверняка в системном меню есть настройка энергосбережения - у старших моделей есть режим “последовательной съемки” - по 1 кадру в минуту, в час и пр…
т.е. подразумевается, что камера может быть включеной до нескольких суток (при внешнем питании)
Да и у всех фотоаппаратов, что у меня были (и мыльницы, и зеркалки - штук 10 в сумме, правда ни одного никона) - энергосбережение было отключаемое. Ну может на совсем коппеечных аппаратах его и нет, хотя сомневаюсь.
кстати у меня была картинка на видеовыходе при съемке - омерзительная, хуже китайской видеокамеры. На 2-х кенонах, причем довольно приличных. там главная проблемма при этом, что камера не рулит ни диафрагмой, ни чувствительностью, в отличии даже от самых копеечных видеокамер.
Хотя просто прицелиться - может и сойдет…
Зеркалку бы в небо поднять - вот дело было бы… Можно кстати видеокамеру прицепить к видоискателю, были прецеденты для скрытой съемки…
(зеркалка по определению не умеет давать изображение с матрицы в реальном времени, в отличии от мыльниц, кроме голимого олимпуса Е-330 и последнего кенона марк-3 в 4000 баксов стоимостью)
С хорошими стеклами, да в 8-10 мегапикселов - можно травинки считать на земле 😁
С камерами- больше вопросов, чем ответов с каждым пройденным магазином…
Итак, проблема с видеовыходом- снялась. Нашли его консультанты после того, как Я ткнул пальцем в надпись PC\AV над USB выходом на фотике 😁
НО. Качество видео- отдельная песня… Похоже, что там идет 320х240.
Практически у всех камер ценой ДО 5000р- чувствительный элемент КМОП (CMOS тобишь). Что не катит никак…
PS на яндекс-маркете появились новые цифровики UFO. Цена- около 3000р, причем снимает видео с разрешением 640х480 30 кадров в сек (по описанию). Надо думать, такое же разрешение будет и на видеовыходе.
PPS На видеовыходе такая есть петрушка- после “щелканья” фотиком, пока сохраняется фотография- она висит на экране. Длительность- от 3 до 8 секунд у тех моделей, которые я смотрел… Это как-нибудь отключается??? За 3 сек я СМОГУ приложить СуперЗум… Точно смогу. я ж блин АС) 😵
…
Зеркалку бы в небо поднять - вот дело было бы…
…
С хорошими стеклами, да в 8-10 мегапикселов - можно травинки считать на земле 😁
Привет!
Здесь Вы роковым образом заблуждаетесь (сугубо мой опыт). Огромные мегапикселы чаще всего окажутся бесполезными - модель все время “трясется” - как плохо похмеленный фотограф.
Поэтому пункт номер один - стабилизация модели. Или выбор фототехники, способной на скоростную "спортивную"съемку, т.е. чувствительная матрица и быстрые выдержки.
Купил недавно цифровик Pentax Optio M20 (7Мпикс) Сайт
- выдержки от 1\5000 (матрица CCD)
- следящий автофокус и компенсация дрожания при видеосъемке
- видеовыход работает в режиме съемки (видео в момент съемки пропадает на 2с) , кабель в комплекте, можно подавать на передатчик
- отключаемое энергосбережение
Попробуем поднять его в воздух.
Так, вот тут присмотрел один недорогой аппарат… Осталось выяснить, можно ли отключить задержку видео при сохранении фотографии…
Что думаете?
(понравилось: вес, количество мегапикселов, возможность серийной съемки, CCD чувствительный элемент, цена.
НЕ понравилось: внешний вид, качество оптики, энергопотребление, выдержка (минимальная всего 1/1000. Хотелось 1/8000…1/10000 хотя бы))