Самолет и аксессуары для полетов по камере
На сайте www.rc-tech.ch очки (например VR310) позиционируются как “Video goggles with 2 color LCD screens”. Они не полноцветные?
Переведу - “видео очки с двумя цветными LCD экранами”, а не двухцветными как Вы подумали. Так что все ок 😉
Переведу - “видео очки с двумя цветными LCD экранами”, а не двухцветными как Вы подумали. Так что все ок 😉
Спасибо! С английским действительно не всё в порядке 😊
Этот набор активно обсуждался на rcgroups.
FATSHARK сделал свою довольно
качественную компиляцию существующих
RX и TX . Причем чутье у приемника вроде позволяет
неплохо работать со стандартной антенной.
Хотя 100 метров по спецификациям как-то странновато.
Он особо упирал на то, что очки разрабатывал сам- именно линзы-
т.е. то,что у других производителей вызывает искажение картинки.
Выглядит как будто на ЖКИ мониторе по краям несведение лучей.
Посмотрите на RC GROUPS в разделе:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?p=8817903&h…
C уважением.
з.ы. там вроде 10 милливатт в комплектном TX.
Так что 100 метров- это нормально.
Большое спасибо за ссылку, ekf! Вы меня обнадёжили. Теперь буду следить за продолжением обсуждения.
У себя на сайте они пишут, что постоянно дорабатывают свой продукт. Раньше лета покупка не планируется, так что время ещё есть 😃
В приведённой мной ссылке представлен вариант RCV922 - Aviator Edition, где заявлено:
Aviator Edition incl*udes:
- RCV922 wireless VGA headset (640 X 480 resolution) with 46 degree
FOV (field of view) - 50mW stereo audio TX
- 500mAh LiPo battery (for headset)
- 8.4V LiPo charger
- 9V power supply (for 50mW transmitter)
- AV cables
- Adjustable volume stereo earphones
- Headset and TX antenna
- Manual
- 500mW TX with antenna (Aviator Edition)
- Voltage regulator PCB with integrated microphone (Aviator Edition)
- 420 line “CCD Killer” camera (Aviator Edition)
- Camera pan/tilt mechanism (Aviator Edition)
- Extra 500mAh LiPo camera/TX battery (Aviator Edition)
- Single adjustable volume earphone (Aviator Edition)
И более точно по TX:
500mW TX Upgrade - In addition to the standard 50mW is a powerful 5V, 500mW TX. (Requires amateur radio license). The 500mW TX will allow you to achieve up to 1.5km flight (line of sight, no sources of interference present) but more importantly, will minimize video breakup within a useable range of 500m.
Весь комплект - 500 USD.
У кого нибуть есть опыт с камерой KX-191 ?
Хочу взять передатчик и приемник AVS-900-500-KX171 только камеру заменить на выше указанную
так как у нее больше TVL (520). Вот думаю не отразится ли на качестве и дальности передачи, такая замена камеры? вобще если у камеры больше TVL то соответственно и канал для передачи нужен шире, или я не в правильном направлении мылю?! )
Еще, кто, что знает о этих наборах, может сталкивался?
www.inesun.com/show.php?id=3267#title
www.inesun.com/show.php?id=3306#title
www.inesun.com/show.php?id=2635#title
интересует вес передатчиков, да и вобще мнение… мощность заявлена интересная 😃
Предложение по реализации ‘Пилота в кабине’.
1.Допустимые ограничения
- качество изображения д.б. достаточным только для управления самолетом.
- Канал передачи не должен быть широким (до 200 000 бит/сек).
- Решение
-
Используем сжатие с потерей качества MPEG-4 ,
которое и предназначено для работы на низкоскоростных (64000 бит/сек) каналов. -
Канал передачи данных строим на модулях ZegBee ,который хорош для точка-точка.
(XBee‐PRO OEM RF Modules -дальность 1500 м, Скорость RS232=250 000 бит/сек, цена=1000р)
terraelectronica.ru/pdf/MAXSTREAM/XBP24.pdf -
Камера с RS232 AXIS 2110 и MPEG4 позволяет работать через 232 на скорости 56 000.Цена=10000р
www.security-shop.ru/product_info.php?products_id=… -
Балансировка винта описываласьхорошо выше
-
Выводить данные можно куда угодно. КПК,Ноут и т.д…
-
По каналу к самолету гоним управление.
В отличии от широкополосных передатчиков TV, когда 4 канала забьют весь 2.4,
здесь все цивильненько без быкования.
Итого: 1000х2=2000
- 10000
- 3000 (китайский КПК или подержаный или …)
---------------
15000 - ??? еще расходы
Получается ,что в тонну зеленых влезаем.
Что скажете, коллеги.
------------------------------------------------------------------
ЗЫ А качественное видео снимать на нормальную камеру,
установленную в самолете и без передачи данных на землю.
Даже название этому режиму (см.выше) придумал.
Pilot Inside (рус. Пилот внутри).
PI-mode.
PI=3.14…
Предложение по реализации ‘Пилота в кабине’.
Камера с RS232 AXIS 2110 и MPEG4 позволяет работать через 232 на скорости 56 000.Цена=10000р
www.security-shop.ru/product_info.php?products_id=…
ЗЫ А качественное видео снимать на нормальную камеру,
установленную в самолете и без передачи данных на землю.
15 кадров наверно маловата будет?
15 кадров наверно маловата будет?
Кино в детстве снимал на 12 кадрах (на пленочку).
Это система должна обеспечить управление, а не супер качество.
На следующей неделе пойду уже покупать комлектуху.
Первым делом куплю ЗигБи.
Практика критерий истины! Но требует затрат… и не всегда их оправдывает.
Ды-к!
Кино в детстве снимал на 12 кадрах (на пленочку).
Это система должна обеспечить управление, а не супер качество.
На следующей неделе пойду уже покупать комлектуху.
Первым делом куплю ЗигБи.Практика критерий истины! Но требует затрат… и не всегда их оправдывает.
Ды-к!
Вы про задержку думали? Как раз для управления она не нужна совсем а с IP камерой - будет. 15 кадров может растянуться в калейдоскоп, не знаю, удобно ли по нему будет управлять.
Вы про задержку думали? Как раз для управления она не нужна совсем а с IP камерой - будет.
Вот это не в бровь,а в глаз!
Да! Планирую проехаться по фирмам и узнать это
магическое число Т зад=x.xxxx сек.
Спасибо за вопрос.
Хороший вопрос=Ответ.
магическое число Т зад=x.xxxx сек.
Если модель устойчивая и места много, то можно и при 5 FPS управлять. Берете симулятор (не модельный), отключаете кэш процессора и видеоускоритель, запускаете полет и пробуете летать при 5 FPS. Можно, но не приятно. У меня есть пара таких моделей, на которых это возможно.
Был в магазине.И вот нашел.
www.niksound.ru/index.php?productID=76
Диапазон 1.2 не мешает Вайфаям,Блюзубам,Управлению моделями и т.д
- камера + телевизорчик.
Итого в 5000р легко влезаем.
Но для сэбе буду юзать зигби. И сжимать.
Предложение по реализации ‘Пилота в кабине’.
- Решение
Используем сжатие с потерей качества MPEG-4 ,
которое и предназначено для работы на низкоскоростных (64000 бит/сек) каналов.Канал передачи данных строим на модулях ZegBee ,который хорош для точка-точка.
(XBee‐PRO OEM RF Modules -дальность 1500 м, Скорость RS232=250 000 бит/сек, цена=1000р)
terraelectronica.ru/pdf/MAXSTREAM/XBP24.pdfКамера с RS232 AXIS 2110 и MPEG4 позволяет работать через 232 на скорости 56 000.Цена=10000р
www.security-shop.ru/product_info.php?products_id=…
У вас с увеличением дальности скорость канала будет падать в геометрической прогресии мало того что задержка небольшая неизбежна еще и изображение начнет замерзать…
и меня, как обладателя такого же почти комплекта только с камерой кх131, интересует чем лучше на 1.3 Ггц (тем более что она там доступен только с мощностью 300 мв а у этого комплекта 500 мв значит дальность у 1.3 Ггц будет меньше) а то может стоит обновить комплект, мой продать в барахолке и заказать 1.3? чем он так хорош?
Абисняю, 900 Мгц, вы попадаете в полосу мобилок, так что мне кажется лучше не стоит рисковать…Хотя есть масса примеров того что народ летает на 900 и все хорошо. rcopen.com/forum/f90/topic93573 По мощности. Честных 10мВи хватает на 1км с патч антенной. Банальная гонка за ватами передатчика ник чему хорошему не приводит. Убедился на собственном опыте. Самый правильный путь это изготовление хороших антенн на передатчик и приемкик. Мощности в 300 мВт Хвати за глаза в любом диапазоне.
Андрей мне конечно с вашим опытом не потягаться но мне кажется патч антенна какимто недостижимым идеалом вроде 3 метровой модели пилотаги которую надо возить на прицепе и которая стоит как сама машина с прицепом. Роскошно но не практично. Потому что во первых патч антенна не очень компактная, требует чегото вроде штатива и во вторых и главное - у нее же ограниченный угол приема что мне представляется прямым путем к потере сигнала в полете, т.к. я планирую летать пока в основном не далеко в какую либо сторону а высоко над собой, ну и в общем никогда не знаешь в какую сторону захочется слетать. По этому я для себя решил - пока не стану биллом гейтсом или рокфеллером, только штырьки.
Насчет опыта я к сожалению только один раз летал на своем комплекте, в конце прошлого лета, после этого полета понял что самолет-носитель перетяжелен и может развалиться в воздухе уничтожив дорогущую начинку по этому полеты по камере отложил до лучших времен (тоесть до этой весны/лета), но видео того одного полета осталось, я его даже тут выкладывал через файлообменник, но ссылка уже протухла, сейчас вот я его заливаю на ютюб но оно 60 мегов весит так что это будет не очень быстро да и пока они его отмодерируют… в общем как только я получу работающую ссылку на мое видео, выложу сюда. Летал я в гуще города, фокус было плохо настроен слишком близко по этому сама картинка не резкая и ужасная, но это виновата камера а не качество передающе-принимающей и записывающей аппаратуры. Пару раз были помехи в виде частичного заливания картинки какимито цветами типа как если бензин в луже разлить, но они были очень кратковременные и не критичные для управления
Патч в изготовлении ничего сверх естественного и сложного не представляет, хотя ее размер для 0.9 Ггц впечатляет 😃 Далее на счет угла приема, если ее поставить вертикально то как вы собираетесь летать высоко можно летать вокруг без проблем (лично я так и делаю) А штырек не панацея. у нее тоже с углом не все гладко, в вертикальной плоскости прием совсем никакой. А еще со штырьками даже летая рядом с собой у меня было много помех.
А штырек не панацея. у нее тоже с углом не все гладко, в вертикальной плоскости прием совсем никакой. А еще со штырьками даже летая рядом с собой у меня было много помех.
Вчера полетал на изике с данным передатчиком www.blackwidowav.com/TD240500TX.html и старой цмос камерой…
антенны штыри, действительно помех было много 😦 а при удалении на метров 150-200 качество картинки ухудшалось - возникала “зернистость”.
Буду делать пач на приемник, если недостаточно, то и на передатчик паука.
мне кажется патч антенна какимто недостижимым идеалом вроде 3 метровой модели пилотаги которую надо возить на прицепе и которая стоит как сама машина с прицепом.
Скручиваем ее с приемника и она заниманет места как книжка. На месте накручиваем и кладем на землю или на крышу машины под углом 45 градусов в сторону полета или вертикально если везде. Когда станешь гейтсом - отблагодари за подсказку 😉
Как только - так сразу! А пока придется со штырем 😦 во многом еще и потому что просто патч антенна это для меня слишком много гемороя (( боюсь не разберусь в ней
И как вам комплект? В чём недостатки? Какова картинка? Часто помехи встречаете?
Вот оцените, fpv загрузил наконецто свое видео на ютюб. Впрочем я его здесь уже выкрадывал так что может вы его видели, тогда знайте что вот это камера кх 131 и передатчик 900 мгц 500 мвт с стандартной штырьковой антенной на приемнике и на передатчике. Кстати у когонибудь есть соображения почему периодически пропадают цвета? У меня это наблюдается на камере давно, когда я ее дома включаю то при исксственном освещении картинка всегда чернобелая, цветной она становится только днем если открыть шторы и выключить свет.