Самолет и аксессуары для полетов по камере

pvo

Был в магазине.И вот нашел.
www.niksound.ru/index.php?productID=76

Диапазон 1.2 не мешает Вайфаям,Блюзубам,Управлению моделями и т.д

  • камера + телевизорчик.
    Итого в 5000р легко влезаем.
    Но для сэбе буду юзать зигби. И сжимать.
1 month later
Djmork
pvo:

Предложение по реализации ‘Пилота в кабине’.

  1. Решение
  • Используем сжатие с потерей качества MPEG-4 ,
    которое и предназначено для работы на низкоскоростных (64000 бит/сек) каналов.

  • Канал передачи данных строим на модулях ZegBee ,который хорош для точка-точка.
    (XBee‐PRO OEM RF Modules -дальность 1500 м, Скорость RS232=250 000 бит/сек, цена=1000р)
    terraelectronica.ru/pdf/MAXSTREAM/XBP24.pdf

  • Камера с RS232 AXIS 2110 и MPEG4 позволяет работать через 232 на скорости 56 000.Цена=10000р
    www.security-shop.ru/product_info.php?products_id=…

У вас с увеличением дальности скорость канала будет падать в геометрической прогресии мало того что задержка небольшая неизбежна еще и изображение начнет замерзать…

Шифт

и меня, как обладателя такого же почти комплекта только с камерой кх131, интересует чем лучше на 1.3 Ггц (тем более что она там доступен только с мощностью 300 мв а у этого комплекта 500 мв значит дальность у 1.3 Ггц будет меньше) а то может стоит обновить комплект, мой продать в барахолке и заказать 1.3? чем он так хорош?

Brandvik

Абисняю, 900 Мгц, вы попадаете в полосу мобилок, так что мне кажется лучше не стоит рисковать…Хотя есть масса примеров того что народ летает на 900 и все хорошо. rcopen.com/forum/f90/topic93573 По мощности. Честных 10мВи хватает на 1км с патч антенной. Банальная гонка за ватами передатчика ник чему хорошему не приводит. Убедился на собственном опыте. Самый правильный путь это изготовление хороших антенн на передатчик и приемкик. Мощности в 300 мВт Хвати за глаза в любом диапазоне.

Шифт

Андрей мне конечно с вашим опытом не потягаться но мне кажется патч антенна какимто недостижимым идеалом вроде 3 метровой модели пилотаги которую надо возить на прицепе и которая стоит как сама машина с прицепом. Роскошно но не практично. Потому что во первых патч антенна не очень компактная, требует чегото вроде штатива и во вторых и главное - у нее же ограниченный угол приема что мне представляется прямым путем к потере сигнала в полете, т.к. я планирую летать пока в основном не далеко в какую либо сторону а высоко над собой, ну и в общем никогда не знаешь в какую сторону захочется слетать. По этому я для себя решил - пока не стану биллом гейтсом или рокфеллером, только штырьки.

Насчет опыта я к сожалению только один раз летал на своем комплекте, в конце прошлого лета, после этого полета понял что самолет-носитель перетяжелен и может развалиться в воздухе уничтожив дорогущую начинку по этому полеты по камере отложил до лучших времен (тоесть до этой весны/лета), но видео того одного полета осталось, я его даже тут выкладывал через файлообменник, но ссылка уже протухла, сейчас вот я его заливаю на ютюб но оно 60 мегов весит так что это будет не очень быстро да и пока они его отмодерируют… в общем как только я получу работающую ссылку на мое видео, выложу сюда. Летал я в гуще города, фокус было плохо настроен слишком близко по этому сама картинка не резкая и ужасная, но это виновата камера а не качество передающе-принимающей и записывающей аппаратуры. Пару раз были помехи в виде частичного заливания картинки какимито цветами типа как если бензин в луже разлить, но они были очень кратковременные и не критичные для управления

Brandvik

Патч в изготовлении ничего сверх естественного и сложного не представляет, хотя ее размер для 0.9 Ггц впечатляет 😃 Далее на счет угла приема, если ее поставить вертикально то как вы собираетесь летать высоко можно летать вокруг без проблем (лично я так и делаю) А штырек не панацея. у нее тоже с углом не все гладко, в вертикальной плоскости прием совсем никакой. А еще со штырьками даже летая рядом с собой у меня было много помех.

Северный
Brandvik:

А штырек не панацея. у нее тоже с углом не все гладко, в вертикальной плоскости прием совсем никакой. А еще со штырьками даже летая рядом с собой у меня было много помех.

Вчера полетал на изике с данным передатчиком www.blackwidowav.com/TD240500TX.html и старой цмос камерой…
антенны штыри, действительно помех было много 😦 а при удалении на метров 150-200 качество картинки ухудшалось - возникала “зернистость”.
Буду делать пач на приемник, если недостаточно, то и на передатчик паука.

Prikupets
Шифт:

мне кажется патч антенна какимто недостижимым идеалом вроде 3 метровой модели пилотаги которую надо возить на прицепе и которая стоит как сама машина с прицепом.

Скручиваем ее с приемника и она заниманет места как книжка. На месте накручиваем и кладем на землю или на крышу машины под углом 45 градусов в сторону полета или вертикально если везде. Когда станешь гейтсом - отблагодари за подсказку 😉

Шифт

Как только - так сразу! А пока придется со штырем 😦 во многом еще и потому что просто патч антенна это для меня слишком много гемороя (( боюсь не разберусь в ней

Гвоздь;772791

И как вам комплект? В чём недостатки? Какова картинка? Часто помехи встречаете?

Вот оцените, fpv загрузил наконецто свое видео на ютюб. Впрочем я его здесь уже выкрадывал так что может вы его видели, тогда знайте что вот это камера кх 131 и передатчик 900 мгц 500 мвт с стандартной штырьковой антенной на приемнике и на передатчике. Кстати у когонибудь есть соображения почему периодически пропадают цвета? У меня это наблюдается на камере давно, когда я ее дома включаю то при исксственном освещении картинка всегда чернобелая, цветной она становится только днем если открыть шторы и выключить свет.

13 days later
deNick

Наконец-то открыли сезон-2008. Немного полетал на изистаре, пощелкал наше новое летное поле (фотик тот что был- цифромыльница для экспериментов- Rekam iLook X50)

Lucky_100

[quote=deNick;786938]
Наконец-то открыли сезон-2008. Немного полетал на изистаре, пощелкал наше новое летное поле (фотик тот что был- цифромыльница для экспериментов- Rekam iLook X50)

На мой взгляд- очень не плохо! Пейзаж, правда мрачноват.

minn
Северный:

Буду делать пач на приемник, если недостаточно, то и на передатчик паука.

а можно по подробнее? ЧТо за паук???

asen_ej:

а один ненормальный 😎 его можно сказать и не закрывал 😛

Пригороды Казани за последние две недели: Юдинский карьер(~1мб), за Дербышками (~1,5мб). это сразу уменьшенные кадры…

Великолепное зеленое пятно над “за дербышками” что то мне это напоминает!!! 😁

WAWAKA

так будет с каждым кто будет летать по камере, так-же как и со мной произошло!

azzura

Всем привет! у меня несколько вопросов. Не кто не знает можно ли приёмник от видео камеры присоединить к ноутбуку? И если можно чего за нотбук должен быть? Сколько стоят видео очки?

ГРИНЯ

Привет!Подскажите как можно получить изображение с цыфрового фотика 😃 (есть видеопередатчик и приёмник)подключая к передатчику чтобы видеть в полёте то что фотографируешь,на фотоапарате есть выход на дисплей(видеовыход стандартный)у передатчика такой же выход(как и уфотика)слышал что некоторые так и фоткают с модели…С уважением Григорий!!!

Вот фотка, пришлось урезать…их конешно есть есчо попозже постораюсь выложить…

Prikupets
ГРИНЯ:

Привет!Подскажите как можно получить изображение с цыфрового фотика 😃 (есть видеопередатчик и приёмник)подключая к передатчику чтобы видеть в полёте то что фотографируешь,на фотоапарате есть выход на дисплей(видеовыход стандартный)у

Я щас делаю video-switch… С видеокамеры на фотик для кадрирования 😒

ГРИНЯ
Prikupets:

Я щас делаю video-switch… С видеокамеры на фотик для кадрирования 😒

А можно ли поподробнее?

Надеюсь откроеться сылка 😃…mylivepage.ru/…/3678_Воздушные_гонки!.wmv

ГРИНЯ:

А можно ли поподробнее?

Надеюсь откроеться сылка 😃…mylivepage.ru/…/3678_Воздушные_гонки!.wmv

И вот есчо splin-den.mylivepage.ru

Шифт
WAWAKA:

так будет с каждым кто будет летать по камере, так-же как и со мной произошло!

Да да да, мои уже едут 😂

17 days later
dkill

ну вот как то тема топа не раскрыта…
для меня как для начинающего понятно только:

  1. летают большинство на изи стар
    но тяжелое оборудование он не потянет… значит аккумы маленькие и следовательно время в полёте малое… но вот габриэль судя по видео летает минут по 15 и давольно далеко с большой скоростью
  2. юзают оборудование с ренж видео
    но какое именно? у них на сайте есть видео изза облаков даже, 2100метров высоты и нет наводок и намёков на потерю сигнала
    а тут все обсуждают что мол 300 метров и всё…
    хочеться начать летать по камере но до сих пор неясно какое оборудование покупать…
    паять умею но вот в электронике разбираюсь не больше чем на уровне автоэлектрика и следовательно сам заморочить передатчики ни как не смогу
  3. как крепить камеру понятно, разнообразие примеров поворотной установки изучил
    но как ею управлять если не ставить гиру на шлем?
    сории за туповатые вопросы но конфа вроде для этого и существует
Prikupets
dkill:

ну вот как то тема топа не раскрыта…
для меня как для начинающего понятно только:

  1. летают большинство на изи стар
    но тяжелое оборудование он не потянет… значит аккумы маленькие и следовательно время в полёте малое… но вот габриэль судя по видео летает минут по 15 и давольно далеко с большой скоростью
  2. юзают оборудование с ренж видео
    но какое именно? у них на сайте есть видео изза облаков даже, 2100метров высоты и нет наводок и намёков на потерю сигнала
    а тут все обсуждают что мол 300 метров и всё…
    хочеться начать летать по камере но до сих пор неясно какое оборудование покупать…
    паять умею но вот в электронике разбираюсь не больше чем на уровне автоэлектрика и следовательно сам заморочить передатчики ни как не смогу
  3. как крепить камеру понятно, разнообразие примеров поворотной установки изучил
    но как ею управлять если не ставить гиру на шлем?
    сории за туповатые вопросы но конфа вроде для этого и существует
  1. тянет говрят до 1 кг.
  2. Оптимально 900 Mhz 500+mW, patch, отдельное питание для видео. Дальность - как повезет. 😦
  3. Можно и не управлять. Можно сделать из двух переменных резисторов и трех линеек механический head-tracker.