Доработка комплекта беспроводной камеры
Можно сделать на 2.4 ГГц штыревую антенну не четверть волновую, а побольше, метра под 2+ ?
Можно 😃
Даст это дополнительное усиление и какое ?
Никакого 😃😃
Реально имеет смысл делать полуволновой вибратор либо противовесы, последние есть на rc-cam в картинках под названием ground plane. А вот тут сравнение антенн по эффективности - www.webx.dk/rc/…/ant24measurements.htm
А кто сказал что антенна передатчика должна быть только на четверть волны ? Как раз чем ближе кратность к единице, тем лучше. То есть по возрастающей : 1/8 1/4 1/2 и наилучший вариант 1/1.Вариант с откусыванием по паре миллиметров наилучший. Моя антенна получилась на пол волны - около 14 см.
Можно 😃
Никакого 😃😃
Так уж и никакого эффекта?
а антенны (штыри) на WiFi промышленные модули с усилением +12 дБ?
Вот эта антенка например-
Диапазон частот - 2400-2500 МГц
Коэффициент усиления - 12 dBi
Максимальная подводимая мощность - 50 Вт
КСВн в рабочей полосе частот - 1,5:1
Сопротивление - 50 Ом
Поляризация - вертикальная
Диаграмма направленности - круговая
Предназначены для сетей беспроводного доступа Wi-Fi.
Возможно комплектование другим типом разъема.
Электрические параметры
Тип Коллинеарная
Диапазон частот, МГц 2400-2500
Сопротивление, Ом 50
Диаграмма направленности Круговая
Поляризация Вертикальная
Коэффициент усиления (не менее), dBi 12
КСВн в рабочей полосе частот 1,5:1
Максимальная подводимая мощность, Вт 50
Разъём SO-239
Механические параметры
Допустимая ветровая нагрузка, км/ч 120
Диаметр мачты, мм 35-37
Тип Коллинеарная
Это не штырь. “Коллинеарная антенна – антенна, для создания диаграммы направленности которой используется ряд излучателей (обычно полуволновых), расположенных в одну линию, и питаемых с постоянным сдвигом фаз относительно друг друга равного 180” (С)
Эта штука усиливает за счет более плоской диаграммы направленности. Т.е. если у штыря это будет “бублик” с осью на штыре, то у этой штуки - скорее диск.
Если это приемлемо - то конструкция известная, вот, напр., эскиз для 144 мГц (пересчитывается в 2400 пропорциональным уменьшением) - cqham.ru/image2/ant_vhf_11.gif
Можно сделать на 2.4 ГГц штыревую антенну не четверть волновую, а побольше, метра под 2+ ?
Ну можно за D-Link <ANT24-1500> всенаправленная антенна /15dBi за $140. Только она лишь внешне штыревая, а внутри подозреваю синфазный наборчик вибраторов общей длинной аккурат 165 см.
Даст это дополнительное усиление и какое ? Именно штыревую
Ну усиление к обычному 1/4 штырику заявлено +15 дБ ценой сужения вертикальной направленности до 8 градусов. А уж справедливо ли такой конструктив считать штыревой антеннкой ?
P.S.
Ну вот уже и определили, что енто коллинеарная а не штыревая. Но всё-равно нажму “Отправить”, хоть ради красного словца.
Говоря по русски, эта штука, вертикально установленная, всю мощность направляет в горизонт (ну или собирает, если приемная). Ценой ослабления того, что идет в небо и в землю. Идеальна на рулежке, но взлетать не рекомендуется 😃
Обращаюсь ко всем владельцам таких камер - НАСТРАИВАЙТЕ СВОИ АНТЕННЫ !!!
На заводе на все камеры лепят и одинаковые детали в передатчик и одинаковые антенны. Сами понимаете, что получается.
Технология такова :
- Припаиваете к “хвосту” передатчика тонкий одножильный провод примерно 20 сантиметров.
- Камеру с припаянным проводом привязываете к ПЛАСТИКОВОЙ линейке так чтобы “0” на линейке совпал с основанием антенны.
- Последовательно с камерой вешаете милиамперметр и начинаете откусывать по 5 милиметров провода, одновременно отмечая на линейке фломастером показания амперметра.
Получается такая картина: два максимума - при длине антенны L=26 см. и второй максимум на L=13 см.
Штатная антенна выдает только 70% от этих показателей.
Почему максимум на пол волны больше чем на целой ? Да потому, что передатчик изначально на пол волны и настроен, только настройка ОЧЕНЬ приблизительная.
Говоря по русски, эта штука, вертикально установленная, всю мощность направляет в горизонт (ну или собирает, если приемная). Ценой ослабления того, что идет в небо и в землю. Идеальна на рулежке, но взлетать не рекомендуется 😃
Это все теория.
На практике- работает такая антенна (у меня ее аналог на 1,103 ГГц) ЛУЧШЕ чем направленная RC patch с сайта rc-cam.
И по горизонтали, (360 градусов) и по вертикали (помехи бьют только СТРОГО по линии направления антенны. при углах менее 180 градусов- все ок.)
Если это приемлемо - то конструкция известная, вот, напр., эскиз для 144 мГц (пересчитывается в 2400 пропорциональным уменьшением) - cqham.ru/image2/ant_vhf_11.gif
Получается 23 см. Что-то маленькая… И непонятно к чему относится нижний размер - к фидеру или к петле. И что это за петля - не в экране, какое расстояние между проводами ? 😇
Получается 23 см. Что-то маленькая… И непонятно к чему относится нижний размер - к фидеру или к петле. И что это за петля - не в экране, какое расстояние между проводами ? 😇
Это первый попавшийся эскиз, который нашелся яндексом на слова “коллинеарная антенна”. И по-моему, самый дурацкий. Внимательно не искал - поскольку теории верю 😃
У меня вот есть встречный вопрос. Со времен пиратского приема “Космос-ТВ” (тссс!!) лежат без применения два их конвертера : решетчатый параболоид 60х60 см, у него в фокусе - конвертер 2.4 ГГц в диапазон ДМВ с усилением в 30 дБ. Что-то вот такого плана :
Вопрос - что излучают 2.4 ГГц передатчики камер ? Если такой же ТВ сигнал, как и в эфирном телевидении - то такая штука плюс телевизор с антенным входом дадут, наверное, очень неплохие результаты. А поскольку они больше никому не нужны, то наверняка покупаются с рук за копейки - они и новые-то были по 60 уе.
Правда, с диаграммой у них полный швах - надо целиться, как из ружья.
Вопрос - что излучают 2.4 ГГц передатчики камер ?
Ответ- комплектом НТВ2000 сигнал прекраснейшим образом ловится (1,2 ГГц который).
Я не думаю, что 2,4 излучает что-то кардинально другое.
Ответ- комплектом НТВ2000 сигнал прекраснейшим образом ловится (1,2 ГГц который).
Спасибо. Я уж было собрался все это нести на свалку 😃
Кстати, нашел подборку конструкций самодельных антенн для Wi-Fi, включая коллинеарную - rj3dde.narod.ru/Doc/Fut.htm
Ответ- комплектом НТВ2000 сигнал прекраснейшим образом ловится (1,2 ГГц который).
А чуть подумав, насчет свалки была хорошая идея. У НТВ2000 модуляция - ЧМ с полосой в 27 МГц. А не однополосная АМ с 6.5, как в наземном телевидении. Жаль.
А чуть подумав, насчет свалки была хорошая идея. У НТВ2000 модуляция - ЧМ с полосой в 27 МГц. А не однополосная АМ с 6.5, как в наземном телевидении. Жаль.
Практические опыты нам (и вам) всем помогут)))
Тарелку (точнее- параболоид) эту в руки, барабан на грудь- и вперед, проводить практические эксперименты.
Я думаю надо двигаться в сторону Diversity-ресиверов, к которым подключаются 2 антенны - штыревая и направленная. Одна ловит вокруг, другая - в луче. rangevideo модули должны иметь выход уровня сигнала, по которому простая схема (есть где-то в сети) переключает два ресивера, выбирая наилучший. Схема - вроде компаратора с фильтром НЧ и два аналоговых мультиплексора. Я бы еще впаял звуковую индикацию работы штыревого ресивера, чтобы было ясно, что уже не в “луче”.
Одна ловит вокруг, другая - в луче. rangevideo модули должны иметь выход уровня сигнала, по которому простая схема (есть где-то в сети) переключает два ресивера, выбирая наилучший.
Хорошая идея. Это можно прилопатить не только к спецприемнику с выходом уровня сигнала, а вообще к любому, восстановив схему по плате и прицепившись к управляющему сигналу АРУ. А антенны переключать диодным коммутатором.
Господа, давайте не будем отвлекаться от темы.
Кончайте демагогию с нереальными советами, давайте предложения по теме.
Господа, давайте не будем отвлекаться от темы.
Кончайте демагогию с нереальными советами, давайте предложения по теме.
реальная вещь из жизни. см. BlackWidow.
Господа, давайте не будем отвлекаться от темы.
Кончайте демагогию с нереальными советами, давайте предложения по теме.
Вы бы свое видео с борта показали, прежде чем уважаемых людей демагогами называть 😁
Я думаю надо двигаться в сторону Diversity-ресиверов, к которым подключаются 2 антенны - штыревая и направленная.
Ну раз уж приёмников не жаль - то прикольно наверное и более 2х антенн.
А раз уж Прикупец пытался победить поворот камеры, борт высотник и телеметрию, третья совсем уж направленная антеннка с сектором градусов около 10 должна быть поворотной/управляемой по вычисляемому из ГПС координат азимуту на модель и высоты модели ?
Как минимум один минус - по количеству девайсов неуклонно приближаемся к бпла и объём/масса потребной оператору аппаратуры в поле возрастает. И кто тогда Прикупеца смогет отвезти на соревнования/выступления с его необъятными чемоданами ?
На велосипеде в поле уже не уехать будет, как тому парнишке с пенолётом…
Ну не могу пока видео разместить - холодно мне. 😵
Меньше чем в 10 градусов не запускаю.