Поиск оптимума - *второй* самолет ...
Доброе всем время суток!
Было время, был выбор (история тут rcopen.com/forum/f91/topic71309)
и вот пришла пора … *наигрался* ТОРО 900 + SWIFT II … ищу “тушку” второго самолета. FAQ по делу мало что дал, поиск по форуму тоже 😦
Что ищется
- никаких ЗУМов … ;
- материал - EPP;
- самолет для получения навыков пилотажа;
- невысокая стоимость *тушки*, чтобы если серьезный
краш, можно было бы купить новую
просмотренные варианты (навскидку):
- Экстра 330 hobbyforyou.ru/catalog/675-29892.html
- Формоза www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC5685/?man…
- Фокус hobbyforyou.ru/catalog/675-29890.html
- даже не знаю что за китайское (?) чудо Челенджер hobbyforyou.ru/catalog/675-21957.html
еще видел от Граупнер … но видимо это не ЕПП … размах крыльев от 800 до 860 мм:
-
СУ 31 за 1900 р
-
Экстра 300 за 2100 р
-
CHIPMUNK за 2100 р
Messerschmitt BF-109 за 1900 р
SPACE WALKER-1 MODEL PLANE за 2000 р
катана (1 м крыло) за 3900 р
прошу помочь и подсказать удачные *тушки* или из этих или по своему опыту, которые есть смысл брать как *второй самолет* 😉
может Кошелек??? а вообще не стал бы так сразу отказываться от Зума!
из предложенных вариантов не вижу ничего подходящего, кроме как Катаны
Катана на последней картинке это Cermark, также известна как RCF, отличный пепелац, у меня такая была, но это 100% самолет для 3Д, так сказать Ultimate 3D Machine, у нее присущая этому классу ожурненькая бользовая конструкция, дабы добитсься мин веса планера, весчь крайне хрупкая и непростая в управлении (очень верткая), а летать на таком пепелаце с зажатыми расходами и передней центровкой это тоже самое, что на страдивари играть чижика-пыжика, однозначно как второй самолет Катанка эта отпадает.
Из ЕРР можно взять ЗУМыча, Питса, если не нравится, что они плоскофюзеляжные, то в ПЖ есть самоль из ЕРР Unique www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC6901/ называется ,вот он с объемным фюзом.
Все ссылки с хобифою это не ЕРР, а обычный пенопласт, но ремонтируется тоже неплохо.
Chipmunk прикольно летает, классику можно покрутить.
Вот еще вариант неплохой Fun World EP www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC9579/ летает очень хорошо, прощает многие ошибки, выглядит, как маленький груви.
…в ПЖ есть самоль из ЕРР Unique … вот он с объемным фюзом.
это здорово, и внешне нравится
только нет его в ПЖ в наличии, поиск по инету не дает результатов, а значит если что - ждать тушку месяц 😉
Chipmunk прикольно летает …
я правильно понимаю, что за эту цену можно спокойно брать?
… Fun World EP … летает очень хорошо, прощает многие ошибки, выглядит, как маленький груви.
при ценнике 2650 руб, мне кажется вариантов многообразие, а чем он лучше приведенных мной моделек от Граупнер, стоящих меньше???
давайте усложним задачу и ограничим цену вилкой 1 000 - 2 500 …
Или Chipmunk или Space Walker под второй самолет из перечисленного
давайте усложним задачу и ограничим цену вилкой 1 000 - 2 500 …
А чем Зум то не нравится???
“вилка” уж больно острая у вас от 1000-в лучшем случае это зальный вариант или велком на барахолку
на 2500 можно набрать столько материалов… и все будет в ваших руках! 😉
А чем Зум то не нравится???
контурностью при всем том, что в его цене вариантов масса
“вилка” уж больно острая у вас от 1000-в лучшем случае это зальный вариант или велком на барахолку
а вы посмотрите все приведенные мной ссылки, встречается и за 900 😉
на 2500 можно набрать столько материалов… и все будет в ваших руках!
не обладаю достаточным временем для создания своими руками, поэтому ищется ARF
да, вот характеристики Graupner CHIPMUNK
Размах крыльев: 910 мм
Габаритная длина: 660 мм
Площадь крыльев: 13,42 дм2
Хвостовое оперение: 2,89 дм2
Общая поверхность: 16,31 дм2
Нагрузка на плоскости: 26,36 г/дм2
Снаряженная масса: 430 грамм
Комплектация:
готовый фюзеляж
крылья
хвостовое оперение
шасси
тяги
и др.мелкие детали
подробная инструкция по сборке и эксплуатации
Необходимое оборудование:
1.регулятор
2.Мотоустановка типа SPEED 400
3.Три микро серво машинки
4.Аккумулятор Li-Po 1000/7,4
это что же получается, нужно будет думать, если
захочется мотор, работающий от 3 банок …
куда их разместить 😦
тогда может быть это?
www.hobbyforyou.ru/catalog/675-21961.html
или
www.hobbyforyou.ru/catalog/675-16214.html
то что нет сайте, совсем не означает, что их нет в наличии. Лучше позвонить и узнать. Запчасти есть на эти самолеты есть и не дорогие. Пенопласт правда, но что вы хотели за 1700?)) все чинится поксиполом довольно быстро 😉
в ту же кучу можно дабавить и Фантазию…
… то что нет сайте, совсем не означает, что их нет в наличии …
ага, я теперь понял, что это и есть самый верный признак отбора *второго" самолета - *дешево и нет в наличии* 😃
контурностью при всем том, что в его цене вариантов масса
Контурность зума - его единственный недостаток. Зато, будучи собранным в пределах 530 г., летает гарантированно и чинится прямо на поле.
Видел перед НГ в Техноспорте РТ-19 и Chipmunk по 1500 руб! ИМХО, ничуть не хуже граупнеровских! Правда, похоже, обычный пенопласт! Зато движок, кажется, в комплекте.
Контурность зума - его единственный недостаток. Зато, будучи собранным в пределах 530 г., летает гарантированно и чинится прямо на поле.
а вы не обращали внимание на ценник? а не сильно ли дорого за *рисунок в египетском стиле* выполненный с хорошей экономией материала, краски и т.п. ?
вот тут например www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC6855/?man…
а вы не обращали внимание на ценник?
Ценник? ну да, чуть выше 2500, но это ЕРР, а не пенопласт!!! Разница есть и существенная! На мой взгляд для подобных самолетов внешний вид не решающий фактор. Чем хорош Зум, то что его можно легко использовать и как тренер и для 3D пилотажа. Вот если бы это была, например Экстра 330 под 100сс, то да, уже не серьезно.
Дравствуйте! Из приведенных вами моделей, в качестве второго самолета могу посоветовать: SPACE WALKER-1 MODEL PLANE за 2000 р или катана (1 м крыло) за 3900 р или Messerschmitt BF-109 за 1900 р. Лучше берите Катану любую с размахом крыла 1метр и более. Су 31, Extra резкие и вертлявые тяжело справится начинающему, тем более с размахом крыла до 1 метра. Самолетики типа Мессера, я считаю, они для эстетики, так полетать покрасоваться. Для получения навыков пилотажа нужна пилотажка желательно с размахом крыла от 1 метра. Мой совет, как второй самолет, Катана или Фунтана. Удачи!
На улице зима. Поэтому практичнее что-нибудь контурное и ЕПП-шное. Тем более переход с тренера на пилотажный самолёт подвигнет к более интенсивному рулению, а значит и заруливаться будете чаще. Травка под снегом и льдом, значит мягких приземлений не предвидится. А зумыч и ему подобные многое прощают и чинятся проще. Не надо муторно восстанавливать форму и наводить красоту.
- никаких ЗУМов … ;
Напрасно Вы так.Вид у него конечно не ахти,зато способен на многое.Зум был у меня как раз вторым самолетом.
а вы не обращали внимание на ценник? а не сильно ли дорого за *рисунок в египетском стиле* выполненный с хорошей экономией материала, краски и т.п. ?
Наше с Вами хобби - штука вообще не дешевая. А в случае зума платишь за 100% летающий, причем абсолютно адекватно, самолет, который можно настроить под любые задачи - от тренера до фана. При этом мне губоко плевать, как он раскрашен. Только собрать его надо правильно. И выдерживает он такое, от чего любой бальзовый самолет развалится на куски. На моем была стесана верхушка киля и фонарь от неплановых посадок на спину 😃
На улице зима. Поэтому практичнее что-нибудь контурное и ЕПП-шное.
я же писал, что у меня ТОРО 900 и СВИФТ 2 для епп-шных зимних полетов
Травка под снегом и льдом, значит мягких приземлений не предвидится.
кстати заснеженых полей с 20-30 см снега навалом (даже лучше травки) я за городом живу 😉
итак, коллеги, буквально часа два назад куплен граупнер чипмунк www.rcmagazin.ru/9007.php
при ближайшем рассмотрении его, су31, экстры и т.п. *тушек* конструктивные особенности не были обнаружены, поэтому выбирал из моделек по минимальной заявленной нагрузке на крыло, да и размах крыла у него 910, вместо 860 перечисленных *оппонентов* оказалась.
собственно возник вопрос №2 - оптимальная начинка по критерию цена/качество/достаточность:
- б/к двигатель + винт (снаряженная масса самолета написана 430 грамм)
- регулятор
- липо
- серво
помогите конкретными мыслями, кто что думает по этому поводу …