Проблемы кружков, как отражаются на конструкциях моделей.
Прочитал ветку и возникло желание поделиться опытом постройки летающего крыла со свойствами в воздухе как у дельтаплана. Это крылышко просто в изготовлении и применяю для полётов в любую погоду, кроме ветра более10м\с с видеорегистратором на борту. Для кружка вместо регистратора и видеоначинки можно будет никелевые акки применить - в эквивалент веса.
Ссылка на фото : fotki.yandex.ru/users/aviator-rc/view/298509/?page…
Размах 180 см, пл. 34кв.дм., полетный вес от 640 до 750 гр. Разбить такой сам даже новичку будет сложно. для изготовления лист XPS 35 пенополистирола (ярко-синего или светло-желтого цвета) около 100руб, 1 угольная рейка (можно сосновую с прямыми волокнами), немного эпоксидки, скотча или акриловой краски (можно ПВА с гуашю). Для управления 3 канала с микшером на элероны (обычное для дельтиков). делается такой сам за два-три дня если неспеша.
Вобщем, если интересно, то фоток с коментами и поподробнее описание че да как скину для кружка авиамодельного.
P.S. задела веточка ваша, а так на форуме (не обижайтесь создатели и модеры) в основном бла-бла-бла на всякую хрень типа какие физдеперцевее батарейки поставить. Или вместо по-делу, типа “а, чо?”, у большинства участников чисто потребительское отношение к любому вопросу, с некоторыми пообщавшись раз, второй нехоцца. А мериться длинной антенны в рамки моей хоббийной “религии” - не входит, …
Вобщем, если интересно, то фоток с коментами и поподробнее описание че да как скину для кружка авиамодельного.
Интересно и не только кружкам 😃
Интересно и не только кружкам 😃
да-да 😃 - хочется крыло попробовать
если интересно, то фоток с коментами и поподробнее описание че да как скину для кружка авиамодельного.
Юрий, ну так что, чертежами поделитесь?
Грядут зимние соревнования по комнатным, в этой связи решили всех удивить- сделать резиночку двухмоторную. Копию. Так как двухмоторников я сам никогда не строил, то для отработки технологии решили построить “пилотный образец”- а по результатам уже строить полноценную копию. Выбор пал на Лайтинг Р-38. Давно мне нравится этот самолет, да все руки не доходили. Материал- потолочка. Размах-480 мм. Моделька полетела с первого раза! Взлет с шасси, пролет круга около 5 метров в диаметре на высоте полутора метров, посадка на шасси. Двухмоторник в воздухе смотрится просто обалденно. После полетов сразу же мальцы заложили еще 4 таких же контурных, и одну объемную уже на соревнования.
Если интересно, буду выкладывать фотки по мере постройки копии.
А это наша модель с прошлых соревнований. Пилатус турбоПортер. Размах- 300 мм.
Винт чуть ли не больше самолета 😃
:PДа не, ракурс просто такой. А в копиях действительно винты огромные😁
Не плохо глаз намётан, а как в полёте?
Лучше позже, чем никогда. В полёте с 30м леера до 40сек при удачном изготовлении и настройке.
Как говорится респект и уважуха таким наставникам!
Как и обещал, выкладываю фотки Лайтинга. Мои бойцы его вчера доделали. Размах- 500, взлетный вес-25 гр
fotki.yandex.ru/users/v-e-gorbatkov/view/330165/
fotki.yandex.ru/users/v-e-gorbatkov/view/330166/
fotki.yandex.ru/users/v-e-gorbatkov/view/330490/
fotki.yandex.ru/users/v-e-gorbatkov/view/330491/
fotki.yandex.ru/users/v-e-gorbatkov/view/330487/
класс. Красавец 😃
Здравствуйте все! 😁
Я из Казань есть желание посмотреть что строит наша моделка ? 😎
Здравствуйте все! 😁
Я из Казани есть желание посмотреть что строит наша моделка ? 😎
Здравствуйте все! Я из Казани есть желание посмотреть что строит наша моделка ?
Конечно показывайте !
Дык, что за вопрос?!
Чертеж Р/У планера из потолочки. Можно в качестве простой металки использовать, запускать с леера, катапульты, или установить моторчек ватт на 80. Мож пригодится кому…
ЗЫ Эту аппаратурку 3-х канальную(есть реверсы на 2 канала, и микс “летающее крыло”) (приемник на 2 канала, со встроеным регулем для коллекторного моторчега), что на фото с планером, могу отдать в кружок. Так что обращайтесь…
Неплохая машинка для начала освоения радио. Довольно живуч, и не боится сильного ветра.
Вопрос для тех кто еще следит за этой темой. А вот с какого класса лучше начинать с детьми работать? Я сейчас начинаю с 3 класса с бумажных моделей, но думаю может все таки со второго начинать.
Я cам начинал c тpетъевo клаccа нo делал мoдели из набopа,а тепеpъ y наc в гopoде пpинимают c 6 клаccа. А в oтвет на ваш вапpoc,еcли начинатъ c бyмажныx тo мoжнo и c втopoвo клаccа.
Вопрос для тех кто еще следит за этой темой. А вот с какого класса лучше начинать с детьми работать? Я сейчас начинаю с 3 класса с бумажных моделей, но думаю может все таки со второго начинать.
Начинать надо с желания ребенка, а не с “какого класса”. Муторно с 4-х лет? Муторно. Тяжело? Тяжело. 6-7 лет, и на “плановые” занятия у вас есть 6-8 месяцев… с 1-го сентября. А вот далее - индивидуально с индивидуами… остальные - в массы и по стандартной программе.
Ну у меня немного другая ситуация. Директор гимназии сказал что даже с одним надо заниматься, если есть желание, и я с ним занимаюсь. Но поскольку занятия проходят все таки в школе то должно быть хоть какое то понятие планирования и т.п., и не столько даже из=за проверок, сколько из=за понятия системности.
Вот я и и занимаюсь сейчас с детьми с третьего класса и авиа и судо и автомоделизмом. Естественно из бумаги, но с тем смыслом, что в 4 классе они сами должны потихоньку проектировать начинать, а не только готовое делать.
Ну я и задумался, а что если все это сдвинуть на год раньше, а в 4 классе начать делать простые модельки из бальзы и пенопласта полуготовые. Заодно будет некая практика для старшеклассников готовить заготовки.
Понятное дело что класса с 5го остаются заниматься единицы, но так я думаю везде.
то должно быть хоть какое то понятие планирования и т.п., и не столько даже из=за проверок, сколько из=за понятия системности.
Что Вы хотите планировать с 7-8-летним ребенком? Отвечаю - ничего! В силу особенностей детской психики. Разговор на эту тему был тут rcopen.com/forum/f6/topic148748
но с тем смыслом, что в 4 классе они сами должны потихоньку проектировать начинать, а не только готовое делать.
У них есть для этого знания, навыки и умения? Ответ отрицательный.