Самодельный парашют для фотоаппарата
Хочу запустить гелиевый шарик (1,5 м) с фотоаппаратом (около 1 кг).
Но для фотика нужен парашут, чтобы если упадёт, то… Подскажите, как его сшить? (размеры, техника шитья на машинке).
Вот тут полезная информация, начиная с этого места, правда, без выкроек. : rcopen.com/forum/f6/topic181154/63
Парашют там был самый обыкновенный. Между шаром и коробкой. После взрыва шара, коробка начинает падать и парашют раскрывается автоматом
Выкройки парашютика ищите в интернете.
Что за камера?
Боюсь, что одним парашютом не спасетесь… 😦
“Если упадет”- то оптике скорее всего писец пушистый придет. Нужен упругий демпфер, или что-то типа парапланерного мешка, что сдуется после удара о землю.
И второе- шар может улететь ой как далеко. А если в воду упадет??? Стоит ли такой тяжелый фотик слать в стратосфЭру??
GIGAELK, Canon EOS 450D. Конечно нужно будет контейнер из пенопласта и мягкого пенополиуретана. В стратосферу не пошлю. Метров на 100-200 пока думаю “на верёвочке” 😃
Я этот парашют “на всякий случай” делаю. Вдруг верёвочка оборвётся или шарик лопнет…
А высоту как контролировать думаете?
Длиной верёвочки же контролировать 😃
парашют “на всякий случай” делаю
Если на верёвочке, то парашют, который спасёт такой тяжёлый фотоаппарат, только вес добавит. И тогда точно ничего не получится.
Зачем выбирать такой тяжёлый фотоаппарат?
Нынче есть множество лёгких, которые обычный воздушный змей средних размеров на такую высоту поднимет легко!
450-ку можете убивать 😁 Тупую мыло-зеркалку не жалко… И 18-55 китовый тоже…
Опять же, если хотите фото в хорошем разрешении- все одно 450-ка это скотомыльница и делает она по большей части скотофото- т.е. волосы на жопе у модели видны не будут, хоть в РАВы снимай- матрица слабая. И пультом ей не поуправляешь на расстоянии, а таймер 10 секунд- максимум. Поэтому придется городить систему управления параметрами. А это вес. А если хваленое ХД-видео, то нафига зеркалкой видео !!! Точно уж обычную мыльницу надо. Ее и распаивать можно, есть тут на сайте примеры. Видел в инете где-то целое движение фото-стратонавтов, они все подробно расписывали как чего делать, очень любят шарики с фотиками запускать…
Вот про змея народ правильно сказал и про легкие фотики тоже. Думал тут на распродаже за 2 с копейками тыщи купить мыльницу и на машинку ее зафигачить. Не такие уж деньги, а удовольствие как от взрослой камеры. И разломать не жалко ежли чего, и вес малый…
GIGAELK, для Сanon есть маленькие внешние таймеры. Видео у 450D как раз отсутсвует.
А насчёт змея… Намного проще шарик надуть из баллона, чем конструировать змея.
Да, про видео что-то ступил… Это у 500-й серии вроде. Не смотрю как-то в сторону “недоперефото”. А чуть позже куплю себе Пентакс 67-й… Пленочный. Ибо нефиг. Ибо ВЕСЧЪ. Видео снимать камерой. Звонить телефоном. Фотографировать фотоаппаратом. Пиво пить из бочки. Женщину иметь членом. 😃
Простите за бестактность, а какой длины шнурок? Или на коробочке написано IR… 😃 На 100-200 метров инфракрасники, если они такие есть, не действуют. А удлинять шнурок- тяжелый получится, гад. Вам лучше этот foto.ru/smdv_rf-805_dlya_canon.html да и то огород городить. Но дело хозяйское.
Ждем снимков.
GIGAELK,
Шнурок там коротенький. Но таймер же полетит вместе с фотиком и будет каждые полминуты заставлять его фоткать.
Интересная идея!Где-то в нете видел видео,где на самолёт устанавливали камеру,чтобы сбросить с парашютом.😁Стропы запутались в винте…
А к парашюту;хорошие парашуты получаются из отрезанного уголка мусорного пакета(чистого!)
Интересная тема надо будет следить…
Тока я не понемаю как спускать шар на землю??
ДеДоку: на веревочке оно, на веревочке.
Будете запускать- обнародуйте- вдруг обрыв… Вот кому-то подфартит… Зеркалочка, да с таймером… 😛
GIGAELK, так как никто мне так и не подсказал, как сделать парашют, Боюсь что в случае обрыва верёвочки, зеркалочка уже никому не достанется… 😃
Кстати, никто не подскажет сколько гелия в этом балоне? Хватит на один большой шарик?
Хватит на 4 шара.😃
PS: про парашют я рассказал.
По парашюту- так и не уточнили, какой будет система сброса. Учитывая, что 100-200 метров, то тут не сложишь как в ранец. Значит
Ответить как зануде или как проще? Гелия в баллоне хватает на 30 шаров 23-см диаметра. Теоретически. Значит баллона хватит на 30шт*4\3ПиРкуб= 0.19 м3
Шар метрового диаметра- это 0.52 м3… Это, опять же, теория.
На практике- все гораздо проще. Вам раз запустить и все ??? Нет- тогда покупайте нормальный промышленный баллон, с давлением не в 2 Атм…
Кстати, гелий- сверхтекуч. И еще, он по цене бывает разный. Скажем, для бытовых и научных целей… К примеру, газ чистоты 99.9% стоит 30$ за куб, а с чистотой 99.995- уже 3000$… За цифры не ручаюсь, но когда-то было именно порядками разброс в ценах.
Значит так, вы учебник физики не читали, подъемную силу не считали? Берем просторы интернета, ищем, получаем готовый опыт от других товарищей: У шариков очень маленькая подъемная сила: шар 12 дюймов с гелием поднимает 3 грамма, 2.5 метровый- 3 кг.
Будем считать, что ваш 1.5 метровый справится. Значит осталось посчитать параметры парашюта 😃
Купол, как я понимаю ? Тканевый. Что за ткань ? Про парашюты и изготовление можно найти:
www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=6ab994f3-a191-4d25…
kia-soft.narod.ru/interests/rockets/…/safety.htm
…airbase.ru/…/t33234,9--konstruktsiya-raket-vii.ht…
rcopen.com/forum/f37/topic23835
www.teaser.fr/~osegouin/aeromode/trucs.phtml
Интересная тема
Совсем не интересная тема.
Потому что средство выбрано неправильно - тяжёлый фотоаппарат.
Из-за этого нужна дорогая и сложная система с шарами и гелием.
Когда всего-то нужен простейший пионерский змей из самых дешёвых материалов, катушка обычных толстых ниток и лёгкий фотоаппарат, благо прогресс позволяет. И результат будет на 100% получен.
Просто давно никто змеев не то, что не запускал, а даже и не видел.
И не представляет, какая это замечательная вещь.
Я запускал змеев.Но фотик там трясти будет…😃
Да ну и пусть.
С не такой уж большой частотой его мотает.
И освещение всегда хорошее, нет нужды делать длинные выдержки.
Я с сыном запускал змея давно, но до сих пор помню, как высоко он летал.
Небольшой, сделанный из реек и металлизированной плёнки, казался похожим на НЛО.
В сильный ветер мы прицепили к нему вместо хвоста пару вырванных с корнями и землёй стеблей чертополоха. Современные фотоаппаратики точно легче.