Самолет-разведчик для страйкбола
Суть такая: требуется создать живучий, стабильный и достаточно тихоходный ероплан. Привесить к нему камеру и наблюдать метров с 40-50. Радиус контроля - до полутора километров. Продолжительность полета - час-полтора.
В связи с этим были призваны на службу знания, оставшиеся от посещений авиакружка, и родилось:
.
Схема с двумя движками в гондоле над крылом навеяна просмотром еще в далеком 1999 году аниме Porco Rosso, а в последствии полетом Dornier Seastar, так и не реализованная в авиакружке.
Размах крыльев - 2300, полная длина 1800, площадь крыла 81 кв. дм.
Проектируемая полная масса - 2 кг.
Не надо кидать в меня помидоры с криком: ты что! 25 г/кв.дм.! это ж не планер!😁
Но разумная критика и советы бывалых приветствуются.
Площадь горизонтального оперения такая большая (26,5) потому что… так получилось😒. Зато, посчитав коэф-т продольной устойчивости, я аж сам удивился - 112(!).
Список оборудования:
HobbyKing Donkey ST3508-730kv Brushless Motor (тяга около 1100 при токе 15А)
HXT500 5g / .8kg / .10sec Micro Servo
HXT900 9g / 1.6kg / .12sec Micro Servo
Hobbyking SS Series 45-50A ESC (кстати, он программируется?)
Turnigy 9X 9Ch Transmitter w/ Module & 8ch Receiver (Mode 2) (v2 Firmware)
ZIPPY Flightmax 3000mAh 3S1P 20C
Turnigy 1300mAh 3S 25C Lipo Pack
Super Light 5 Spoke Wheel D45xH10 (3pcs/bag)
Light Foam Wheel (Diam: 95, Width: 30mm)
APC style propeller 12x6-E
APC style propeller 13x4-E
FPV Fiberglass Pan-Tilt Camera Mount L-Size
2.4GHZ 1000mW Tx/Rx & 1/3-inch CCD Camera NTSC
а центровку то как и чем будете обеспечивать при такой схеме?
ZIPPY Flightmax 3000mAh 3S1P 20C
Turnigy 1300mAh 3S 25C Lipo Pack
2.4GHZ 1000mW Tx/Rx & 1/3-inch CCD Camera NTSC
вот этим вот и буду)) поэтому нижняя гондола так вынесена вперед.
трехамперных аккумов вообще два будет
В 2 кг не вложитесь. Плечо действительно велико. Нужно носовую часть удлинять. А вообще, гляньте темку про FPV!
Успехов!
А рулить кто будет? И таки да, Самолет должен быть планер - ибо полетное время иначе не уложитесь. Да и не видно никого будет, на земле да на скорости…
Спасибо.
Темку про FPV глядю. Меня, как специалиста по CCTV, в ней шибко удручает, что люди (в массе своей) используют камеры, не очень-то подходящие для работы вне помещений.
Почему не вложусь? По оборудованию вышло 1,1 кг. пусть еще 100 гр на провода, тяги, кабанчики, краску и пр. остается 800 гр на планер. Прочность большая крылу не нужна при такой нагрузке, жесткость большая тоже не нужна - это не пилотажка. В конце концов, имея тягу 2,2 кг, можно грузить такой дуболет до 2,7-2,8 кг. Так что запасец есть:)
Ну я думаю, все участники “сражения” всласть потренируються в поражении низколетящей цели. И нашпигуют горохом по самое немогу.Потому как первым криком будет - “…! вражеский разведчик !, немедленно снять !!” Дровишки знатные будут , да ещё и дырявые насквозь.
А рулить кто будет?
“А зачем в машине тормоз?”
“Ну рулить-то кто-то должен”😃
Вот я этим тормозом и буду.
на скорости
Еще не считал, но ветролет (😃) делать точно не буду. Подберу камеру + объектив так, чтоб поля зрения хватало
да ещё и дырявые насквозь.
а вы, уважаемый, пробовали из привода вверх стрелять? хотя бы на 20 метров?
А чем вас шарик воздушный не устраивает?
И рулить не надо.
Шарик тема, еще воздушный змей с камерой тема
А чем вас шарик воздушный не устраивает?
Идея ЛК с нулевой плавучестью была похерена еще на стадии идеи. Ибо: возить надутым - не вариант. Гелий - дорого. Водород - нет, спасибо, я не граф Цеппелин:)
еще воздушный змей с камерой тема
Хумор? Люблю.
возить надутым - не вариант. Гелий - дорого
На форуме есть примеры использования обычного воздуха, подогреваемого солнцем.
Ну и то, что вы не первый, кто пытается построить подобный аппарат (который ни у кого так и не получился) - умолчу, ага
удочка типа Штекер до 13 метров не подойдет?
www.orenfishing.ru/match/steker.htm
подогреваемого солнцем
а если пасмурно? или вообще зима… но вы меня заинтересовали, погляжу, спасибо.
Ну и то, что вы не первый, кто пытается построить подобный аппарат (который ни у кого так и не получился) - умолчу, ага
“Какой смысл искать решение, если известно, что оно есть” (с) Кристобаль Хунта, ПНВС, А. и Б. Стругацкие.
удочка типа Штекер до 13 метров не подойдет?
не подойдет для чего?
а если пасмурно? или вообще зима
А вот зимой они еще лучше летают!
Посмотрите сами, вот одна из недавних тем по этому поводу: rcopen.com/forum/f38/topic238335
Точно! Физика, блин)) Правда, вопроса с пасмурным днем это не снимает.
и, к сожалению, подобная система чересчур метеозависима.
а вы, уважаемый, пробовали из привода вверх стрелять? хотя бы на 20 метров?
Ну то, что такие проекты возникали в истории этого форума (как и р.у. пулемет на гусеничном шасси и с телекамерами - прицелами) - это факт и то, что проекты не становились работающими приборами - так - же - факт.
Но меня интересует другой аспект - а именно военно-технический. Хотя - это и оффтопик
т.е. Вы предлагаете “Интригу” - т.е. что-то такое, чего нет у противника и что Вам даст преимущество. Но вот противнику уже запрещается отвечать на Вашу “интригу” и разрабатывать некоторые технические проекты для борьбы только с Вашими техническими решениями.
Почему Вам - можно применять научно-технические решения для облегчения Вашей жизни и усложнения жизни противнику, а противнику - нет ?
в страйкболе нет противника. там есть соперник. но в остальном я согласен с Сергеем, да!
по поводу стрельбы вверх из привода Дмитрий тоже показал свою некомпетентность… в БУСВ РФ есть и очень подробно (даже со схемами) расписано такое понятие, как заградительный огонь. так что полет самолета-разведчика будет продолжаться до первой встречи с группой неприятеля численностью от 3 человек либо до встречи с “щедрым” пулеметчиком. тем более, с 40 метров ничего сверху не увидеть, придется лететь низко 😉