Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм
а как жескость конструкции позволит немотать хвостом как рыбе?.. епо и так достаточно жёсткий чтоб ничем не мотать
Понятно. Просто это первая моя покупная самолетка из епо, до этого сам строил из потолочки,пеноплекса и тп, а там стрингеры и всё такое. Нет так сказать опыта эксплуатации сего чудного материала😵
Вот немного для изучения и пополнения пробела в знаниях
вот оно как интеоестно все) и понятно почему из космоса так проискходит))) вообще спасибо за великолепный ликбез)
Не очень получилось, против солнца. Но рискну показать. В штиль повторю.
Уважаемый Виннипух вы посмотрите на ник “UA3XDS” и сразу станет понятно что это ЖЖЖ не спроста😁 У меня товарищ был один, так он с КС “Мир” связь держал как то:oи с северным полюсом и с южным.
Сори за офф.
Прошу прощения за OFF-TOP.
Я не стал про “Мир” рисоваться. Дважды общался с Юрой Усачевым. Причем была станция размером с пачку сигарет (1,5 ватта) и антенну 20 сантиметров длинной. Мой двоюродный брат RW3XL увлекается связью отражением от Луны. Т.е. в домашних условиях он спокойно смог бы ездить на РУ машинке по Луне, если бы ему помогли туда ее забросить. Когда мы говорим о дальности управления самолетом, то речь идет о комбинации носителя, питания, и радиолинка. В теории рулить самолетом, поднятым в небо в НЗ не фантастика, видеолинк можно вернуть через интернет, просто скорость нужна хорошая, и учет секунды-двух задержки тоже не страшен.
Если кому интересно, ряд своих связей (довольно свежих) описывал здесь:
cq-vrn.ru/forum/index.php?topic=277.0
Там к концу и про Найджела есть, что меня RC увлек. А на первой странице про наши спутники.
да я уже понял что мои познания мира никуда не годятся!!)))) о великий! прошу прощения за некоторое недоверие )
Не очень получилось, против солнца. Но рискну показать.
Сергей, посмотрите ролики этого веселого человека! Он как и Вы летает с камерой визуально, не по ФПВ. Думаю Вам нужно монтировать и снимать в его манере. Классно смотрится! Я его ролики все пересмотрел и был воодушевлен. Кстати Бикслера примерно для таких вот съемок и купил. Вот еще бы от него такой же стабильности полета добиться как у модели немца!!! Что за модель, может кто знает???
Вот еще бы от него такой же стабильности полета добиться как у модели немца!
В безветрие Bixler летает не хуже, если сам ручками не будешь дергать.
Вот видео вечером когда тихо, специальной цели не было летать стабильно, но и так понятно что может, играли в догонялки( за мной по камере FPV гоняли) летал на грани срыва потому немного дергано ну чтоб человек успевал найти меня в кадре найти. Видео смонтировано с двух камер с курсовой на FPV и с Bixler на брелок.
p.s. там же мелькает и моя слойка несколько раз в кадре.
Вот еще немного, это один из самых первых пробных полетов FPV, все прямо из коробки никаких усовершенствований.
Все штатное из коробки, частота 5,8Ггц, полеты для OSD Probe 1.0.
Появление больших вкадратов связано только с видеокамерой на которую и ведется запись.
Я видел эти фильмы. Круто! НО, я не видео режиссер. Меня мой одноклассник, фотограф из Москвы, обвиняет в том же. Мои видео не для широкого зрителя, и делать искусственную стабилизацию дишейкером я не буду. Видео такие, как самолет летит. Не больше, и не меньше. Даже мегасуперкрасивые переходы я пока делать не буду. "Проблемы индейцев шерифа не волнуют"©, думаю, именно поэтому меня выгнали из ветки “Полеты по FPV”. Причем причина тупо “не FPV” и “А-а-а-а-а, нельзя так низко летать над машинами!” Это их мнение, и они имеют на это право, но, извините, без меня!.
Меня например, очень радует вот это:
вчера полетал с отключенными гироскопами и пришел к выводу, что разница в управлении совсем небольшая…
Человек совершенствуется, не делая поправок на авторитетов. Я уже писал, что нельзя летать на Bixler выше 150 метров? На видео ниже сколько?
Ну и, чтобы было понятно, я СИЛЬНО начинающий, прекрасно понимаю, что при помощи дорогих устройств смогу писать кино как Силбкрг на расстоянии тысяч километров от места управления, НО … пока я не вижу в этом смысла. У нас здесь создался клуб по интересам. Если ребята скажут, что мои кривые видео не достойны этой ветки, то обещаю все их удалить с Ютюб. Мнение “авторитетов” других веток мне мало интересно, даже если они летают десятилетиями.
и делать искусственную стабилизацию дишейкером я не буду.
Поверьте это как есть только музыка и не интересное удалено, никаких стабилизаций.
то обещаю все их удалить с Ютюб.
А вот этого не надо, самому оставить на память уж точно не повредит.
Я тоже снимаю больше для себя, а не для выкладывания, потом когда появляется время делаю обработку если считаю нужным.
Мерятся видео в ветке по FPV не вижу смысла, там аксакалов хватает, а если выкладывать то и критику надо воспринимать как должное.
очень хорошее видео, нету конечно сцен где самолет врезается в белый дом и наступает конец света, но всеже…очень достойно…а виде после обработки я могу и вкино поглядеть.
Что за модель, может кто знает???
Так у него и спросите, вроде, нормальный чел.
Что-то с верхним РВ, толкающим винтом и размеров бикслера.
Если ребята скажут, что мои кривые видео не достойны этой ветки, то обещаю все их удалить с Ютюб.
Сергей, поверьте, я не имел и мысли как-то обидеть вас! Мой совет и ссылка были абсолютно искренними! Видео Ваши отличные! Я и сам не очень могу похвастаться своими! 😃 Сам только учусь и снимать и монтировать. Видюшки у меня есть, но с других носителей, думаю что им здесь немножко не место, тут только от Бикслера…
Почему и нахожусь в этой ветке, потаму что собираю бикслера в надежде на его хорошие стабильные летные качества. Качественное видео всегда приятно смотреть, даже если оно только для личного просмтра. Как соберу и отлетаю обязательно выложу на ваш суд свои видюшки! 😃
Сергей, позволю себе еще один совет, уж простите. Обязательно накладывайте музыку. Она задает настроение в клипе. Вот последнее видео очень красивое, но много потеряло из-за своей “немоты”
В безветрие Bixler летает не хуже, если сам ручками не будешь дергать.
Все же хуже! У немца самолет летит как по рельсам, а бикслер как на ледянке по плоскому льду. Рысканье меня напрягает, машет он хвостом из стороны в сторону. Немножко но машет. Ну вот такой я привередливый! 😃
Хотя во втором ролике заметил что в безмоторном режиме он практически идеально летит. похоже завихрения от винта как-то влияют на стабилизацию хвостового оперения, и появляется рысканье по курсу.
У немца самолет летит как по рельсам,
Самолет у него такой ELEKTRO-ROOKIE S от Graupner.
Если по мне так я лучше буду за 50$ самолет мучить от китайцев, чем трястись над пенопластом за ~250$ от фирмы.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1269117
кому интересно так же инструкция по сборке.
Кстати об усилении самолета углем фюзеляжа , заметили какая труба заложена в модель?(см. инструкцию)
Сергей, поверьте, я не имел и мысли как-то обидеть вас!
Да, что вы, Игорь! Какие обиды? Вы лучше подскажите, чем нормально можно монтировать и музыку накладывать? Я обычно за минуты на работе порежу, и выкладываю. Нет времени в офисе шедевры создавать, и если оно появляется, то я сразу за проходную с маленьким самолетом бегу. Понравилось видео Сергея над полем. У меня есть похожее, но более хулиганское. Bixler очень хорош своей ценой, это позволяет летать смело, не боясь его угрохать. И это притом, что летные качества у него просто замечательные. Очень полезно посмотреть видео, что выложены здесь. Причем меня они больше интересуют с точки зрения, что может этот самолет, и уже потом их художественная ценность. Не дорос, наверное, еще.
Вы лучше подскажите, чем нормально можно монтировать и музыку накладывать?
Я пользуюсь Pinnacle Studio 15, работаю в ней давно еще с 8 версии, считаю для дома и новичков самое оно, без лишних заморочек.
Еще могу посоветовать AVS Video Editor тоже не сложная в освоении программа.
Но как и любой монтаж даже не сложного ролика требует времени и осмысления что нужно и хочется в итоге получить.
Вы лучше подскажите, чем нормально можно монтировать и музыку накладывать?
Блин, мы тут не теме!!! Да простят меня остальные 😃
Я и пинаклом и юлитом пользовался. Весной обычно мы ездием большой компанией на Алтай. В этот раз с нами в компании был профессиональный оператор. Видеофильмы снимает исключительно хорошими зеркалками. Монтировал прямо в палатке в горах на ноуте. Монтировал в SonyVegas. Я уже дома попробовал Вегас и остановился на нем. Лично мне он больше понравился.
Но в любой программе наложение музыки практически одинаково. Тупо перетаскивается или копируется аудиофайл на свободную дорожку. Совмещается по началу видеодорожки. Звуковую дорожку видеозаписи можно отключить, удалить или приглушить. Если не совпадают по продолжительности можно плавно приглушить или обрезать.
Все просто.
P.S. Про ОФФ-ТОП. Я думаю некоторые отступления от темы в ветке все же допустимы, если они идут параллельно и сопутствуют основному разделу. Например короткие вопросы про видеомонтаж. А вот гневные ругачки с посыланием в другие разделы форума, больше засоряют тему, чем пара дельных сообщений пусть немного и не в тему.
еще раз прошу прощения за офф-топ
оффтом небольшой, если кто то копается на хоббикинге и у него вылезла акция, купи на 100 и получи эту штуку за 0 баксов, скинте ссылку на данный товар в личку или в тему про этот гомазин, а то без хзалявы заказывать не очень охото, а у мен не вылазят окошки эти.
А вот это я считаю БОЛЬШИМ ОФФТОПом
Это так, для примера…
помоему последние странички 2-3 90% Офтоп, сплошной (то про радитехнику, теперь про монтаж)…я конечно отдельный активыный офтопщик) но как то вот так вот выделять одного не культурно, да еще и жирным))))))))))
Посему предлагаю закончить всем на этом сообщении и так засрали…а потом новички мучаться будут читая 40 страниц всякого непонятно и задавая глупые вопросы;)
ну вопросы по теме уже обсосаны со всех сторон, офтопить только и отсается
Народ, повторюсь еще раз, я совсем не летун. Я только подбираю себе модель для обучения и потом возможно для спокойных полетов по FPV на дальние расстояния. Пока остановился на Bixler и слежу за темой постоянно. Хоть народ и оффтопит часто, но хотя бы одно и тоже через каждую страницу не спрашивает.
А теперь вопрос: Сравните Bixler и AXN Floater-Jet.
Что больше подходит под мои цели?
Прочитав тему хочу усилить балку крыльев.
Стрелу от арбалета не нашел в оружейных магазинах, как тут советовали. Есть карбоновая трубка 8 мм. Но на штатное место ставить не захотел. Боюсь ровно не смогу увеличить отверстие по всей длине в крыльях.
Решил добавить дополнительную 5 мм карбоновую трубку на расстоянии 45 мм параллельно основной. Прорежу пенорезкой паз и вклею в одну половинку крыла. А во второй половине попробую как-нибудь оформить шахту, что бы трубка плотно входила.
Что скажете? Кто-нибудь усиливал не изменяя штатной трубки? Может фотку или рекомендации дадите.
Хотя я как-то слабо представляю, как можно в полете ее сломать…
И еще вопрос про выкос двигателя. Многие переделывают штатное место для крепления другого мотора. Ну про выкос по вертикали вопросов нет. А выкос влево у многих на фото не наблюдаю. Если выкос не делать сильно что-то меняется в полетных режимах или не заметно?
Пересмотрел тему не нашел ответа про угол установки. Подскажите пожалуйста…