Путь новичка к FPV-полетам на Skywalker (нужна помощь)

Danuvas
type_2:

видео 1500 мвт? на луну чтоли лететь? 800 мвт выше крыши хватит
мне на 6 км хватило . дальше не залетал пока

Да ладно, чем плохи 1,5вт?😃 если бюджет позволяет, то Скай видеобатарею вытянет. Евгений, если с паянием антенн дела не имели еще и бюджет маленько растянется, то возьмите готовые клеверы к этому Тх. Вот такие советуют. Вроде как эта команда помогала собирать рекордный полет на 100км…Потом, как во вкус дальних полетов войдете, у них еще можно и Хеликс направленный взять под поворотку:). Если хотите сэкономить, то лучше не брать более дешевые клеверы от берцев и т.п., а спаять самому. Качество получится одинаковое, а сэкономите реально. Надо будет только пигтейлов RG316 с SMA разъемами заказать в Китае

xrt

По другому задам вопрос, если ли принципиальная разница между 800 мВт комплектами от RangeVideo и bevrc, стоит ли переплачивать в два раза?

siderat
UFO747:

А про комплект на 800 mw сказано вообще: “Unobstructive Effective Range: 800~1600metres” - вроде как совсем мало. Поясните, пожалуйста, как вам удается на 6 км летать?

Направленные антенны. Даже с 500мВ можно летать более 10км. А лишняя мощность лишь будет давать наводки. К тому же дальнобойность между 800 и 1500мВ не очень велика, вроде чтобы увеличить дальность в два раза мощу надо поднимать не в два, а в 4 раза (если не ошибаюсь) Да и реальная мощность китайских передатчиков не всегда соответствует заявленной. Я на 900мгц 800мВ летал на 7км. Лучше займитесь хорошими антеннами.

type_2
UFO747:

Поясните, пожалуйста, как вам удается на 6 км летать?

2000 не будет давать 4х расстояние по сравнению с 500 мвт. там разница будет совсем маленькая и с дальнейшим приростом мощности разница будет все меньше и меньше.

дело в антеннах. указанная дальность для штатных штырей. далеко люди летают с направленными антенами. конструкция их примитивна и собрать можно из 2х кусков текстолита. ограничения при этом - за спиной ловиться будет плохо 😃 для этого ставят диверсити - такая хрень которая позволяет получать видео сигнал с 2х приемников. один из которых будет с направленным патчем а второй со штырем или чем нибудь еще.

UFO747

Решил сегодня снова полетать. Все еще без FPV, но уже с камерой (присобачил автомобильный видеорегистратор). И опять постигла неудача. Во-первых, камера почему-то ничего не записала - зависла нафиг почти сразу после включения, т.е. еще до взлета. И посадка опять вышла аварийная - зацепился обо что-то стабилизатором - в результате разворотило киль:

Теперь даже не знаю, как починить. Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать?..

UFO747

Циакрин - это в смысле так называемый секундный “суперклей”?

Я пытался приклеивать кабанчики с помощью Супер-момента - так они отваливаются элементарно без какого-либо усилия. Или я как-то не так клеил? Вот прочитал в Вики сейчас:

“Для работы с цианоакрилатом в толстых слоях известен любительский способ с последовательным заполнением шва пищевой содой, смачиваемой суперклеем и играющей в данном случае роль не только наполнителя, но и щелочного полимеризующего агента. Смесь твердеет почти мгновенно, образуя акрилоподобный наполненный пластик, и в ряде случаев может успешно заменить эпоксидные композиции”

И вот еще на эту же тему интересный материал.

Кто-нибудь пробовал такой способ в нашем деле (с пенопластовыми разломами)?

type_2

он самый. суперклей
содой никогда не заполнял. и так все сохнет

baget4ik
UFO747:

Может кто-нибудь что-нибудь посоветовать?..

…UHU PUR

UFO747:

Циакрин - это в смысле так называемый секундный “суперклей”?

…вообщем да, но ИМХО лучше использовать модельный циакрин с активатором… Но это хорошо прямо в поле, потому что быстро, заклеил и через пару минут в небо, но при этом шов получается довольно хрупким, а в домашних условиях - уху пор.

Алексей_777

Здравствуйте. Хотел поинтересоваться. А вот этот вот Skywalker, он достаточно хорош для первоначального обучения? Или для начала, есть смысл присмотреть что нибудь по проще, типа Bixler или Wing Dragon.

Danuvas
Алексей_777:

Здравствуйте. Хотел поинтересоваться. А вот этот вот Skywalker, он достаточно хорош для первоначального обучения? Или для начала, есть смысл присмотреть что нибудь по проще, типа Bixler или Wing Dragon.

Бикслер проще ремонтировать:) Большой Бум может отбить охоту к полетам

Виктор
Алексей_777:

А вот этот вот Skywalker, он достаточно хорош для первоначального обучения?

Очень хорош.

baget4ik
Алексей_777:

для первоначального обучения?

…Бикслер на мой взгляд предпочтительнее…

Алексей_777

Тогда у меня есть мысль, собрать и настроить Skywalker с начинкой для полетов по FPV.
Потом детали FPV заменить шиномонтажными грузиками на самоклейке. Потом выучиться на нем летать.
Потом FPV начинку вернуть на свои места “и на дальняк”!

Попутно хотел спросить, есть ли какой-нибудь специальный симмулятор, обучающий специально полетам FPV?
Ну чтобы там, с сеткой на экране и вид как из камеры.

John_K

…начинку вернуть на свои места “и на дальняк”! Оптимист Вы , батенька. Всё это не особо сложно , но и не тривиально . До “дальняка” в 2 км иногда надо пару сезончиков поупражняться на 300 метрах. Можно конечно прям сейчас устроить “дальняк” в одну сторону. Вот тока фарш надо “самый-самый” , чтоб было больше обидно. Суть ФПВ это не достижения мах высоты или дальности. Суть ФПВ это само пилотирование, процесс. А километры - это вешки в этапах развития пилота и им настроенной техники (не только моделька).

И Вам вопрос . На чём сейчас летаете ?

baget4ik
Алексей_777:

Потом детали FPV заменить шиномонтажными грузиками на самоклейке.

…все это лишнее. Научитесь просто летать на Скайуокере, или на на чем нибудь еще, а потом просто поставите начинку и все. Скаю по большому счету без особой разницы плюс - минус полкило, больше веса устойчивей полет, главное , чтобы центровка оставалась на месте. Научитесь летать вообще, а там без особой разницы будет на чем.

Danuvas
Алексей_777:

Тогда у меня есть мысль, собрать и настроить Skywalker с начинкой для полетов по FPV.
Потом детали FPV заменить шиномонтажными грузиками на самоклейке. Потом выучиться на нем летать.
Потом FPV начинку вернуть на свои места “и на дальняк”!

Как еще начинающий только начинающему:). Поверьте, когда Вы выучитесь летать, Вам захочится FPV оборудование ставить на нормальный самолет, а не клеенный - переклеенный. А он будет такой. Это гарантированно на 100%😃 Это у всех так (ну или почти всех:)) Просто, если нет рядом опытного товарища, который контролирует каждый шаг, ошибки обязательно будут. А каждая ошибка в полете - ремонт дома:). Бикслер для этого более приспособлен. Он сам полегче, корпус у него жестче из за размеров. Укрепить его можно лучше. Да и FPV оборудование на нем можно обкатывать, прежде чем на Ская ставить. Тот если загремит, то ого-го. Большой шкаф громче падает:)

Алексей_777

Всем спасибо! Я посмотрел и большой Бикслер 1500 мм. У них со Скайуокером абсолютно разная начинка.
Как мне показалось судя по фоткам, Skywalker именно и есть FPV-самолет. Что в конечном итоге для меня самое важное.
Bixler, как я понимаю, это просто учебно-тренировочная модель, которую с некоторым успехом используют для полетов по ФПВ.
Итого: Если Skywalker

Виктор:

очень хорош

для начального обучения, есть ли смысл покупать еще и Bixler, как первый самолет?
То что возможно и останется целым, неизбежно пойдет в утиль.
Аккумуляторы, электромоторы, винты, регуляторы хода у них со Skywalker, не взаимозаменяемые.
Читал еще специальный Российский форум по FPV. Они пишут, что и сервомеханизмы должны быть особенные, необычные.

baget4ik
Алексей_777:

которую с некоторым успехом

…с бОльшим успехом…

Алексей_777:

Аккумуляторы, электромоторы, винты, регуляторы хода у них со Skywalker, не взаимозаменяемые.

…естесственно. Это же разные самолеты.

Алексей_777:

Они пишут, что и сервомеханизмы должны быть особенные, необычные.

…а по подробнее. Летал и на биксе и на скайвокере - сервы то как раз и одинаковые…

UFO747
Алексей_777:

Попутно хотел спросить, есть ли какой-нибудь специальный симмулятор, обучающий специально полетам FPV?

Да, есть. Например, AeroSIM RC (не реклама!). Я лично в нем тренируюсь, и мне очень нравится. Графика там не супер, но за то есть и ветер с порывами, и режим FPV с OSD, и возможность настраивать модель (менять вес, центровку, мощность мотора, угол зрения камеры, углы поворота Pan/Tilt и т.д.). Вот пара скриншотов:

И видео:

www.youtube.com/watch?v=xvnths4BOc0&feature=player…

Также могу посоветовать симулятор Realflight G4 (или новее) (не реклама!). Для него можно скачать конкретно модель Skywalker’а и тоже летать в режиме FPV:

Собственно, могу сказать, что модель по ощущениям достаточно похожа на реальный Skywalker.