Ищу человека для сборки крупного радиоуправляемого самолёта за оплату ;)

servoner
Superunderwriter:

ОФФ. Может всё-таки мЕссер, а не миссер? а то сходу читаешь как миксер какой-то. Не претендую на истину, если что

мессер конечно же =) шмит

Partisan
servoner:

А камеру можете посоветовать на миссера, с хорошим разрешением(как у камер Go Hero), но лучшей аэродинамикой? =)

Вот темка про камеру достаточно хороша по критерию цена-качество-аэродинамика. rcopen.com/forum/f90/topic329934

Ну и не все кетайцы так уж плохи.

servoner
Partisan:

Вот темка про камеру достаточно хороша по критерию цена-качество-аэродинамика. rcopen.com/forum/f90/topic329934

Ну и не все кетайцы так уж плохи.

Спасибо, посмотрел видео, честно сказать кач-во не устраивает(хилая матрица), картинка плывёт, должно быть на уровне GoHero Pro. Ещё смотрю на эту камеру. Никто не юзал?

Andry_M
servoner:

А камеру можете посоветовать на миссера, с хорошим разрешением

servoner:

посмотрел видео, честно сказать кач-во не устраивает(хилая матрица), картинка плывёт

Дык, здесь стоимость камеры не последний фактор! 😎
У этой с матрицей будет порядок! видеокамера
Но! Картинка тоже “плывучая”… 😦 😦 😦

servoner:

должно быть на уровне GoHero Pro

Уровень HeroProGo довольно низкий… примерно как для дет. сада…

FFedor

А, началось так хорошо. Кто соберёт? А, кто облетает? Утопия новичка, который сам становится заложником магазина.А почитать Лёнины высказывания в других темах и похожих опытных господ-авиаторов с опытом налёта, слабо, нам надо полет в 5, нет в 3 секунды, зато потом тема будет раздута до неимоверных размеров, джетам(реактивным) на зависть. А оказывается до этого самолёта, ещё года два полетать надо на пенолётах(дешевше), как минимум, но это не про нас.А жаль, выхлоп один и тот же-Дрова!

Partisan
servoner:

кач-во не устраивает(хилая матрица), картинка плывёт

Однако время есть читать смотреть, тогда берём и ищем сами и повнимательней, есть форм фактор как у пули (цилиндр) но снимает хуже, а на счёт плывучести надо бороться с вибрацией.

servoner
Andry_M:

Дык, здесь стоимость камеры не последний фактор! 😎
У этой с матрицей будет порядок! видеокамера
Но! Картинка тоже “плывучая”… 😦 😦 😦

Уровень HeroProGo довольно низкий… примерно как для дет. сада…

Дык цена не проблема, если говорить об экшен-камере, а не репортажной =) Представить мессер с проф. камерой на борту, это надо наверно не одну стопку принять бгг

Partisan:

Однако время есть читать смотреть, тогда берём и ищем сами и повнимательней, есть форм фактор как у пули (цилиндр) но снимает хуже, а на счёт плывучести надо бороться с вибрацией.

Спасибо за совет =) У меня уже мысли, может айфон прикрутить…

FFedor:

А, началось так хорошо. Кто соберёт? А, кто облетает? Утопия новичка, который сам становится заложником магазина.А почитать Лёнины высказывания в других темах и похожих опытных господ-авиаторов с опытом налёта, слабо, нам надо полет в 5, нет в 3 секунды, зато потом тема будет раздута до неимоверных размеров, джетам(реактивным) на зависть. А оказывается до этого самолёта, ещё года два полетать надо на пенолётах(дешевше), как минимум, но это не про нас.А жаль, выхлоп один и тот же-Дрова!

На счёт облёта и сборки, я уже писал в 3-ем сообщении. Будьте пожалуйста внимательнее 😉

Массажист
servoner:

может айфон прикрутить…

вместо самолета? могу сказать точно телефонные игры надоедают быстрее машин и самолетов)

Виктор
servoner:

с хорошим разрешением(как у камер Go Hero), но лучшей аэродинамикой?

У айфона конечно же аэродинамика намного лучше.

servoner
FFedor:

А оказывается до этого самолёта, ещё года два полетать надо на пенолётах(дешевше), как минимум, но это не про нас.А жаль, выхлоп один и тот же-Дрова!

Без проблем, я готов научиться полётам на пенолётах, пусть даже это займёт длит. время. А модель я хочу подготовить к полёту и пусть ждёт своего часа “Х”. Пока есть деньги, хочу купить… а уж там видно будет. Вы слышали про мечту? Покупка мессера в таком масштабе одна их них. Я специально выбрал этот форум среди других, т.к. здесь больше всего людей, к-ые много часов своей жизни уделили этому замечательному хобби. Но стёб некоторых я тоже понимаю, новичёк же, можно и постебать малость =)

Виктор:

У айфона конечно же аэродинамика намного лучше.

Всяко по-лучше, советуемой ранее камеры =) Хотя для съёмки земли, не вижу проблем с авэродинамикой =)

Массажист:

вместо самолета? могу сказать точно телефонные игры надоедают быстрее машин и самолетов)

Не пробовал, но соглашусь. Айфон будет скотчем приклеен к мессеру =)

Массажист
servoner:

Айфон будет скотчем приклеен к мессеру

может не надо… ну или фишай сразу покупай к нему…

servoner
Массажист:

может не надо… ну или фишай сразу покупай к нему…

Да, с фишаем будет шире обзор, хоть и замылит по краям… картинка зачёт, мессера не хватает =)

P.S. Есть ли здесь профи по сборке крупных моделей самолётов из Владивостока?

John_K

До полётов с посадкой одним куском и получения вменяемых видео (или фото) материалов необходимо пройти некоторое эволюционное развитие. Среднестатистическому человеку с нуля надо примерно пару сезонов чтоб влетаться и понять что и к чему , да в какое место что “сувать”. Мегапикселы не в теме , включая качество картинки симулятора и прочие “мегагерцы”.
Чел собирается поднять “сурьёзный” аппарат , да ещё с несвойственными аппарату функциями - “качественное кино”. Судя по просьбе топикстартера , потенциал моделирования пока на нуле , как полагаю и возможно всего остального сопутствующего . С этими фигняшками всякими париться надо , репу чесать, ручками работать , по граблям ходить до получения вменяемого результата . Отсыпать денюх - это не вариант, слишком просто и ничего не гарантирует. Поэтому прогнозирую результат. Ничего никуда и ни с чем не полетит.

Или может самому по-быстрому пенолёт зафигачить и самсунга лажового скотчем примотать камерой наружу ? Хоть будет видно куда и зачем баблосы лишние тратить.

servoner
John_K:

До полётов с посадкой одним куском и получения вменяемых видео (или фото) материалов необходимо пройти некоторое эволюционное развитие. Среднестатистическому человеку с нуля надо примерно пару сезонов чтоб влетаться и понять что и к чему , да в какое место “сувать”. Мегапикселы не в теме , включая качество картинки симулятора и прочие “мегагерцы”.
Чел собирается поднять “сурьёзный” аппарат , да ещё с несвойственными аппарату функциями - “качественное кино”. Судя по просьбе топикстартера , потенциал моделирования пока на нуле , как полагаю и возможно всего остального сопутствующего . С этими фигняшками всякими париться надо , репу чесать, ручками работать , по граблям ходить до получения вменяемого результата . Отсыпать денюх - это не вариант, слишком просто и ничего не гарантирует. Поэтому прогнозирую результат. Ничего никуда и ни с чем не полетит.

Или может самому по-быстрому пенолёт зафигачить и самсунга лажового скотчем примотать камерой наружу ? Хоть будет видно куда и зачем баблосы лишние тратить.

Спасибо за детальный ответ, Вы всё верно сказали и я под всем подписываюсь. Начинать приобретать опыт я буду на пенопланерах =)

John_K

Рекомендую для начала ИзиГлайдера от мультиплекса , спокойный и надёжный носитель. Прошку может и тяжеловато , но брелок потянет сто пунктОв . Когда пилотировать и вменяемо снимать научитесь - глайдер уже износиться, но у Вас появиться самое главное - понимание и своё видЕние полёта.
Успехов ! И не забудте , не всё сразу и сейчас …

servoner
John_K:

Рекомендую для начала ИзиГлайдера от мультиплекса , спокойный и надёжный носитель. Прошку может и тяжеловато , но брелок потянет сто пунктОв . Когда пилотировать и вменяемо снимать научитесь - глайдер уже износиться, но у Вас появиться самое главное - понимание и своё видЕние полёта.
Успехов ! И не забудте , не всё сразу и сейчас …

Спасибо большое за совет! За такую цену можно накупить несколько самолётов с последующим поднятием уровня полётов =) Буду брать! Про торопливость я прислушался уже к советам, поэтому запускать мессера сломя голову без набора достаточно “скилла”.

Помню давно, я ещё смотрел в сторону этого FPV. Что вы можете про него сказать, сложно на нём поднимать уровень полётов? =) То, что дороже в случае краша, это понятно =)

Виктор
servoner:

этого FPV

С него можно начинать, но может затянуть, понравиться и тогда до мерса вообще руки не дойдут.

FFedor
servoner:

) То, что дороже в случае краша,

Бывает, просто улетает и не возвращается.

Superunderwriter

Есть у меня такой Хубсан. Отдал мне друг, наигравшись.
Коротко - для меня он далеко не первый. По сути -г. Игрушка неплохая. Оснащен встроенной стабилизацией. Сам летаю на нем чисто для развлечения, вокруг полосы с камерой покружить. Дальность -метров 300, если не меньше. Экран на пульте мелкий, в солнечную погоду ничего не видно. Хорошо летать на закате, когда солнце не забивает экран. Вывода наружу видеосигнала нет. Без стабилизации тяжело летать, этого малька начинает сдувать ветер и т.д. единственное что в нем нравиться -отлетав на пилотагах, спокойно покружить. Ещё на нем нравиться делать две вещи - летать в метре над землей, завораживает и охотиться за машинами - поднабрав высоту, пристроиться в снижении сзади за едущей машиной и выдерживать за ним скорость и высоту )))
Имхо, у него основная проблема - дальность и отсутствие автопилота. Пару раз чудом вернул его
Учиться на нем вряд ли получиться, не для этого он. Лучше взять что-нибудь в размахе 1,5 м бикслерообразное, либо контурную пилотагу из епп с зажатыми расходами

servoner
Superunderwriter:

Есть у меня такой Хубсан. Отдал мне друг, наигравшись.
Коротко - для меня он далеко не первый. По сути -г. Игрушка неплохая. Оснащен встроенной стабилизацией. Сам летаю на нем чисто для развлечения, вокруг полосы с камерой покружить. Дальность -метров 300, если не меньше. Экран на пульте мелкий, в солнечную погоду ничего не видно. Хорошо летать на закате, когда солнце не забивает экран. Вывода наружу видеосигнала нет. Без стабилизации тяжело летать, этого малька начинает сдувать ветер и т.д. единственное что в нем нравиться -отлетав на пилотагах, спокойно покружить. Ещё на нем нравиться делать две вещи - летать в метре над землей, завораживает и охотиться за машинами - поднабрав высоту, пристроиться в снижении сзади за едущей машиной и выдерживать за ним скорость и высоту )))
Имхо, у него основная проблема - дальность и отсутствие автопилота. Пару раз чудом вернул его
Учиться на нем вряд ли получиться, не для этого он. Лучше взять что-нибудь в размахе 1,5 м бикслерообразное, либо контурную пилотагу из епп с зажатыми расходами

Спасибо за ответ! Интересный рассказ с полётом за машиной 😉

FFedor:

Бывает, просто улетает и не возвращается.

Этого бы конечно не хотелось =))

Виктор:

С него можно начинать, но может затянуть, понравиться и тогда до мерса вообще руки не дойдут.

=)) ясно