Носитель для путешествий и наземный комплект для него, что предпочесть?
“Поездки в отпуск на машине либо международные, самолетом. По этому важен размер носителя!”
Тут уже надо 2 носителя😒На бибике можно до черта увезти соответственно большой метра под 2 и более размахом аппарат и будет вам медленный полет.
За бугор соответственно что-то поменьше до полутора метров -соответственно нагрузив его батарейками получите быстрый (для ветренной погоды) полет.
Классику с рук пускать намного удобнее;)ибо нет риска получить винтом по рукам,если еще и складной винт то он выдерживает да-же втыки в землю.
и главный вопрос: как вы LiPo аккумы самолетом провозить будете? Прятать?
“Поездки в отпуск на машине либо международные, самолетом. По этому важен размер носителя!”
Тут уже надо 2 носителя😒На бибике можно до черта увезти соответственно большой метра под 2 и более размахом аппарат и будет вам медленный полет.
За бугор соответственно что-то поменьше до полутора метров -соответственно нагрузив его батарейками получите быстрый (для ветренной погоды) полет.
Классику с рук пускать намного удобнее;)ибо нет риска получить винтом по рукам,если еще и складной винт то он выдерживает да-же втыки в землю.
Что тогда именно выбрать для поездок за бугор??
и главный вопрос: как вы LiPo аккумы самолетом провозить будете? Прятать?
Ну опыта путешествий у меня мало, но месяц назад летал в Азию, вез с собой 3 липошки 3S 2200 и квадрокоптер без FPV, в ручной клади… никто ничего не сказал. Почитал предварительно на форуме про перевозку всего этого дела, пишут, что главное везти в ручной клади, акумы в оригинальной упаковке и оригинальной этикеткой, на которой указанно, что это акум такой то такой то, и не зарывать в сумку глубоко. Ну и для своей безопасности и пассажиров самолета зарядить акум в режим хранения (по моему 3,7 вольта, могу ошибаться)…
имеется в виду “фабричный” носитель?
я так понял, что этот дядька с ютуба не очень котируется на “наших” форумах (ни тебе бальзы, ни нервюр и прочих сложных и красивых штук), но вот он собирает свой носитель - куда уж компактнее… и места внутри полно, что для аккумов, что для аппаратуры разной
вот видео с полетами
Из перечисленного ТС наверно Скайвокер.
Этот дядька, что вверху, делает фюз из готовых труб. Самодельный конечно лучше, но кажется ТС этот вариант не рассматривается. Сорри за “рекламу”😃.
Сорри за “рекламу”
ох, я на Ваш аппаратик уже засматривался, очень круто
имеется в виду “фабричный” носитель?
я так понял, что этот дядька с ютуба не очень котируется на “наших” форумах (ни тебе бальзы, ни нервюр и прочих сложных и красивых штук), но вот он собирает свой носитель - куда уж компактнее… и места внутри полно, что для аккумов, что для аппаратуры разнойвот видео с полетами
да, именно фабричный, сам я не мостак собрать…
Из перечисленного ТС наверно Скайвокер.
я так подума, что он большеват всетаки, решил на Easy Star 2 остановиться, т.к. размер меньше. Но если есть другие носители подходящие, заводские, я бы посмотрел… сам я не сделаю, нет времени и материалов…
Sky surfer / Bixler ?
Только нужно будет сделать стабилизатор съемным (делов на час максимум) и порядок.
Убирается в свою родную коробку, летает очень хорошо, может тягать аккумы до 5-10Ач.
Из перечисленного ТС наверно Скайвокер.
Этот дядька, что вверху, делает фюз из готовых труб. Самодельный конечно лучше, но кажется ТС этот вариант не рассматривается. Сорри за “рекламу”😃.
оффтоп: где-то я все это уже видел… Фпв носитель около 2-х метров размахом(если я не ошибаюсь) до боли знакомые пейзажи. Сергей, скажите: куда вы от нас спрятались? Мы все уже забыли как выглядят ваши большие и красивые Фпв самолеты. Конец оффтопа.
А по теме: когда-то думал над самолетом Фпв, который можно брать с собой. Моя идея была такова: самолет из пенопласта со съемным крылом и хвостовым оперением. размах 120 см. мотор около в районе 15-20 ампер аккумуляторы под это дело в районе 1800-2200 мАч
видеопередатчик 5.8 ГГц в районе 500-800мВт и Мобиус как бортовая камера. при этом крыло разбирающееся на две части. длина коробки зависит только от длины фюзеляжа.
Sky surfer / Bixler ?
Только нужно будет сделать стабилизатор съемным (делов на час максимум) и порядок.
Убирается в свою родную коробку, летает очень хорошо, может тягать аккумы до 5-10Ач.
Easy Star 2 - тоже можно сделать съемным? Крылья там кстати съемные ведь?
Фпв носитель … до боли знакомые пейзажи.
Как революции закончатся, сезон начнется так и встретимся в поле:).
у нас народ уже модернизирует летательные аппараты. на Л.К устанавливают АПМ и летают по точкам… правда пока без ФПВ. ну и несколько квадриков с GPS тоже появилось не так давно. Надо будет собраться да полетать всем вместе.
Кстати: Л.К с АПМ - хороший вариант для того чтобы брать с собой в поездки.
Sky surfer / Bixler ?
Только нужно будет сделать стабилизатор съемным (делов на час максимум) и порядок.
А можно мануал какой на эту тему почитать?
А у Easy Star 2 он вроде и так съемный. Ну и крылья тоже, конечно.
у нас народ уже модернизирует летательные аппараты. на Л.К устанавливают АПМ и летают по точкам… правда пока без ФПВ. ну и несколько квадриков с GPS тоже появилось не так давно. Надо будет собраться да полетать всем вместе.
Кстати: Л.К с АПМ - хороший вариант для того чтобы брать с собой в поездки.
А что за АПМ? На счет крыла согласен, но какое именно? Хотел Фантом 61, но оно не разборное… я бы тоже пояитал.
Когда я думал о том, что выбрать, я тоже думал про крыло, кстати, но похоже, что они еще менее компактны чем тот же бикслер если неразборные. Я в итоге остановился на бикслере, правда до сих пор еще ни разу не полетал - стоит в углу почти собранный.
А можно мануал какой на эту тему почитать?
Увы, я не встречал.
Я на Бикслере сам делал - там одно отверстие в хвосте фюзеляжа уже есть (видимо думали выпускать со съемным оперением да передумали).
Но одного винта было маловато для жесткости конструкции - сделал рядом еще одно отверстие, вставил внутрь трубки чтобы пена не разбивалась, в оперение вклеил гайки и все.
Жаль фото нет, нагляднее было-бы.
В качестве портативного носителя пробовал множество аппаратов, оптимальный вариант выбрал именно бикслер 2 версии. Крылья съемные, хвостовое оперение тоже легко делается съемным. В отличии от версии 1, версия 2 более скоростная и практически не боится ветра, управляемость у нее тоже выше. Мотор на 20 ампер, аккумуляторы 2200 мАч, видео передатчик 5.8 ГГц на 600мВт, курсовая камера ССD и по желанию Мобиус для съемки. Аккумулятора хватает минут 30-40 спокойного полета.
Бикслер 2 идентичен с Multiplex Easy Star 2? Поторопился я с изиком?
Где то тут было сравнение, в общем Изик продуманнее, это ж Multiplex, приятно собирать, летать итп
Где то тут было сравнение, в общем Изик продуманнее, это ж Multiplex, приятно собирать, летать итп
Да, но изик гад ветер не любит…