Посоветуйте апу новичку
Павел, когда я себе выбирал первую АПу, то подходил с исключительно меркантильных позиций.
А именно.
Вполне естественно
она должна была
- быть достаточной по функционалу для планируемого парка ЛА.
- достаточно удобной
- обеспечить приемлемый уровень надежности
И пожалуй самое главное требование которое я предъявлял АПе - она должа была быть ЛИКВИДНОЙ.
Новичок, не полетав, не почувствует разницы в ощущении АПы в руках
Мало того, я начинал летать управляя пальчиками, а сейчас летаю со столиком и щипком ))
Забыл сказать, начинал с V120D02S, это вертолет такой, RTF с АПОЙ Devo-7.
Кстати, очень приличная АПа, но зараза приемники стоят как чугунный мост и меню через одно место.
Но даже после нее, 9Х не показалась убогой.
Ну так вот, резюме, 9Х с лихвой упаковалась во все мои требования.
В полетах не было ни одного отказа ни механики ни электроники.
За исключением “сам дурак”, после падения не заметил, что антенна на приемнике оторвалась и еще раз “полетел”.
И продал я ее через два года, почти за те же деньги за которые купил.
Сейчас летаю на 8FGA, но это совсем другая история.
С уважением.
Младший Спектрум, да и 7S тоже, полный отстой
Зря вы так, семерка- вполне нормальный аппарат. Пересел с турниги и очень доволен.
(Футаба сильно круче)
А чем Футаба “сильно круче”?
Это по опыту того, что подтянутся футабофилы и начнут свою нудную песню про любимую Фу…😁
Езжайте на ближайшую к Вам площадку для полетов: пообщайтесь с народом, поглядите кто как и на чем летает. Покрутите в руках разные аппы. Поговорите про их преимущества и недостатки.
Тогда точно 9Х подитожится. 😃
Это по опыту того, что подтянутся футабофилы и начнут свою нудную песню про любимую Фу…
Есть у меня такой знакомый. 😃 Как только увидал у меня в руках “Спектрум”, сразу началось.
А чем Футаба “сильно круче”?
не знаю, на Спектруме не довелось полетать )), да и на JR тоже не довелось.
Но после 9Х, 8FGA реально вставила )), может быть благодаря цене )) психосоматика это на самом деле очень сильная штука )
Тогда точно 9Х подитожится.
Дёшево, универсально, летабельно… и модуль ФриСки в неё…
и модуль ФриСки в неё…
я бы сказал и любой модуль
Тогда точно 9Х подитожится.
так про то и речь ))
на Спектруме не довелось полетать
Уже пару лет на 7S. Пока не задумываюсь о замене…
летабельно…
и не просто летабельно, у нас парень на 9Х на 450 верте отжигает …, глазки в уцчку собираются )
не знаю, на Спектруме не довелось полетать ))
Нахваливать не стану, а то запишите в “Спектромофилы”, но в руках лежит отменно и, после турниги, стики- сказка.
я бы сказал и любой модуль
Я отдаю предпочтение по соотношению цены и качества, да и дальность у неё огого…
у нас парень на 9Х на 450 верте отжигает …, глазки в уцчку собираются
Как я понимаю тому парню можно любой пульт дать, он справится.
но в руках лежит отменно и
я со столиком летаю )), мне в руках не держать, стики трогал - приятные
это точно, я про парня
На днях мне рассказывали, как он начинал, приехал на поле с китайской 450, взлетел и сразу на флипы и ролы, в общем через 3 минуты дрова,
Дима ему говорит, а ты висеть то умеешь, тот - неа, а зачем ))
Я сам на Турниге (Авиониксе) отлетал. Нареканий не было. Парню в начале сезона в Турнигу молдуль фрискай впаяли (внутренний который). Так он благодаря ему два раза планер, улетавший, находил. Для начала самое оно.
ТС мне в личку отписался, что будет брать 9Х ))
Объясните, а почему не 9XR?
В качестве первой, я бы рекомендовал Турнигу 9Х, или ее аналоги, только не 9XR.
Объясните, а почему не 9XR?
у 9XR стики паршивые, тему по ней читаю постоянно.
в руках подержал, куцая она какая то, “в руках совсем не лежит” совсем
прошивка конечно мульти-функциональная, но новичку оно надо ??
ах да и после года эксплуонации она совсем теряет товарный вид (в отличии от 9Х), это я видел своими глазами.
Ну мне эта “мульти прошивка” и после трех лет не нужна была. Стандартной вполне хватало.
прошивка конечно мульти-функциональная, но новичку оно надо ??
Ну прошивку нормальную и прошить можно, после небольшой возни с паяльником.
9x отличный выбор, свое предназначение выполняет полностью. С установкой альтернативной прошивки становится еще и безгранична в настройках, любой каприз реализуем. Родные модуль и приемник тоже вполне хороши, можно и на них спокойно летать, надежность и дальность адекватная, только есть дрейф при включении. На первом акке включаем питание, ждем минутку, переподключаем питание и летим.
За несколько лет плотной эксплуатации на вертолетах и в симе желания сменить не возникало. Вернее возникало, но на начальном этапе, когда в падениях винил все кроме себя)
Ну прошивку нормальную
С установкой альтернативной прошивки
я летал со стоковой, для 3D самолетов размахом 1,5м, выше крыши.
Если альтернатива добавляет разрешение по каналу, тогда я двумя руками за.
Просто с переходом на Футабу, я узнал, что у HXT900 не такая уж и большая дискретность при движении стика,
а у 65MG так ее и вообще нет ))))))
Просто с переходом на Футабу, я узнал, что у HXT900 не такая уж и большая дискретность при движении стика,
а у 65MG так ее и вообще нет ))))))
Кстати да. Тоже сильно удивился.