Search in topic
Посоветуйте апу новичку

egorich_dachniy:

Тогда точно 9Х подитожится.

Дёшево, универсально, летабельно… и модуль ФриСки в неё…

Moonlight_Dreamer:

и модуль ФриСки в неё…

я бы сказал и любой модуль

egorich_dachniy:

Тогда точно 9Х подитожится.

так про то и речь ))

Маркс:

на Спектруме не довелось полетать

Уже пару лет на 7S. Пока не задумываюсь о замене…

Moonlight_Dreamer:

летабельно…

и не просто летабельно, у нас парень на 9Х на 450 верте отжигает …, глазки в уцчку собираются )

Маркс:

не знаю, на Спектруме не довелось полетать ))

Нахваливать не стану, а то запишите в “Спектромофилы”, но в руках лежит отменно и, после турниги, стики- сказка.

Маркс:

я бы сказал и любой модуль

Я отдаю предпочтение по соотношению цены и качества, да и дальность у неё огого…

Маркс:

у нас парень на 9Х на 450 верте отжигает …, глазки в уцчку собираются

Как я понимаю тому парню можно любой пульт дать, он справится.

egorich_dachniy:

но в руках лежит отменно и

я со столиком летаю )), мне в руках не держать, стики трогал - приятные

это точно, я про парня

На днях мне рассказывали, как он начинал, приехал на поле с китайской 450, взлетел и сразу на флипы и ролы, в общем через 3 минуты дрова,
Дима ему говорит, а ты висеть то умеешь, тот - неа, а зачем ))

Я сам на Турниге (Авиониксе) отлетал. Нареканий не было. Парню в начале сезона в Турнигу молдуль фрискай впаяли (внутренний который). Так он благодаря ему два раза планер, улетавший, находил. Для начала самое оно.

ТС мне в личку отписался, что будет брать 9Х ))

Объясните, а почему не 9XR?

Маркс:

В качестве первой, я бы рекомендовал Турнигу 9Х, или ее аналоги, только не 9XR.

Объясните, а почему не 9XR?

у 9XR стики паршивые, тему по ней читаю постоянно.
в руках подержал, куцая она какая то, “в руках совсем не лежит” совсем
прошивка конечно мульти-функциональная, но новичку оно надо ??

ах да и после года эксплуонации она совсем теряет товарный вид (в отличии от 9Х), это я видел своими глазами.

Ну мне эта “мульти прошивка” и после трех лет не нужна была. Стандартной вполне хватало.

Маркс:

прошивка конечно мульти-функциональная, но новичку оно надо ??

Ну прошивку нормальную и прошить можно, после небольшой возни с паяльником.

9x отличный выбор, свое предназначение выполняет полностью. С установкой альтернативной прошивки становится еще и безгранична в настройках, любой каприз реализуем. Родные модуль и приемник тоже вполне хороши, можно и на них спокойно летать, надежность и дальность адекватная, только есть дрейф при включении. На первом акке включаем питание, ждем минутку, переподключаем питание и летим.
За несколько лет плотной эксплуатации на вертолетах и в симе желания сменить не возникало. Вернее возникало, но на начальном этапе, когда в падениях винил все кроме себя)

Retif:

Ну прошивку нормальную

jkson:

С установкой альтернативной прошивки

я летал со стоковой, для 3D самолетов размахом 1,5м, выше крыши.
Если альтернатива добавляет разрешение по каналу, тогда я двумя руками за.
Просто с переходом на Футабу, я узнал, что у HXT900 не такая уж и большая дискретность при движении стика,
а у 65MG так ее и вообще нет ))))))

Маркс:

Просто с переходом на Футабу, я узнал, что у HXT900 не такая уж и большая дискретность при движении стика,
а у 65MG так ее и вообще нет ))))))

Кстати да. Тоже сильно удивился.

а почему никто T-SIX от оранжа не советует ?

по оранжу какие-то двоякие отзывы, но себе кстати взял именно его

Вот тоже думал на него посмотреть воочию, но конкретно о косяках никто ничего не пишет, голословие одно.

СУДЯ ПО МНЕНИЮ СКЛАДЫВАЕТЬСЯ ЧТО ТУРНИГА И ОРАНЖЕВАЯ ИГРУШКА(В ХОРОШЕМ СЛОВЕ)САМЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ ДЛЯ НОВИЧКА,ПРОСТО САМ АППУ ВЫБИРАЮ,СПАСИБ ОПЫТНЫМ ЧТО ОТПИСАЛИСЬ,А МОЖНО УЗНАТЬ ДАЛЬНОСТЬ ЭТИХ АП СРАЗУ ИЗ КОРОБКИ???

Sanwa rds8000 как очень хороший вариант