Посоветуйте апу новичку
Ну прошивку нормальную
С установкой альтернативной прошивки
я летал со стоковой, для 3D самолетов размахом 1,5м, выше крыши.
Если альтернатива добавляет разрешение по каналу, тогда я двумя руками за.
Просто с переходом на Футабу, я узнал, что у HXT900 не такая уж и большая дискретность при движении стика,
а у 65MG так ее и вообще нет ))))))
Просто с переходом на Футабу, я узнал, что у HXT900 не такая уж и большая дискретность при движении стика,
а у 65MG так ее и вообще нет ))))))
Кстати да. Тоже сильно удивился.
а почему никто T-SIX от оранжа не советует ?
по оранжу какие-то двоякие отзывы, но себе кстати взял именно его
Вот тоже думал на него посмотреть воочию, но конкретно о косяках никто ничего не пишет, голословие одно.
СУДЯ ПО МНЕНИЮ СКЛАДЫВАЕТЬСЯ ЧТО ТУРНИГА И ОРАНЖЕВАЯ ИГРУШКА(В ХОРОШЕМ СЛОВЕ)САМЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ ДЛЯ НОВИЧКА,ПРОСТО САМ АППУ ВЫБИРАЮ,СПАСИБ ОПЫТНЫМ ЧТО ОТПИСАЛИСЬ,А МОЖНО УЗНАТЬ ДАЛЬНОСТЬ ЭТИХ АП СРАЗУ ИЗ КОРОБКИ???
Sanwa rds8000 как очень хороший вариант
а почему никто T-SIX от оранжа не советует ?
А вы тему сначала прочитали? 19 пост…
А МОЖНО УЗНАТЬ ДАЛЬНОСТЬ
Про турнигу не скажу - а оранж у знакомого уверенно берет хорошее нехилое такое поле. Модель метр-двадцать в размахе покуда видать - никогда помех не было. Если летать не ФПВ - то по-моему более чем достаточно.
А МОЖНО УЗНАТЬ ДАЛЬНОСТЬ ЭТИХ АП СРАЗУ ИЗ КОРОБКИ???
Пока модель полтора метра видно, будет управляться. Протокол Спектрума - Оранжа не лучший для дальних полётов, но в пределах видимости вполне, стоковый Турниговский - у кого как… метров 150 - 200, этого тоже вполне хватает, Фриска - километра на 1.5 - 2 по прямой…
Sanwa rds8000 как очень хороший вариант
Приёмники дорогие, аппа уже староватая да и дороговатая, за эти деньги уже есть выбор, но в общем и целом хороший вариант, только редкий достаточно.
Олег,при покупки турниги сразу лучше взять модуль,правильно???
Приёмники дорогие, аппа уже староватая да и дороговатая, за эти деньги уже есть выбор, но в общем и целом хороший вариант, только редкий достаточно.
Может и из-за дороговизны многие ее и не брали, Считали что проще взять турнигу.А зря турнига с ней и рядом не стояла. как по надежности так и по дизайну и удобству. Сам сейчас летаю на ней, и единственное на что поменял бы ее это только на футабу. Турнигу держал в руках, это не аппа ,а пульт. будто кирпич в руках держишь
Олег,при покупки турниги сразу лучше взять модуль,правильно???
hobbyking.com/…/__24257__Turnigy_9X_9Ch_Transmitte… пульт без модуля
hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa… модуль с приёмником
их без ВЧ нет сейчас. причем очень давно.
Протокол Спектрума - Оранжа не лучший для дальних полётов
Соглашусь, Спектрум не “дальнобойшик”, но в пределах видимости зарекомендовал себя отлично, да и приемнички с двумя перпендикулярными антеннами добавляют к надежности связи.
Кстати, возможно из-за “не большой” дальности в младших аппаратурах и нету планерных программ.
их без ВЧ нет сейчас. причем очень давно.
Ну значит Т-Сикс взять новый, он только что вышел с трёхпозиционным тумблером hobbyking.com/…/__54822__OrangeRx_T_SIX_2_4GHz_DSM…
мне все таки по душе 9Х из за ее очень хорошей ликвидности.
насчет дальности, со стоковым ВЧ летал на размахе 1300.
пока видно, управляется ))
правда очень далеко не летал, все больше близко и низко )
Есть варианты хайтека оптик 6 еще
hobbyking.com/…/__24257__Turnigy_9X_9Ch_Transmitte… пульт без модуля
hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa… модуль с приёмником
вот же есть с модулем,она же не хуже Передатчик Turnigy 9X (Mode2 - газ СЛЕВА, 9 каналов, версия 2). В/ч модуль и приёмник (8 каналов)
вот же есть с модулем
Стоковая ВЧ часть не лучшего качества, но на первое время вполне пойдёт.
hobbyking.com/…/__24257__Turnigy_9X_9Ch_Transmitte… пульт без модуля
hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa… модуль с приёмником
пульта этого нет в наличие(((( есть только Turnigy 9XR,жду ответа и кидаю аппу в корзину:)