Посоветуйте апу новичку
их без ВЧ нет сейчас. причем очень давно.
Ну значит Т-Сикс взять новый, он только что вышел с трёхпозиционным тумблером hobbyking.com/…/__54822__OrangeRx_T_SIX_2_4GHz_DSM…
мне все таки по душе 9Х из за ее очень хорошей ликвидности.
насчет дальности, со стоковым ВЧ летал на размахе 1300.
пока видно, управляется ))
правда очень далеко не летал, все больше близко и низко )
Есть варианты хайтека оптик 6 еще
hobbyking.com/…/__24257__Turnigy_9X_9Ch_Transmitte… пульт без модуля
hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa… модуль с приёмником
вот же есть с модулем,она же не хуже Передатчик Turnigy 9X (Mode2 - газ СЛЕВА, 9 каналов, версия 2). В/ч модуль и приёмник (8 каналов)
вот же есть с модулем
Стоковая ВЧ часть не лучшего качества, но на первое время вполне пойдёт.
hobbyking.com/…/__24257__Turnigy_9X_9Ch_Transmitte… пульт без модуля
hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa… модуль с приёмником
пульта этого нет в наличие(((( есть только Turnigy 9XR,жду ответа и кидаю аппу в корзину:)
по цене все же взял бы оранж, ибо пока приемыши к турнииге ее родные, пока ВЧ модуль… А зачем? на первое время она ничем не отличится от того же оранжа, зато если определишься летать далеко - купишь посерьезнее…
а оранж в свое время почти ничем не отличается от DX6 %) зачем платить больше ? 😃))
Есть. Не пропадал. Еще.
И это есть.
на Авиониксе лучше не рисковать, что то как то трудности у них ЕМНИП.
пульта этого нет в наличие(((( есть только Turnigy 9XR,жду ответа и кидаю аппу в корзину
9XR лучше не брать.
уж лучше взять 9Х со стоковым, выкинуть его или перенести внутрь (как могу рассказать) и купить отдельно ВЧ Фриску (это если зудит), а если не зудит и на стоковой я два года летал и ни одного отказа.
на Авиониксе лучше не рисковать
Я там брал. Правда давненько уже.
я два года летал и ни одного отказа
Главное на родных приемниках смотреть проводок антенны. На выходе часто ломается и связь пропадает. Я хоббикинговские шестиканальники с Турнигой пользовал.
На выходе часто ломается и связь пропадает.
это точно ), сам из за такого ломал модель Цессны из ЕПО, правда он отломился как раз из за ее предыдущего падения )), а может и нет.
А Таранис если сравнивать с перечисленными?
Еще здесь хорошо бы определиться с типом аппаратуры вживую. В свое время оказалось, что рулить большими пальцами точно не получается никак. Пока не перешел на хват 2,3 пальцами за верх стика, для этого пришлось сначала под весить турнигу на двух ремнях и покупать удлиненные стики, а потом и вовсе перейти на столик граупнер
А Таранис если сравнивать с перечисленными?
это “немного” другие деньги.
Скиньте плиз ссылочку на мануал по русски на апаратуру Turnigy 9X Mode 2,v2
Спасибо))
www.hobbyking.com/…/671963066X611907X25.pdf
то же самое только вид сбоку ))
можно еще поискать русский мануал на Авионикс, у того картинок больше, но суть та же
а вообще в этом списке поковыряться, много интересного только на разных языках
hobbyking.com/…/__8992__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter…
вкладка FILES
Главное на родных приемниках смотреть проводок антенны. На выходе часто ломается и связь пропадает
Модели не жалко из-за такой мелочи потерять? Футаба такого не позволит, да и Хайтек тоже. Санва - с косяками аппаратура, приходилось ремонтировать, себе бы не взял. Про Спектрум не скажу - даже в руках не держал. У самого - Хайтек Аврора 9, разбирал - сделано на 5, что механика, что электроника, предыдущая Хайтек 7 была чуть похуже - но никак не Турнига. По моему, (моделисты-хоббисты со стажем, уверен, поддержат) аппаратура должна быть такой, чтобы о ней вообще не думать, аккумуляторы только не забывать заряжать.
Футаба такого не позволит, да и Хайтек тоже.
если антенна отрывается никакая АПА не спасет ))
если антенна отрывается никакая АПА не спасет ))
Ну так у “правильных” приёмников конструктив такой, что антенный провод никак не оторвётся (в плате 2 отверстия и проводок держится не на пайке) , в отличие от безымянной китайщины - электроника, конечно, рулит, но конструкции явно пионерские, на пенолёт пойдут, а на сколько-нибудь серьёзный аппарат - ни за что, вероятность отказа - слишком высока.
ну вот опять началось
49" Yak-54 QQ Somenzini
49" Edge-540 3D HobbyShop
это как серьезные самолеты ?
я на этих самолетах летал на Турниге со стоковым и НК приемниками и ничего.
в чем принципиальная разница, на каком самолете стоит приемник ?
отвечу.
пенолет чаще встречается с планетой, а потому на нем гораздо легче порвать антенну.
С уважением.
P.S. И кстати, продавая свою Турнигу, единственные два приемника которые были проданы с ней, были сняты как раз с этих самолетов.
все что летало на пене, в утиле.
на пенолете 1195 Яшке-55 НК, летал уже с приемником FrSky для Футаба
усы были аккуратно уложены в кембрике, это из не спасло при встрече Яши с планетой ))