Конверсия модели из пластиковой стендовой.. бред?

ADF
GSL:

Проще всего сказать “летать не будет потому что летать не будет”.

Да будет она лететь, с чего ей не полететь-то? Просто полёт сей будет стремителен и пугаюсч… 😃

GSL
ADF:

Да будет она лететь, с чего ей не полететь-то? Просто полёт сей будет стремителен и пугаюсч… 😃

В детстве по чертежам МК делал планеры размахом где-то 400-500 мм. Фюзеляж цельнодеревянный, березовый, без облегчений, крыло и оперение из милимитровой фанеры. Запускается с резинки. Нормально летали, даже не слишком быстро. Что касается обсуждаемого проекта то меня больше всего смущает профиль, личный опыт применения толстого профиля таких размеров исключительно отрицательный.

GistWarGeneral

Хех, что же парню никто не посоветовал в качестве силовой установки МРД-20 например? 😃 В детстве так баловались, запускали пластиковые стендовые модели с ракетными движками. Забавно, но на один разок, либо сгорит модель либо рассыпется в труху на приземлении.

faa-air

Стендовые модели хорошо летают в воде, с резиномотором. Все по честному взлет, полет и посадка. Проверено еще в детстве.
Если взять стендовую модель + мини подводная лодка + бассейн.
Интересно чо получица.

Ой, про это уже выше было.

GSL
pakhomov4:

Однако - врёте Вы-с…😇

Это вы с кем разговариваете?

GSL
pakhomov4:

С Вами, уважаемый…

Спасибо. Люблю конструктивные разговоры 😁

Илья_Реджепов

Вот цельнопластиковая печатная модель. Размах 48 дюймов.

По утверждению автора, летающая, но видео нет.

Я такое делать не рискнул.

А-50
Илья_Реджепов:

Вот цельнопластиковая печатная модель.

Илья_Реджепов:

По утверждению автора, летающая,

Это уже не первая “напечатанная” летающая модель, и уж далеко не первая из ABS пластика. Как пример READY 40 KIT . Проблема не в материале, а в умении его использовать для конкретной задачи. Эти модели изначально проектировались/конструировались как летающие.
Ну и, как говорится, размер имеет значение.

Илья_Реджепов:

Размах 48 дюймов.