Вопрос по выбору тренера
Джокер и пилотаги на ноже не ходят? А руки точно прямые?
Джокер и пилотаги на ноже не ходят? А руки точно прямые?
Зачем руки, если движок мощный? XD
Джокер и пилотаги на ноже не ходят? А руки точно прямые?
даже более чем поверьте! я так понимаю что заточенный именно под 3Д самолет готов выполнять те или иные фигуры. я даже чувствую негодование многих в данный момент! да я, да я небо рву самолетом, ага на британский флаг =)
ровной пройти на НОЖЕ, а не раскоряка падающая мотором вверх или пролетевший самолет 1-2 метра, нет ребята это ножом можно назвать только для зрителей возле вас, которые в этом плане “чайники”
я видел такой вис на движке, когда самолет уходит в точку вертикально вверх, увы, я вас огорчу это не вис, и вращение при этом по кругу ну совсем не силовая бочка…
согласен, кривыми, миксерами, моторами вы накрутите, даже думаю у вас что то получится с попытки 25-30…
я так понимаю что заточенный именно под 3Д самолет готов выполнять те или иные фигуры.
ровной пройти на НОЖЕ, а не раскоряка падающая мотором вверх или пролетевший самолет 1-2 метра
согласен, кривыми, миксерами, моторами вы накрутите, даже думаю у вас что то получится с попытки 25-30…
Здесь (1 абзац) была мысль.
еще раз: практически ниодна 3Д модель самолета не полетит нож, как Вы хотите… НИОДНА! ☕
Скажу больше: ниодна заточенная 3Д модель самолета не может выполнить горизонтальный полет!!!😃 😃 😵 😦
Моя 50СС модель, заточенная под 3Д так же не летает нож. Однако на ней я могу минуты 3-4 летать ровный нож хоть кругами, хоть по прямой + развороты.
Вот тут в заточенном под 3Д самолете не нож правда, а целая фиксированная бочка, на максимальных расходах. безо всяких хитростей, вроде ничего так получается…
Здесь (1 абзац) была мысль.
Я это читал, и согласен. Только порой многие расколбас в небе начинают позиционировать с той или иной фигурой, о чем я и написал.
Но, существуют самолеты именно (скажем по другому) имеющие характеристики предрасполагающие к 3Д полету, чуть лучше чем другие. Имхо конечно, не когда не ставил упор на 3Д для себя.
Но, существуют самолеты именно (скажем по другому) имеющие характеристики предрасполагающие к 3Д полету, чуть лучше чем другие
Конечно! Полностью согласен. 😃
Имхо конечно, не когда не ставил упор на 3Д для себя.
Олег , а когда ставить технику полётов , когда семья, работа+ хозяйство и пр ,…это надобно жить и работать на поле.
Поэтому и получается у пилотов выходного дня , то что получается , а спортсменам и мастерам Шоу респект и уважение.
Только порой многие расколбас в небе начинают позиционировать с той или иной фигурой, о чем я и написал.
По мне, с расколбаса и выполнения отдельных акробатических пируетов и происходит подготовка к выполнению нескольких расколбасов подряд , а затем и коротенького комплекса.(ИМХО)
Летать , надо летать .
(Игорь)-А с расколбаса ничего не начинается - расколбасом и заканчивается =Строг , но справедлив. Для меня корявый комплекс и есть расколбас, так же как утренняя разминка в интернете. Осталось поговорить за комплекс …
Велик и могуч русский язык!!!😃
Не согласен немного - путь к простенькому комплексу начинается с ровного горизонтального полета на равном удалении и равных высотах в течении всего полета. А с расколбаса ничего не начинается - расколбасом и заканчивается
Не согласен немного - путь к простенькому комплексу начинается с ровного горизонтального полета на равном удалении и равных высотах в течении всего полета. А с расколбаса ничего не начинается - расколбасом и заканчивается
+100500
Олег , а когда ставить технику полётов , когда семья, работа+ хозяйство и пр ,…это надобно жить и работать на поле.
Да не кто не спорит и не смотрит строго поверьте. Для многих это просто хобби, возможность делать любимое дело и общаться с людьми схожих интересов. Хотя и тут заметьте, кому то дано сверху кому то, не очень, но это пустяки.
Просто не нравится когда многие приписывают то что делать не умеют (не кого не хочу обидеть, все совпадения случайны, персонажи вымышленны), я видел рядом с собой ребят которые почему то уходя вертикально вверх,считали это висом, а наклонив самолет боком да так криво что мама не горюй, говорили, о на ноже иду. =)
А я решил начать с бушного плосколета из ЕРР, что-нибудь вроде суперзума, размах метр. За домом приличных размеров поле, правда с высоченной некошенной травой, взлетать видимо придется с рук, а “садиться” в траву. Пока сижу в симуляторе (рефлекс). Моторика частично присутствует, был опыт с вертолетом (начинал по дурости с ДВС 600-ки 😁, первые запуски колени дрожали и пот ручьем)и коптеров штук 10 различных собрал, но там конечно стабилизированный полет - не то.
Садиться пока получается 1 раз из 10ти примерно 😁
А я решил начать с бушного плосколета из ЕРР
Почему то многие считают СОВЕТ начинать на тренере верхнеплане догмой,злом,подколом и т.д.
По большому счету не важно на чем ВЫ САМИ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ начинать дорогу в небо. Ваша жизнь, ваши правила, некоторые наоборот услышав, идут на перекор, и это нормально, у кого то получается, у кого то нет, главное вы делаете как вам приятно, что бы получить от этого удовольствие. Так что, единого мнения быть не может. Кому то так, кому то иначе, и руки у всех разные, и реакция, и даже размер “кирпичей” валящихся в штаны при не штатной ситуации. У нас на поле парнишка молодой, отлетал на планере, все тип топ, а купил пилотажку, и беда, что не взлет то авария, посадка, катастрофа(самолет бальза, спортивный,любит скорость,двс).Кстати тоже аккуратно, не сразу, через мучения посоветовали, и уговорили взять зума.
Каждый выбирает свой путь.
Ромка летает не хуже взрослых дядек - пилотов и не комплексует с выбором тренера…Главное хорошая компания и системные полёты.
Согласен полностью! С пионерами намного проще( не такие привередливые))), для них всё что с крыльями, то и тренер)). Самолетик подешевле, расходы поменьше, компанию побольше, в небо почаще…без страха и в своё удовольствие))).
Извиняюсь за много фоток
И пару видео полетушек))
уговорили взять зума.
Я еще не очень ориентируюсь в моделях. Зум - это кто? 😃
компанию побольше, в небо почаще…без страха и в своё удовольствие))).
Мододца !
Респект будущим чемпиончикам.
Они уже мастеровитые пилоты.
Подскажите, можно ли в качестве трубки для соединения консолей использовать обычную алюминиевую со стенками 1мм из леруа (40 руб/метр)?
Диаметр 12мм, длина 32 см, тренер hangar 9 alpha 40.
Также есть алюминиевые прутки, но вес у него будет около 100 грамм.
Нашел на башне подходящие трубки от других моделей (с мыслью о том, что, возможно, там какой-то упрочненный сплав, а не чистый люминь). Доставка для 30-сантиметровой недорогая, но она не будет до конца заходить в консоли. А для других подходящих доставка выходит 20+ баксов.
Так что пока рассматриваю основным вариантом покупку метровой карбоной трубки за ~700-800 рублей.
Что из этих вариантов лучше?
можно ли в качестве трубки для соединения консолей использовать обычную алюминиевую со стенками 1мм из леруа (40 руб/метр)?
Можно!
Подробности…
Подскажите, можно ли в качестве трубки для соединения консолей использовать обычную алюминиевую со стенками 1мм из леруа (40 руб/метр)?
Диаметр 12мм, длина 32 см, тренер hangar 9 alpha 40.
Также есть алюминиевые прутки, но вес у него будет около 100 грамм.
Нашел на башне подходящие трубки от других моделей (с мыслью о том, что, возможно, там какой-то упрочненный сплав, а не чистый люминь). Доставка для 30-сантиметровой недорогая, но она не будет до конца заходить в консоли. А для других подходящих доставка выходит 20+ баксов.
Так что пока рассматриваю основным вариантом покупку метровой карбоной трубки за ~700-800 рублей.
Что из этих вариантов лучше?
Карбон лучше. Не перетяжеляйте модель зря. Весу добавить всегда успеется.
Алюминиевая трубка будет 28 грамм. Учитывая вес модели в сборе около 2.5кг, думаю, будет не страшно. Тем более производитель продает алюминиевую трубку взамен штатной деревяшки как тюнь.
В полете блинчиком руль направления используется вообще? ) В симулятора он хоть как-то чувствуется в управлении, а в полетах не понял пока зачем его вообще трогать