Есть ли альтернатива скотчу для самолета из потолочки?
Я интересусь в плане возможности сделать проще 😃
Ха-ха!
Чет не понял Миша, дорого?Дешево?
На переднем плане бронепленка
Черный глянец, белый матовый и красная под карбон вообще по 150-170р, хоть уклейся
Плюс разлинеена подложка, удобно, отходов почти никаких
Кста, соврал про размер. 1000Х500мм
Краска decola глянцевая, предварительно разбавленная на 50% в 3-4 слоя ложится без разводов и хорошо укрывает. Желтый, черный, отлично. Красный и белый цвета лучше decola textile.
Я интересусь в плане возможности сделать проще 😃
А что сложного в наклеивании скотча?
Есть пленка модельная. Скотч применяется как дешевая замена ей.
я только раз пробовал и у меня получились складки 😃 Вот и подумал, что есть что-то проще… но судя по всему, надо улучшать свои навыки )
Чтобы скотч ложить без складок надо натягивающими движениями вдоль линии приклеивания растирать и линию приклеивания удерживать в прямолинейном виде. В этом плане стеклоткань менее капризна и укладывается кисточкой даже по радиусам. Но есть свои тонкости. Модельные пленки стоят неадекватных денег и не дают желаемой прочности.
Скотч без складок клеется “под утюг”. Сразу прикатываем нагорячую. Получается ровно.
Лучшая замена скотчу - никакого скотча))
Модельные пленки стоят неадекватных денег и не дают желаемой прочности.
смотря какие плёнки и смотря какая конструция. На пенолёте нафиг не нужны. Плёнку жалко. А на бальзыче вполне себе. И прочности за глаза.
А насчёт денег - всё наше хобби недешёвое. Если хочется получать удовольствие, приходится где-то ужиматься, но брать более-менее приличную комплектуху.
300-400 рублей за метр вполне адекватная цена для плёнки. На бальзыч размахом примерно метр, плюс-минус, на полную обтяжку уходит около 2м.
Какие складки, моток скотча и утюг…
rcopen.com/forum/f36/topic327819
Меня скотч разочаровывает образованием через месяц-другой пузырей под ним. При постройке все красиво, а через какое-то время - вид модели испорчен. Прокалываю, приглаживаю - но все это ерунда, появляются морщины, мелкие пузырики и т.д. - исходный вид теряется. Тоже ищу альтернативы. Не чтобы проще или дешевле (куда уж?), но чтобы обойтись без пузырей.
Я сейчас пенолеты обклеиваю калькой на пва, затем покрываю пару раз белым аквалаком. Скотч используется только для декора.
Моей обтяжке уже лет 7…
Подскажите, пожалуйста, а есть ли альтернатива скотчу для укрепления модели из потолочки?
Возможно какая-то покраска и т.д.?Спасибо
Я на покрашенную модель наносил клей титан разбавленный спиртом, 60% спирта 40% клея, наносил кисточкой в два слоя, через неделю клей затвердевает что камень, веса очень мало нагоняет, ну а жесткость конструкции значительно больше становится, есть один недостаток, спирт дорогой
Надо будет попробовать! Спасибо, Юра! Способ хорош, особенно на очень сложных поверхностях.
Спирт -штука полезная,НО, пена под такой коркой становится хрупкой, мелкие коцки -пофиг, и это офеговертительный ,жирный “+”.
Но стоит приложить грубо, и пушной зверь, как сухарик ломается, пробовал, на фюз и переднюю кромку, годно, но всё не обливал…
Спирта жалко 😉
Разбавленный водой ПВА-Д3 тоже дает корочку. Ее можно вышкурить и еще раз нанести Д3. Получаем глянцевую поверхность. Дальше или скотч или стеклоткань.
Стеклоткань Э-30 на кровли100 стоит 88р/метр. Но доставка дорогая. Надо сразу метров 20 тащить, чтобы на всю жизнь хватило.
По прочности и жесткости со скотчем не сравнить. Если носок крыла в 3 слоя, то старый сухостой на поле уже кромку не пробивает на посадке. Правда речь про пеноплексовое цельное ядро.
Бальза прекрасно зашивается стеклом на Д3 с итоговой поверхностью почти глянцевой. Для большего глянца можно промазать дополнительным слоем Д3 поверх стекла. По весу ничего не добавит т.к. разбавленный. Все бальзовые фюзеляжи я зашиваю именно так. Раньше аквалаком делал, очень много добавлял весу.
Не, пена, дело особое, это не дрова…
И кстати был печальный скримент по обтяжке ЕРР, то что получилось красиво и прочно-базара нет, но в итоге получилось немного не то что хотелось, а именно:
- пропало главное свойство ЕРР эластичность
- аэродинамические качества планера стали не теми что задумывались автором
- скорость возросла манёвренность упала( был планер, 2 метра)
-на фан-флае вааще не полетать, стал резким как понос - тупой маломощьный импеллер стал стремительным и шустрым.
Вот и думайте…
Был такой коллега Маркиз, купил мотопланер мультиковый , отменного качества,элапор, не ЕРР, настоящий материал, да обтянул его скотчем, неудачно, писал и показывал, как он не мог на нём летать, все искали причины его неудач, как только оторвал всё с него, О чудо полетело…
Пы.Сы. К потолочке вышеописанное , окромя улучшения поверхности, отношения не имеет, вот.😉
Сейчас в продаже есть много бумаги различных цветов, поэтому можно делать расцветку на модели способом аппликации. Приклеиваем бумагу на пва, затем прозрачным аквалаком покрываем. Бумагу смотреть в ‘‘товарах для художников’’ и магазинах для хобби и творчества.
Чет не понял Миша, дорого?Дешево?
Кусок среднестатистической термоклейкой плёнки 600х1000 - 400р. Есть дешевле. При температуре 80 -100 гр.цельсия потолочку не плавит, тянется прекрасно. При цене более 400р/погонный метр плёнки, как правило, высокотемпературные, пенопласт под ними плавится.
как только оторвал всё с него, О чудо полетело…
Профиль значит на турбулентное обтекание рассчитан т.к. поверхность шершавая. При переходе на скотч нужно было наклеить турбулизатор (ниточку) и полетело бы еще лучше прежнего.
Не…
Только про пупырышки не надо вспоминать!!!
Он перетянут мотопланер его и перекосило, потом, эти планера продуманы на изгиб крыла в эдакую дугу, а оно стало прямым и не гнётся, вот и понеслась.
Исходником ЭЛАПОР гладкий, как попка младенца.
Поэтому я скотч наносил без утюгов, чтобы не было преднатягов и круток. Не нужен утюг, и так ровно укладывается.