Глупые (?), поначалу общие вопросы

Katado

Для какой динамы?
Вообще что есть “большой” размер?

Adekamer

для ЛК все что больше метр20
динама - динамические потоки
изначально все эти торики торнады и темпесты с этой кинг би создавались под безмоторный полет в динаме
причем торики и торнады - это бойцовые крылья

Katado

Вы специально пишете так, чтобы возникало всё больше вопросов?
Чем отличается бойцовое крыло от небойцового?
Да, исходя из “большой это >=1,2 метра”, - я хочу большой или очень большой летун.

Какая аппаратура мне подойдёт? Неважно?

PigTail

Может для начала просто взять например файтера в Пилотаже или тренера какого и полетать, придет какое то понимание и вопросы другого качества будут?

wowa299
Katado:

Вы специально пишете так, чтобы возникало всё больше вопросов?
Чем отличается бойцовое крыло от небойцового?
Да, исходя из “большой это >=1,2 метра”, - я хочу большой или очень большой летун.

Какая аппаратура мне подойдёт? Неважно?

Дима, лежит ваш путь в магазины авиамоделей, например в пилотажевские, в магазах обычно торгуют люди хорошо знающие предмет,:) все вопросы туда, так будет быстрей и понятней. Что дло аппы, то далеко не все подойдут, впрочем, это то же вопрос, и соответственно то же в магазин.😉

Adekamer

Да ладно - что на человека накинулись 😃
динама - это отдельная песня - что это такое может быть вам повезет и вы узнаете что это это такое - пока это не для вас 😃
бойцовое крыло - это значит что крыло максимум упрощено максимум надежно - цель боя - контактного - без всяких попсовых ленточек - столкнуть противника на на грешную землю - а самому остаться в воздухе, никаких очков - чисто ради кайфа проклятого!

вот показательный ролик 😃
по поводу аппы - смотря для чего вам это ЛК - от этого надо плясать и с аппой 😃
насчет грузоподьемности и остальных моментов - еслиуточните ЧТО ИМЕННО ВЫ ХОТИТТЕ получить - вам более точно подскажут что надо 😃

wowa299
Adekamer:

Да ладно - что на человека накинулись 😃
динама - это отдельная песня - что это такое может быть вам повезет и вы узнаете что это это такое - пока это не для вас 😃
бойцовое крыло - это значит что крыло максимум упрощено максимум надежно - цель боя - контактного - без всяких попсовых ленточек - столкнуть противника на на грешную землю - а самому остаться в воздухе, никаких очков - чисто ради кайфа проклятого!
YouTube- ‪Early Slope Combat‬‎
вот показательный ролик 😃
по поводу аппы - смотря для чего вам это ЛК - от этого надо плясать и с аппой 😃
насчет грузоподьемности и остальных моментов - еслиуточните ЧТО ИМЕННО ВЫ ХОТИТТЕ получить - вам более точно подскажут что надо 😃

От потому, что накинулись,😈 я и отправил его в магазин, там с ребятами СПОКОЙНО всё обсудит, это будет и быстрей, и внятней, поскольку они люди привычные общаться с новичками, то есть отвечают просто и понятно…
А то обматерили парня со всех сторон😁, динама, бойцовское, это не годится, а про то вааще забудь:) К чему нарушать традицию доброжелательности и гостеприимства?😵
а раз такое случилось, надоть поправить ситуёвину, разве нет;)😇

Katado

Покупать планирую в интернетах, посему в магазин идти… Только “на худой конец”.

Грузоподъёмность - нужна побольше. Манёвренность мне не нужна. Скорость не нужна. Мне надо летать спокойно, таскать груз и чтобы это было долго.

Про аппу.
Я не уверен, что я конкретном крыле остановлюсь. И не уверен ,что на крыле вообще. Потому хочется что-то, что я потом смогу использовать в другом варианте. В принципе варианта вижу два - недорогой HobbyKing-6 или как там его. 30, что ли у.е. Ну или как вариант - 9-ти канальная Turnagy.
Много каналов привлекает именно из-за пока теоритической возможности навешать на крыло всякой мутотени и управлять ею без отдельных проблем.

PigTail

Не хотящий услышать хуже глухого, в Вашем перечне нет одного главного пункта, покупайте хоть в магазе, хоть в инете, но сами модели(без Вашего управления) не полетят, начните хотябы с тойже аппаратуры, что указали и симулятора и крылышко размера до метра для начала, а лучше верхнеплан какой размахом с метр.

Katado

ОК, я правильно понимаю, что главное - это аппаратура?
Я правильно понимаю, что принципиально подойдёт любая из мною вышеупомянутых?

Первым аппу упомянул, вроде, как раз я.

Adekamer

крылья - лапы - хвост
сьездите - посмотрите как люди летают
как они дорогущие модели втыкают в землю
пообщайтесь - много вопросов отпадут сами собой

Katado

Вы это к чему? Забросить тему вообще?
Просто любопытно поглядеть на меня-чудака?

Сначала как-то беседа нормально потекла, стал больше определён. потом появились новые вопросы и понеслась… Ответы ни о чём.

Повторю пока актуальные вопросы на текущий момент.

  1. какова зависимость размера, автономности и грузоподьёмности?
  2. Аппа по сути любая, включая упомянутые примеры?
Cherkashin
Katado:

Сначала как-то беседа нормально потекла, стал больше определён. потом появились новые вопросы и понеслась… Ответы ни о чём.

Вы прям как мыши в мультике про кота леопольда — рыбка сделай нас большими, могучими… чтоб летать умели … и не падали …
Ну Вы же в Москве живёте! Подьедте на полёты, потолкайтесь среди будующих коллег,
подержите в руках модели… и давайте продолжать разговор…
А так … ответы будут такимиже же мутными, как вопросы - модель чем больше - тем грузоподъёмнее, чем легче - тем медленнее летает, аппаратура чем больше каналов тем лучше 😦

Katado

В общем - да. Только если захочется сэкономить.
Этот вопрос считаю закрытым.

===
Итак, текущие вопросы

  1. какова зависимость размера, автономности и грузоподьёмности?

Комментарии по п.1
Я понимаю примерный ответ как:
Темпест с размахом 1,8 метра способен поднять до 0,4 кг груза (кстати, полезного, - верно?). При этом он будет летать около 40 минут при 80% тяги. Для увеличения времени полёта можно сделать то-то. Для увеличения грузоподъёмности - то-то.

=====
Что купить:

  1. Само крыло. Какое - непонятно.
  2. Аппа 2,4 Ггц. Турнига. Не будет хватать денег - ХК-6. Плюс шнурок для сима (он же для программирования?)
  3. Приёмник в комплекте. Кстати, дальность там какая выйдет?
  4. Аккумулятор-зарядка. Тут вопросов почти нет.
  5. Сервомашинки. Какие? Сколько? или абсолютно зависит от п.1?
  6. Тяги и прочее. Как я понимаю, делаются из подножного материала достаточно качественно
  7. Мотор и винт.
  8. ФПВ-система. Пока лишь на будущее, так что пока пункт неактуален.

Ничего не забыл?

FCSM

Какой симулятор планируете использовать?
Серво 2шт. + скорее всего удлинитель .
Тяги как правило идут в комплекте, нужен клей циакриновый , нож, пасатижи.
К мотору нужен регулятор!!!

Katado

Симуляторы попробую разные. Сперва “какие найду” 😉 , потом куплю что понравится.
попробую, может, и обычные компьютерные погонять - наверняка можно заставить аппу работать вместо джойстика.

FCSM:
  • скорее всего удлинитель .

Удлинитель? ммм… Предполагаю, что это пимпочка, которая надевается на серву вместо стандартного рычажка? Увеличивает плечо?

FCSM:

нужен клей циакриновый , нож, пасатижи.

Это добро есть в инструментах. Но спасибо.

FCSM:

К мотору нужен регулятор!!!

Ах, да! Спасибо.
Как его выбрать?

FCSM

Удлинитель серво - это удлинитель провода серво машинки(как правило они
короткие и не всегда дотягиваются до приемника.)

Регулятор выбирается в зависимости от мотора, к каждому мотору есть рекомендованный регулятор.

Fed0r
Katado:

Посоветуйте, пожалуйста, “куда копать”.
На текущий момент нет ничего, даже опыта.

для начала вам сюда rcopen.com/forum/f91/topic71309

далее, как уляжется смотрите историю форума

далее, читайте на форуме, что люди берут в китайских инет магазинах

хотите быть уверенными в оптимальности и дешевизне - “излагайте на бумаге” -
помогает критично оценить потенциальный результат и оптимизировать цену

читайте форум, свежие темы, бывает что приводят ссылки на хорошие вещи

Katado

Илья, спасибо.
И Вам, Игорь, тоже. Кстати, кроме первого сообщения ещё кое-что есть 😉

J_MoToR
Katado:

кроме первого сообщения ещё кое-что есть

Явно видно нежелание изучать тему…
Так и видится - подскажите, научите, сделайте, полетайте…
Все ваши вопросы обсосанны почти в каждой второй теме. Дискутировать можно (интересно) в тонкостях (например - подбор оптимального винта под конкретный двигатель на конкретной модели), а не в принципиальных вопросах (вау! еще и регулятор надо!?)