Простейший вопрос про расходы
Я же написал, отдельно элероны, отдельно высота.
На колу мочало 😃
Если честно, не понял, что значит “отдельно” 😵
Ручка в правом нижнем углу, т.е. крен полностью вправо, тангаж вверх.
Левая рулевая плоскость исходя из описанных в инструкции расходов при этом находится в положении 4мм вниз. Правая находится в положении вверх 14мм или 26?
Я не знаю как еще объяснять. Вам не пофиг на сколько какая плоскость отклоняется когда ручка в правом нижнем углу или в левом? Должны волновать отдельно расходы по элеронам и по высоте.
Левая рулевая плоскость исходя из описанных в инструкции расходов при этом находится в положении 4мм вниз
Где это написано? в той выдержке что вы привели описаны расходы по двум каналам, где, какие 4мм?
Смотрите, когда я двигаю ручку вниз, обе плоскости поднимаются на 12мм. Когда я двигаю ручку вправо, правая плоскость поднимается на 14мм, левая опускается на 16мм.
Теперь… Ручка до упора вправо. Правая плоскость +14мм, -16мм.
Теперь, удерживая ручку справа я двигаю ее до упора вниз. Плоскости должны подняться. Левая поднимается на 12мм. -16+12=-4.
Но должна ли правая подняться еще на 12мм и в итоге занять позицию +26мм
Или правая так и будет торчать на +14мм?
Мне кажется логичным, что она должна подняться.
А как правильно?
В завершение, последний раз…
Должны волновать отдельно расходы по элеронам и по высоте.
Успехов.
Эх, ну ведь совершенно конкретно заданый вопрос: Правая плоскость при нахождении ручки в правом нижнем углу должна быть в положении +14 или +26?
Всего-то просил сказать, 14 или 26.
Вы меня конечно простие, может я тупой, но фраза “Должны волновать отдельно расходы по элеронам и по высоте.” по-моему не дает ответа на этот вопрос.
Товарищи, посоветуйте кто-нить, как правильно.
Небо покажет как правильно, летать и рулиться будет, сначало запустите, а потом, в зависимости от эффекта, спрашивайте, если будет нужда.
Конечно +26, Вы правильно сами ответили на свой вопрос в первом же сообщении.
Что-то Вам мозх сушат вокруг да около.
Небо покажет как правильно… если будет нужда.
Это самый лучший ответ из всех, что я когда-либо слышал. Спасибо, до сих пор пацтулом.😃
С таким подходом, нужды уже, наверное не будет.😵
Спасибо, до сих пор пацтулом.
Наслаждайтесь, я еще крестиком вышиваю, у меня лично только так, и проблем нет.
в зависимости от эффекта, спрашивайте, если будет нужда.
А вы думаете, я просто так спросил? Спросил потому, что как-то оно летало, но вот как-то не так.
Всем спасибо.
Простейший вопрос:)
- Штурман, приборы!
- 20
- Чего двадцать?!
- А чего приборы?
Ну, вы не совсем правы.
Я вопрос сформулировал очень точно.
Найдёте неточность - с меня пузырь по вашему выбору.
То FLY_Sevastopol:
Ну что Вы, без обид. У каждого свой подход, согласен.
Ну, вы не совсем правы.
Я вопрос сформулировал очень точно.
Найдёте неточность - с меня пузырь по вашему выбору.
Я не в ваш адрес и тем более не для того чтобы обидеть. Я в целом и ветке - забавно получилось.
Я думаю, что вопрос автора темы был задан вполне корректно. Тут дело в том, какой микс использовать: v-tail или elevon. Для первого значение будет 12, а для второго 26. Если учесть, что модель - летающее крыло - то нужен второй вариант микса😍
Только 26, скорее всего, не будет, потому что ход элевона ограничен ходом сервомашинки
Тут дело в том, какой микс использовать: v-tail или elevon.
А где же спасибо от автора за хороший ответ?
Хотел добавить, что микс ЛК можно и самому сделать, например РВ на FLAP (тогда можно выбирать %),
и очень удобны двойные расходы и экспоненты - не нужно быть асом чтобы уверенно управлять моделью.
А где же спасибо от автора за хороший ответ?
Да, шикарный ответ. И добавить-то нечего.
При миксе, естесственно, суммируется.
По “UP” и “DOWN” - скорее всего
опечатка, но стоит попробовать и так, и наоборот,
так как это может быть и верно (из-за особенностей профиля, например).
А то, что прлоскость должна уходить в край, суммируя значения -
так это без вопросов. Т.е. 26 и -4. Иначе при крайнем крене и при
одновременной работе РВ - модель будет управлятся одним элевоном.
Понятно, что таким образом мы получаем неуправляемый полёт.
А на замечание по положению тяг на сервомашинке - так нужно
размещать тяги в те отверстия на качалке, в которых ход
машинки остаётся с запасом при максимально возможных расходах отклоняющей плоскости (уже хотя бы для того, чтобы можно
было бы без проблем использовать триммера при необходимости
по обоим каналам).