ЛК для FPV
куда вот, скажите мне, можно воткнуть еще ГоПро
Да хотя бы подальше от той зоны, куда влетит аккум после встречи с планетой.
Это ваш первый конструкторский опыт, АРФ не считая?
много помех
Ага бывает если помех на видео нет, то может падать дальность линка аппы:)
может падать дальность линка аппы
проверено личным опытом, на 2,4 дальность аппы падает в разы, глюки начинаються уже на после 300-400 метров, после на видео четко было слышно как запишал двиг , как буд-то аппу выключил а борт под питанием, упел 3 раза пикнуть, после раздуплеж и поворот до дому. Если на метровом диапазоне, кончно не так сильно будет фонить, но тоже будет мешать в частности сервы нужны с защитой, иначе дергаются.
Я вот свое крылышко понемногу продвигаю, пока фото не выкладываю, много суеты на выходных, седня у жены днюха, на неделе выложу уже склеенные и с лонжеронами половинки.
А вот меняя смущвет совсетм не это, из личного опыта скажу, что расположение всей электроники, а в часности видео передатчика в фюзе, не есть хорошо, много помех, предатчик надо как можно дальше относить в крыло, хотя бы на 20-30 см.
Все уже давно облетано в этом составе, и не на одной моделе. все нюансы именной моей компановки я знаю.
И на какой аппе летать планируете? ну в смысле частоты.
иля, ну почему всех надо носом тыкать? первый пост даже народу лень прочитать, зато умничают. там все про все написано. РЛС expert 433 мгц
Да хотя бы подальше от той зоны, куда влетит аккум после встречи с планетой.
аккум находится выше уровня гопро. и не цитируйте частично, вопрос был не в аккуме который может влететь, а в угле обзора гопро.
Это ваш первый конструкторский опыт, АРФ не считая?
далеко не первый, неужели не читали тему с начала? там написано - “отработанная мной технология”. Это чтонить значит для вас? К тому же можете глянуть у меня в профиле мои сообщения и темы. Но чтото я ваших разработок и чертежей выложенных не заметил.
И вообще, вы самый умный спец и конструктор на форуме. можете не опускаться до моей темы.
пока фото не выкладываю
и судя по реакции местных правильно делаете.
никто не ценит…
И вообще, вы самый умный спец и конструктор на форуме
Я это не говорил:P
далеко не первый
Видео есть?
для тех, кому интересно и кто зашел сюда не просто так, позвиздеть, выкладываю еще пару фоток.
НЕ, ну симпотно выходит, даже очень интересно, ждемс, ждемс облета.
Рекомендую обратить особо пристальное внимание на крепеж консолей - на первый взгляд штыри короткие, я бы раза в два удлиннил, торцы консолей не вижу, там бальза есть? Я в итоге пришел к тому, что крылья и центроплан нанизываются на две сквозные трубки, причем ИМХО ключевое, чтобы трубки заходили на элевоны, иначе получается место потенциального излома.
Ну вот, пришло крылышко. Выглядит вот так, как изображено на сайте производителя:
.
Описание к нему (с rcgroups)
Wingspan: 1.54 meter
Weight: 0.850 kg(included 50 grams ballast on the nose)
Wing area: 0.518 sq.meter.
Wing loading: 1.641 kg/sq.meter.
Lenght of chords: 39.5cm
Lenght of tip: 21cm
К этому крылу уже ждут видеопередатчик 5.8ГГц 200мВт с камерой 520твл, модуль frSky и fy21+fy117. Остальные характеристики писал в своем сообщении на первой странице.
А вот теперь возник вопрос. Коллеги, подскажите, стоит ли собирать крыло как оно есть, и резать в нем дополнительные отсеки под аппаратуру, или пойти по пути how-eee и сделать фюзеляж?
И еще, очень хотелось бы сделать разборное…
… или пойти по пути how-eee и сделать фюзеляж?
И еще, очень хотелось бы сделать разборное…
Делайте фюзеляж, нормальное оперение (или ПГО) и шасси.
Делайте фюзеляж, нормальное оперение (или ПГО) и шасси.
… ага, и стартовый ракетный ускоритель …😉
достаточно резинового жгута и двух палок.
На youtube есть ролик где максисвифт стартует вертикально, стоя на В.О. и рулях. 😉
Начал облет нового крыла для “полетать недалеко от себя”. Из-за желания сделать побольше площадь при размахе не более 1200 мм, сделал большую центральную хорду - 400 + 60 элевоны. Концевая хорда - 200 + 60. Двигатель - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… , остался от Метройда, аккумулятор - 3000 3S, минут за 35 потратил 1850 мАч. Вес точно не скажу, не взвешивал, где-то грамм 800. Неплохо планирует, но довольно сильно качает по крену (хотя может из-за ветра). Материал - толстая (50 мм) подложка для пола. Профиль плоско-выпуклый. На низ (заводское литье) скотч клеится хорошо, на верх (то, что я резал пенорезом) скотч вообще не пристает. Летает даже в инверте, пытается крутить бочки, петли.
Можно ставить камеру, видеопередатчик, простенькую телеметрию и пробовать летать FPV.
Видео просто техническое, для оценки качки.
Облет состоялся, поставленная цель достигнута - летает.
я по немногу тож продвигаюсь в постройке своего пепелаца, вот несколько фоток, крыло обклеено бумагой на ПВА, но наверное будет еще скотч.
Чем так красиво вырезаете карманы в пенопласте (где приемник расположен)?
Чем так красиво вырезаете карманы в пенопласте (где приемник расположен)?
Я думаю для данных работ идеально подойдёт что то типа мини-Дрель DREMEL
у меня похожая подель. подходит идеально для любой мелкой работы дома(дырку просвелить,обрезать,подрезать что либо), идеальная точность.
Я думаю с такой работой справиться без труда
Чем так красиво вырезаете карманы в пенопласте (где приемник расположен)?
обычное сверло в бормашинке, ставлю на максимальные обороты. по краям от нагрева образуется небольшая корочка, для красоты дорабатываю камушком
Мда большой аппарат, действительно тяжеловат, у меня первое крыло под ФПВ размахом 1,4м грамм на 200 легче было, но я смотрю у вас вроде площадь больше, хотя это может мне кажеться.
долго тут не писал, но тему не забросил. Итак, что было за это время.
Облетал крыло из крыльев от EPP FPV. Точнее сделал несколько подлетов, бросков с руки без мотора и один полет. Все без FPV оборудования, для его сохранности. Полет подтвердил правильность выбранной центровки, но показал необходимость больших ушей на законцовках. кончился он штопором на малой высоте и морковкой. Фюзеляж восстановлению подлежит. Надо пролить треснутую фанеру смолой, но было очень лень с ней возиться, и пока все еще ждет своего часа.
А тем временем, глядя на мои потуги, друг тоже смастерил крылышко, по классической технологии, пенорезкой из пены. Пена слишком плотная и крыло вышло тяжелое. Полетал он на нем немного, оно ему не понравилось, он его разобрал и хотел выкинуть. Я отобрал его себе. Собрал, облетал визуально, мне оно понравилось намного больше, чем моему другу. Решил ставить на него камеру.
Сейчас только приехал с его облета. Ну что могу сказать - летит. Как летит, пока не понял. Сильный порывистый ветер, настолько сильный, что с крыши авто сдувало видео приемник. А иногда стихающий почти до нуля. В общем горы есть горы. Жара, а рядом холодное озеро - атмосфера все перекопанная бульдозером. Очень боялся потерять скорость, но на посадке, высоко выровняв, понял что и почти при нуле рулится неплохо и не валится на крыло, просто опускает нос.
Это увеличенный в масштабе шляйхер, профиль Б29, размах 152, масса 1350. Сервы xt900-е или как их там. Мотор tgy 35-36 1000кв. Акк ходовой 3S 2250. Видео 900мгц 1.5вт с ХК. Акк видео 3s 800. Радио expertrc.
летал минут 20. Три раза слетал на 700 метров с набором 300 и обратно со снижением. много еще потом крутился над собой, думая как садиться в такой ветер. Итого съел всего 900мач.
фото ниже