резонансные трубы
Вот пример трубы с размерами стандартными 27% ,42%,31% ,с передним конусом ровным,обратный-профилирован.
Сейчас мы анализируем полученный результат,но очевидно ,что влияют как размеры частей трубы так и профилировка конусов.
Присылаю нормальное фото обычной трубы.27%,42%,31% ,и очевидно слегка спрямленная центральная часть трубы.
Мы проанализировали результаты и сделали выводы:
Очевидно на рис. отражение резонансные от двух конусов.
1.резонанс от первого конуса а второй от второго.Промежуток очевидно дает центральная спрямленная часть трубы.
Так,что недостатки труб достаточно хорошо видны.
Обыкновенный “научный тык”… Не более того, к сожалению. И человек, как графоман, пишет и пишет…😃 Имея “звукоизлучатель” ТОН-1 (включите в любой усилок и послушайте “музыку”) и микрофон от “старого магнитофона”… Не учитывая материала, из чего труба сделана, не учитывая толщины этого материала, не учитывая температуры, влажности, давления… Даже наличие или отсутствие покрытия той же трубы - побоку… Размер “свистка” у трубы - а нахрена?😒
Бред околонаучный😂
Уважваемые “гуру” - скептики и противники научного подхода: не поленитесь просмотреть
Кто этот человек и чем он занимается думаю объяснять не надо;)
Кто этот человек и чем он занимается думаю объяснять не надо;)
😁 А вот теперь расскажите, ЧТО оный человек всё-таки делает???😁 И причём тут F2A?
Резонанс весчь очень мутная и непонятная. Нихренаськи в этом не понимаю, но был такой случай- постваил я на МВВС 7,5 трубу отМДСа 10. на радиобойцовку. Для красоты в жопную часть трубы сунул футорку красную от Метеора кажись.
Взлетел, эффекта никакого, ну думаю щас с пикирования попробую. И она гадина как включилась, я чуть не упал от страху и когда моделька поравнялась со мной выбило кварц в передатчике и эта пуля влетела в землю.
Вот такой ненаучный подход,но впендюрило будь здоров. Жалко вал сломал, а то бы эксперименты продолжил
Что значит выбило кварц?
Что значит выбило кварц?
В передатчике есть такая штучка кварц, он же резонатор частоты. В модельке приемник был в плотной шубе, на него не повлияло, а вот в передатчике выбило. Такое редко, но бывает. Слышал что у гонцов такое бывает, вот на себе испытал.
Речь идет о кратковременной неисправности?
Речь идет о кратковременной неисправности?
Не, смертельной. Кварц не могет быть кратковременно неисправным. Просто чёта он там словил от этой иерихонской трубы
😁 А вот теперь расскажите, ЧТО оный человек всё-таки делает???😁 И причём тут F2A?
Да, действительно F2A здесь совершенно не причём. Зато причём настройка резонансной трубы при помоши звукового генератора:)
Зато причём настройка резонансной трубы при помоши звукового генератора:)
Настройка???😒 Или проверка того, что получилось?😃 То, что хорошо для судо - не есть гуд для самолётиков… Кордовых…😦
Настройка???😒 Или проверка того, что получилось?😃 То, что хорошо для судо - не есть гуд для самолётиков… Кордовых…😦
Проверка или настройка - это зависит от степени готовности проверяемого образца. Честно сказать, не знаю. А вот на счет “судо” - это вы погорячились. Возможно вы не узнали в лицо, но вообщето это Роб Меткемайер - изготовитель одних из лучших и самых используемых в мире движков для F3D. Можно сказать “законодатель моды” в своем классе😁 … Да, я знаю, что там (в радиогонке) труба работает в другом режиме, но речь не об этом, а о принципе инструментальных измерений резонансных эффектов в трубах:)
реальная труба 27%,42%,31%,с ровным передним конусом и профилированным задним ,имеет сглаженную среднюю часть.
Анализ снимка показывает,что первый резонанс от первого конуса,середина понятно,и второй от профилированного конуса.
Широкое зглаживание центральной вставки дает более широкий захват,это видно на снимках \3 вместе-крайний правый\.
Если у кого нибудь есть другое мнение по анализу просьба выскажетесь.☕
[QUOTE=Falcon16;1285890. Возможно вы не узнали в лицо, но вообщето это Роб Меткемайер - изготовитель одних из лучших и самых используемых в мире движков для F3D. Можно сказать “законодатель моды” в своем классе😁 … Да, я знаю, что там (в радиогонке) труба работает в другом режиме,:)[/QUOTE]
Будете смеятся, но… Он (Меткемайер, точнее братики) моторы НЕ ДЕЛАЕТ, а торгует от своего имени…😒 А моторрррчики делают в м-м-м-м… Не … Не буду говорить где… Поплохеть может… Есссествено и трубы тоже. А вот контроль проводить - святое дело! Доверяй (изготовителю!), но проверяй! 😁
Не, смертельной. Кварц не могет быть кратковременно неисправным.
Бывает срыв колебаний кварца, не само конечно…
Я думал вы об этом.
s44.radikal.ru/i103/0906/7f/e4a0f315d745.jpg
На фото слева труба с удлиненой передней частью.Конусы не профилированы.
На фото справа труба с центральной вставкой и вместо 1 конуса спереди два конуса.Попытка улучшить характеристики трубы.
Снято с петардой и осцилограф в ждущем режиме
На графике представлены звуковые характеристики двух различных труб.
Снято с помощью ЗГ и осцилографа.По оси У амплитуда сигнала в дел.сетки экрана
осцилографа,по оси Х - частота \1000-2600Гц\
Надписи над пиками -обороты \мин при 3 гармонике резонанса,над последним 3 и 4 гармоники.
На основании характеристик, без полетов, можно выбрать требуемое или что ожидать от трубы.
Трубу можно представить как колебательный контур, который имеет тем лучшие параметры, чем меньше коэффициент затухания- а.
Он расчитывается по формуле
F1 -F2= 2a^2
где, F1 частота расчитанная по формуле F1= 330\L ,L-длина трубы в м.
F2 частота мах. по- первой кривой.
а-коєффициент затухания,чем он меньше тем лучше.!
Пример: длина труб 0.25м ,тогда F1=330\0.25=1320Гц.
Предположим,что по первой кривой звуковой характеристики мы получили мах. 1300Гц.
Тогда 1320-1300= 2а^2, откуда определяем а=3.16.
Затем определяем -а для второй трубы.
Труба где -а меньше,будет иметь меньше затухание колебаний и будет лучше,и у нее будет более острый резонанс и больше мощность.☕
Можно поподробней. Очень непонятно, особенно про гармоники. Где какая?
Можно поподробней. Очень непонятно, особенно про гармоники. Где какая?
Не мешайте! Человек сам с собой общается!😉
Не мешайте! Человек сам с собой общается!😉
Мойра поднял хорошую тему. Но как-то неказисто в обьяснениях процесса на мой взгляд изъясняется. ПРо гармоники попытка понять с первого раза у меня не получилась. Но вижу человек искренне делится мнением, почему бы не пообщаться. Ему респект, а вам, если сказать в эту тему нечего, ну не мешаете пожалуйста.😛